负高程差的爆破振动衰减效应分析

发布时间：2022-01-06 05:54

　　针对负高程差对爆破振动传播规律的影响,以复杂地形环境下土石方爆破工程中实测的爆破振动信号为基础,利用数据拟合方法和信号处理工具,对比分析有、无高程差2种情况下振动的强度、频率和功率方面的差异规律;并对爆破振动的负高程差效应机理进行分析。结果表明:负高程差加速了质点峰值振速、主频和爆破振动能量的衰减。负高程差情况下,爆破振动能量集中在10～30 Hz的低频区段,且3个分量的能量衰减快慢不同,垂向振动能量衰减最快。研究结果对地形起伏较大场地的爆破振动控制和提高爆破效率有重要意义。 

【文章来源】：工程爆破. 2020,26(06)CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

爆区平面

测点与爆源剖面如图2所示。测点标高与爆源标高相等记为无高程差;测点标高高于爆源标高记为正高程差;测点标高低于爆源标高记为负高程差。为研究负高程差对爆破振动的影响,A区山体爆破时主要监测B区及C区中临近爆源建筑的振动,属于负高程差情形。B区基坑爆破开挖时监测B区中临近基础及C区中校舍的振动,属于无高程差情形。测点分别布置在不同爆心距的基岩或现浇混凝土上,部分监测点布置如图1和图2所示。爆破振动监测设备采用的是NUBOX-8016爆破振动智能监测仪。仪器参数为:最高采样率200 kHz,单次最大采集长度56 000数据点,配套使用TP3V-4.5三维速度型传感器,频响范围5～200 Hz,测速范围0.1～33 cm/s,采样频率设置为5 000 Hz。

利用式(1)对无高程差爆破监测数据回归分析,得到峰值振速与 Q 1 3 R 的拟合曲线(见图3)。拟合结果为K=89.42、α=1.439,其拟合优度达到0.895 6,误差仅为10%。可见,萨氏公式在预测无高程差峰值振速中可靠性很高,所确定的场地系数可靠。2.2 负高程差影响下的峰值振速衰减

【参考文献】：
期刊论文
[1]自由面对爆破振动信号能量分布特征的影响[J]. 吴从师,徐荣文,张庆彬.  爆炸与冲击. 2017(06)
[2]台阶地形爆破振动放大与衰减效应研究[J]. 武旭,张云鹏,郭奇峰.  爆炸与冲击. 2017(06)
[3]全断面开挖爆破产生的自由面对振动频率的影响研究[J]. 杨建华,卢文波,严鹏,姜清辉,周创兵.  振动与冲击. 2016(07)
[4]爆破振动主频衰减公式研究[J]. 卢文波,周俊汝,陈明,严鹏,王高辉.  工程爆破. 2015(06)
[5]基于SA-ELM的爆破震动速度预测[J]. 李夕兵,邓光迪,刘志祥.  安全与环境学报. 2015(03)
[6]爆破地震波传播过程的振动频率衰减规律研究[J]. 周俊汝,卢文波,张乐,陈明,严鹏.  岩石力学与工程学报. 2014(11)
[7]基于回归分析的隧道爆破振动传播规律研究[J]. 杨珊,陈建宏,郭宏斌,罗正.  中国安全科学学报. 2011(10)
[8]反映高程放大效应的爆破振动公式研究[J]. 唐海,李海波.  岩土力学. 2011(03)
[9]单段爆破振动信号频带能量分布特征的小波包分析[J]. 凌同华,李夕兵.  振动与冲击. 2007(05)
[10]多段微差爆破振动信号频带能量分布特征的小波包分析[J]. 凌同华,李夕兵.  岩石力学与工程学报. 2005(07)

博士论文
[1]爆破震动效应及其灾害的主动控制[D]. 凌同华.中南大学 2004



本文编号：3571866