双进双出气泡泵输送性能模型的建立及修正
发布时间:2022-04-27 19:16
本文建立了用于扩散吸收式热变换器的双进双出结构气泡泵输送性能理论模型,并引入阻力系数与发生系数进行模型修正并采用两组不同动力压头的气泡泵实验数据进行了拟合。结果表明,修正模型的稀溶液流量、提升效率和制冷剂流量拟合值的相对误差较未修正模型降低了两个数量级;修正模型的稀溶液流量和提升效率的拟合效果要比制冷剂流量好;动力压头越小,修正模型的稀溶液流量和提升效率的修正值越准确。本文的研究结果可为后续的气泡泵设计提供重要的参考依据。
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图2稀溶液流M?mPL拟合值与实验值对比(//?=?0.42?m)??Fig.?2?Comparison?of?fitting?and?experimental?values?of?mpL??(H?=?0.42?m)??
?and?experimental?values?of?a??(//=0.55?m)???0.4?0.6?0.8?1.0?1.2?1.4?1.6??扩散气体流量/^/g-s-1??图4制冷剂流量mR拟合值与实验值对比(H=0.42?m)??Fig.?4?Comparison?of?fitting?and?experimental?values?of??rriR(i/=0.42?m)??0.0?0.4?0.8?1.2?1.6??气相流量Wcj/g-S-1??2.0??图3提升效率a拟合值与实验值对比(if=0.42?m)??Fig.?3?Comparison?of?fitting?and?experimental?values?of?a??{H=0A2?m)??0?5?0?5?0?5?0??4?3?3?2?2?11??,ls.3/-wsa璀痤璀箧??t.2.0??0.??_,s.s/o!sl;璀诨免慕??o?o?o?o??6?2?8?4??0?5?0?5?0??3?2?2?1?1??o?o?o??7?8?9??2?1??
2362??工程热物理学报??41卷??2.2动力压头H=0.55?m气泡泵模型修正??同样利用修正模型拟合实验数据算出//=0.55??m时阻力系数:/m=12.96,发生系数:gm=10.45。??四组发生温度下的实验结果及模型曲线分别见图??5?7,内容分别对应//=0.42?m工况实验的图2?4。??由图5?7可知,与//=0.42?m工况类似,修正模??型的拟合效果仍然优于传统模型,但在同温度下,该组??的预测值整体偏大,制冷剂流M有个别点的偏离较大。??2.3修正结果分析??由于两组工况下改变的参数是动力压头可??对两种修正系数分别设关联式(35)、(36):??fm:Kii^y?(35)??9m=?K2?(j-')?2?(36)??0.0??0.4??0.8?1.2??气相流量/Wcj/g-s-1??1.6??2.0??图5稀溶液流量mPL拟合值与实验值对比(H=0.55?m)??Fig.?5?Comparison?of?fitting?and?experimental?values?of??mpL?(丑=0.55?m)??360??■?80°C?exp?-?B-?80°C?tra?80°C?mod??//=?0.42?m???85°C?exp?-?e-?85°C?tra?-O-?85°C?mod??厶?90°C?exp?-?A-?90°C?tra?-A-90°C?mod??▽?950Cexp-V-95°Ctra?-*7-95°Cmod??exp—实躲值;tra—传统前播测(ft:?mod—修正后预*1值??■?80°Cexp?-B-80°Ctra?-D-80°Cmod??//=0.
【参考文献】:
期刊论文
[1]气泡泵输送性能的阻力损失系数修正法模拟[J]. 陈福胜,何巍,王世宽,郝楠,王勤,陈光明. 工程热物理学报. 2015(06)
硕士论文
[1]热泵工质HCOOK+H2O和CaCl2+H2O蒸汽压的实验研究[D]. 郑瑞芮.浙江大学 2019
[2]用于扩散吸收式热变换器的气泡泵性能实验研究[D]. 何巍.浙江大学 2016
本文编号:3649024
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图2稀溶液流M?mPL拟合值与实验值对比(//?=?0.42?m)??Fig.?2?Comparison?of?fitting?and?experimental?values?of?mpL??(H?=?0.42?m)??
?and?experimental?values?of?a??(//=0.55?m)???0.4?0.6?0.8?1.0?1.2?1.4?1.6??扩散气体流量/^/g-s-1??图4制冷剂流量mR拟合值与实验值对比(H=0.42?m)??Fig.?4?Comparison?of?fitting?and?experimental?values?of??rriR(i/=0.42?m)??0.0?0.4?0.8?1.2?1.6??气相流量Wcj/g-S-1??2.0??图3提升效率a拟合值与实验值对比(if=0.42?m)??Fig.?3?Comparison?of?fitting?and?experimental?values?of?a??{H=0A2?m)??0?5?0?5?0?5?0??4?3?3?2?2?11??,ls.3/-wsa璀痤璀箧??t.2.0??0.??_,s.s/o!sl;璀诨免慕??o?o?o?o??6?2?8?4??0?5?0?5?0??3?2?2?1?1??o?o?o??7?8?9??2?1??
2362??工程热物理学报??41卷??2.2动力压头H=0.55?m气泡泵模型修正??同样利用修正模型拟合实验数据算出//=0.55??m时阻力系数:/m=12.96,发生系数:gm=10.45。??四组发生温度下的实验结果及模型曲线分别见图??5?7,内容分别对应//=0.42?m工况实验的图2?4。??由图5?7可知,与//=0.42?m工况类似,修正模??型的拟合效果仍然优于传统模型,但在同温度下,该组??的预测值整体偏大,制冷剂流M有个别点的偏离较大。??2.3修正结果分析??由于两组工况下改变的参数是动力压头可??对两种修正系数分别设关联式(35)、(36):??fm:Kii^y?(35)??9m=?K2?(j-')?2?(36)??0.0??0.4??0.8?1.2??气相流量/Wcj/g-s-1??1.6??2.0??图5稀溶液流量mPL拟合值与实验值对比(H=0.55?m)??Fig.?5?Comparison?of?fitting?and?experimental?values?of??mpL?(丑=0.55?m)??360??■?80°C?exp?-?B-?80°C?tra?80°C?mod??//=?0.42?m???85°C?exp?-?e-?85°C?tra?-O-?85°C?mod??厶?90°C?exp?-?A-?90°C?tra?-A-90°C?mod??▽?950Cexp-V-95°Ctra?-*7-95°Cmod??exp—实躲值;tra—传统前播测(ft:?mod—修正后预*1值??■?80°Cexp?-B-80°Ctra?-D-80°Cmod??//=0.
【参考文献】:
期刊论文
[1]气泡泵输送性能的阻力损失系数修正法模拟[J]. 陈福胜,何巍,王世宽,郝楠,王勤,陈光明. 工程热物理学报. 2015(06)
硕士论文
[1]热泵工质HCOOK+H2O和CaCl2+H2O蒸汽压的实验研究[D]. 郑瑞芮.浙江大学 2019
[2]用于扩散吸收式热变换器的气泡泵性能实验研究[D]. 何巍.浙江大学 2016
本文编号:3649024
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3649024.html