公共管理理论本土化起点分析

发布时间：2020-12-15 03:14

　　中国公共管理理论的发展，对源自西方的理论一直采取引进、消化、吸收，没有进行整合、创新与重构。学术的“移植性”呼唤着理论研究的本土化。当前，中国公共管理理论本土化研究有“启蒙发端型”、“概念界定型”和“理论框架构想型”三种倾向。前两种“本土化”研究基于源自西方的某些概念或论述内容，运用于本土时的有效性与真切性进行反思，认为只要能够扣紧本土化的历史文化特质，并尊重、顺应、及听从被研究者的本土性心里与行为，就能展现本土“实际”，“本土化”的含意被窄化，甚至被扭曲。第三种研究就是把学术与中国在建设中的种种实际问题联系起来。这种“本土化”方式至今一直流行，特别是中国大陆的学者倾向采用。因此，“本土化”不应只停留在使用本土概念、方法或研究题材等行而下的层面，核心任务是朝向哲学这个行而上的认知层面。本文主张：公共管理理论“本土化”就是在方法论、认识论两个层面，结合全球化，达到公共管理理论“本土契合性”，解构与重构并重的认知活动。本文把“起点”分为“研究起点”与“逻辑起点”，形成“从实践到理论，从具体到抽象”的逻辑结构。在厘清学术界存在争议的“公共管理”与“公共行政”概念关系的基础上，从社会语境的角度... 

【文章来源】：四川大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
英文摘要
1. 绪论
    1.1 公共管理理论在中国“学术移植”的特性呼唤本土化
    1.2 国内外理论研究现状
        1.2.1 西方公共管理理论的发展
        1.2.2 中国公共管理理论本土化研究现状
    1.3 本土化内涵、方向
    1.4 基本概念关系界定
        1.4.1 公共管理、公共行政
        1.4.2 起点、研究起点、逻辑起点
    1.5 本文的创新与不足
2. 公共管理理论本土化语境分析
    2.1 公共管理理论话语的西方语境
    2.2 中国公共管理理论本土化语境因素
        2.2.1 政府
        2.2.2 社会
        2.2.3 市场
    2.3 中国公共管理理论本土化语境特征
        2.3.1 毛泽东思想——邓小平理论——三个代表
        2.3.2 专政——阶级斗争为纲——经济建设为中心——制度建设为中心
        2.3.3 计划经济——计划为主、市场为辅——社会主义市场经济
        2.3.4 一化三改——农业是第一产业——三农问题
    2.4 西方公共管理理论缺陷与中国理论本土化语境之现实困境
        2.4.1 西方语境下公共管理理论发展中的缺陷
        2.4.2 中国公共管理理论本土化语境之现实困境
3. 中国公共管理理论研究现状分析
    3.1 行政科学在中国的发展
        3.1.1 历程
        3.1.2 成就
        3.1.3 发展的趋势:公共管理理论本土化
    3.2 对已发表的公共管理研究的评估
        3.2.1 方法
        3.2.2 数据
        3.2.3 发现
    3.3 反思
        3.3.1 研究主体分布失衡
        3.3.2 研究方法凸现理论与实践分离
        3.3.3 研究方法忽略理论建构和知识积累
        3.3.4 研究方法单一、落后
        3.3.5 研究基金匮乏
4. 公共管理理论本土化逻辑起点——“本土契合性”
    4.1 公共管理逻辑起点的确立
        4.1.1 逻辑起点的含义、本质特点
        4.1.2 逻辑起点——“本土契合性”
    4.2 建立中国行政哲学
        4.2.1 公共管理理论本土化应该“哲学先行”
        4.2.2 建立中国行政哲学的路径
    4.3 “公共管理”基本概念在本土语境下重新解读
        4.3.1 管理主体
        4.3.2 管理对象
        4.3.3 管理的价值取向
    4.4 形成公共管理理论本土化研究的科学方法论
        4.4.1 当代哲学思潮体系之下的方法论选择
        4.4.2 “人本主义”与“以人为本”方法论结合
        4.4.3 经验主义、实证主义与“实践论”方法论结合
        4.4.4 建构主义方法论借鉴
结语
    本文主要结论
    今后可能的研究方向
参考文献
硕士学位攻读期间科研成果简介
致谢



本文编号：2917547