三门峡水利枢纽的公共管理反效果及形成机制研究

发布时间：2021-01-28 16:36

　　公共管理是指政府部门如何设计、提供公共产品和服务并进行政府行政的具体活动。而反效果是指公共管理过程中原本设计良好的方案,由于某些人为或不可预料的因素,使得预期结果走向了对立面。现实生活中众多公共管理项目或公共工程策划方案似乎非常全面,理论设计似乎比较完善,控制与管制措施似乎比较合理,但最终并不能达到我们预期中的良好结果,反而出现了反效果。反效果的出现,证明了公共管理活动中存在着漏洞和不足,需要及时地发现和弥补,使预先设计得以继续地实施下去,顺利实现预期目标,并为以后类似活动提供宝贵的经验。同时也说明系统中存在着能够使某些因素相互作用并导致结果发生逆转的力量,即形成机制。形成机制的存在,构成对公共管理的巨大威胁,降低公共产品和公共服务的使用效率,影响政府部门在人们心目中的威望和形象,导致公共工程无法顺利实施和完成。对形成机制的研究,有助于弄清楚最终目标和预期目标偏差,找出相互作用因素的规律,使得反效果最终能够避免。本文将运用西伯尔的形成机制理论,从公共管理反效果的角度出发,以三门峡水利枢纽建设为例,着重阐述枢纽建设过程中的建坝选址,移民,发电,防洪,拦沙等决策过程、执行过程以及后果反馈过... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题背景与选题意义
    1.2 国内外研究综述
    1.3 研究思路、方法与创新点
2 公共管理反效果与形成机制概述
    2.1 公共管理与反效果定义
    2.2 机制定义的内涵与外延
    2.3 形成机制的理论基础
3 三门峡水利枢纽显现问题分析
    3.1 三门峡水利枢纽概况
    3.2 三门峡水利枢纽的修建与改建
    3.3 三门峡水利枢纽的现状与问题
4 三门峡水利枢纽的反效果形成机制分析
    4.1 三门峡水利枢纽决策时期的反效果
    4.2 枢纽运用时期反效果的形成机制分析
5 三门峡水利枢纽反效果的借鉴意义
    5.1 重视对问题的细致分析，防范潜在隐患的产生
    5.2 从客观实际出发，全面辩证地看待专家和权威
    5.3 确保目标制定的合理性，加强对目标执行过程的监督
    5.4 重视决策过程中的相关因素，加强事物间的相互联系
结束语
注释
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]对“大跃进”运动的思考[J]. 龚莹.  当代社科视野. 2008(04)
[2]“公共政策失败”及其防治[J]. 李雪.  中国商界(下半月). 2008(01)
[3]政策有效执行的组织内部环境之维[J]. 刘伟忠.  贵州社会科学. 2007(07)
[4]论当前中国行政伦理的现状和构建研究[J]. 项辉.  法制与社会. 2006(22)
[5]论公共政策失败及矫治——一种过程分析方法[J]. 靳永翥.  江西行政学院学报. 2006(02)
[6]三门峡水库蓄清排浑运用以来库区冲淤演变初步分析[J]. 程龙渊,张松林,马新明,刘彦娥,薛晟,郑艳芬.  泥沙研究. 2004(04)
[7]政府官员的“经济人”角色及其行为模式分析[J]. 倪秋菊,倪星.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[8]论公共政策主体的合法性[J]. 吴永生.  广东行政学院学报. 2004(01)
[9]政府的“经济人”特性研究[J]. 张红.  经济与管理. 2003(12)
[10]新时期三门峡水库的地位和功能[J]. 刘红宾.  人民黄河. 2003(12)

博士论文
[1]政府决策机制优化研究[D]. 罗依平.苏州大学 2006

硕士论文
[1]转型期中国公共决策的利益冲突与整合[D]. 申永丰.湘潭大学 2006



本文编号：3005316