大庆市D县环保部门环境政策执行难对策研究
发布时间：2021-06-15 17:49
随着改革开放后我国经济的飞速发展,环境问题也日益成为迫切解决的问题。习近平同志在十九大报告中指出,加快生态文明体制改革,建设美丽中国。为了遏制环境质量持续恶化的势头,我国制定了比较全面的环境政策体系,覆盖了社会经济生活的方方面面。但无论从环境质量的监测数据看,还是从人民群众的主观感受看,环境政策的执行效果并不理想。研究环境政策执行的重要性因此凸显出来。本文从县级环保部门这一最基层的角度出发,通过加强实际案例的研究,重点解决以下几个问题:环境政策执行的影响因素、不同环境政策的关键影响因素、环境政策执行中的组织或个人有着怎样的行为模式、改进政策执行效果的对策。在环境政策执行的影响因素方面,本文从大庆市D县环保部门的角度,检验了既有研究的成果。不同环境政策的关键影响因素方面,通过对实际案例的回顾、分析和比较,识别关键影响因素。在行为模式方面,以经济学上的理性人假设为基础,运用经济学的理论思维去分析县级政府、县级环保部门、县级其他行业部门、政策执行对象的行为模式,并对不同环境政策的关键影响因素给予理论上的解释。在对策方面,按照环境政策执行的影响因素和不同环境政策的关键影响因素,提出对策。本文综...
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
空气质量优良天数统计图
图 1-2 大庆市主要监测断面水质比较（3）声环境质量 2016 年大庆市噪声源构成为：生活噪声 61.35%、交通噪声 32.27%、工业噪声 0.8%、施工噪声 1.99%、其它噪声 3.59%。噪声源构成见图 1-3：图 1-3 大庆市噪声源构成图1.1.3 选题的意义（1）理论意义 首先，细化了研究对象。国内学术界虽然已经对公共
- 3 -图 1-3 大庆市噪声源构成图的意义论意义 首先，细化了研究对象。国内学术界虽然环境政策执行做了一些研究，但仍有缺憾和不足：有的重宏观而轻微观，有的重统计数字而轻事实判断。行的研究往往将省、市、县政府混淆起来，忽视了各和行为模式。对县级政府环境政策执行的研究相对较环境政策的研究更是屈指可数。本文的特点是以大庆案例，针对县级环保部门环境政策执行难的问题进行更加具体细致、有针对性。其次，丰富了研究方法。的“理性人”假设，对县级环保部门在执行环境政策为模式进行分析，利用微观经济学的理论去分析和预
【参考文献】：
期刊论文
[1]重新解读公共政策本质——从社会意志与国家意志组合关系的视角出发[J]. 王春城. 南京师大学报(社会科学版). 2017(02)
[2]横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角[J]. 王余生. 北京理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[3]地方政府公共政策执行力探赜——以A市N镇新农合政策实施为例[J]. 方军,郑楠,陈奇. 常州大学学报(社会科学版). 2017(01)
[4]动机、激励与信息——中国环境政策执行的理论框架与类型学分析[J]. 唐啸,陈维维. 国家行政学院学报. 2017(01)
[5]生态文明导向下中国的公众环境诉求与辖区政府环境政策回应[J]. 张为杰. 宏观经济研究. 2017(01)
[6]二元激励路径下中国环境政策执行——基于扎根理论的研究发现[J]. 唐啸,胡鞍钢,杭承政. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[7]公共政策执行梗阻的博弈分析及其对策组合——以环境污染治理政策执行为例[J]. 李砚忠,缪仁康. 中共福建省委党校学报. 2015(08)
[8]浅析政府环保政策贯彻落实情况的跟踪审计[J]. 张宁. 商. 2015(28)
[9]公共政策执行的效果分析及其困境化解——以环境政策为例[J]. 贾杨. 长白学刊. 2015(02)
[10]道德激励、纪律惩戒与地方环境政策的执行困境[J]. 冉冉. 经济社会体制比较. 2015(02)
博士论文
[1]大气污染、公众健康与环境政策研究[D]. 谌仁俊.华中师范大学 2016
本文编号：3231502
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
空气质量优良天数统计图
图 1-2 大庆市主要监测断面水质比较（3）声环境质量 2016 年大庆市噪声源构成为：生活噪声 61.35%、交通噪声 32.27%、工业噪声 0.8%、施工噪声 1.99%、其它噪声 3.59%。噪声源构成见图 1-3：图 1-3 大庆市噪声源构成图1.1.3 选题的意义（1）理论意义 首先，细化了研究对象。国内学术界虽然已经对公共
- 3 -图 1-3 大庆市噪声源构成图的意义论意义 首先，细化了研究对象。国内学术界虽然环境政策执行做了一些研究，但仍有缺憾和不足：有的重宏观而轻微观，有的重统计数字而轻事实判断。行的研究往往将省、市、县政府混淆起来，忽视了各和行为模式。对县级政府环境政策执行的研究相对较环境政策的研究更是屈指可数。本文的特点是以大庆案例，针对县级环保部门环境政策执行难的问题进行更加具体细致、有针对性。其次，丰富了研究方法。的“理性人”假设，对县级环保部门在执行环境政策为模式进行分析，利用微观经济学的理论去分析和预
【参考文献】：
期刊论文
[1]重新解读公共政策本质——从社会意志与国家意志组合关系的视角出发[J]. 王春城. 南京师大学报(社会科学版). 2017(02)
[2]横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角[J]. 王余生. 北京理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[3]地方政府公共政策执行力探赜——以A市N镇新农合政策实施为例[J]. 方军,郑楠,陈奇. 常州大学学报(社会科学版). 2017(01)
[4]动机、激励与信息——中国环境政策执行的理论框架与类型学分析[J]. 唐啸,陈维维. 国家行政学院学报. 2017(01)
[5]生态文明导向下中国的公众环境诉求与辖区政府环境政策回应[J]. 张为杰. 宏观经济研究. 2017(01)
[6]二元激励路径下中国环境政策执行——基于扎根理论的研究发现[J]. 唐啸,胡鞍钢,杭承政. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[7]公共政策执行梗阻的博弈分析及其对策组合——以环境污染治理政策执行为例[J]. 李砚忠,缪仁康. 中共福建省委党校学报. 2015(08)
[8]浅析政府环保政策贯彻落实情况的跟踪审计[J]. 张宁. 商. 2015(28)
[9]公共政策执行的效果分析及其困境化解——以环境政策为例[J]. 贾杨. 长白学刊. 2015(02)
[10]道德激励、纪律惩戒与地方环境政策的执行困境[J]. 冉冉. 经济社会体制比较. 2015(02)
博士论文
[1]大气污染、公众健康与环境政策研究[D]. 谌仁俊.华中师范大学 2016
本文编号：3231502
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/3231502.html
