旅游业发展与旅游公共管理耦合协调关系评价研究——以山东省为例

发布时间：2021-06-21 15:14

　　旅游业发展与旅游公共管理存在着相互影响的协调关系,合理的旅游公共体制机制改革措施可以有效促进旅游业的发展。基于现有文献和专家访谈法,构建了旅游业发展与旅游公共管理的评价指标体系,并采用耦合分析法,评价了山东省各市旅游业发展与旅游公共管理的耦合度和耦合协调度。研究发现,山东各市间旅游业发展与旅游公共管理的耦合度其地区差异比较明显:青岛等10市两者发展较为协调,菏泽等7市则存在不同程度的失调。依据两大系统综合发展情况,将17个城市划分为三种类型:青岛市为同步发展型城市,烟台等市属于旅游业发展滞后型城市,威海等市为旅游公共管理滞后型城市。采用相关分析后得出,提高旅游委编制人数、完善旅游委职能处室与提高互联网管理与服务水平,可更好的促进两者间的耦合协调发展。 

【文章来源】：山东财经大学学报. 2019,31(01)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献综述与理论基础
    (一) 文献综述
        1.旅游公共管理研究
        2.旅游业发展与旅游公共管理关系研究
    (二) 理论基础
        1.耦合与耦合协调度
        2.旅游业发展与旅游公共管理耦合协调关系机理
三、数据来源与研究方法
    (一) 研究区域概况与数据来源
        1.研究区域概况
        2.数据来源
    (二) 综合发展程度评价模型
        1.指标体系的建立
        2.指标的标准化处理
        3.旅游业发展与旅游公共管理综合发展程度评价模型
        4.确立权重
    (三) 研究方法
        1.耦合度模型与耦合协调度模型
四、旅游公共管理与旅游业发展耦合协调关系分析
    (一) 山东省旅游业发展与旅游公共管理耦合度与耦合协调度
    (二) 山东省各市旅游业发展与旅游公共管理发展水平对比类型分析
    (三) 旅游消费总额与旅游公共管理系统要素的相关性分析
五、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于网络关注度的旅游需求与旅游产业的耦合协调分析及其空间差异[J]. 瓦哈甫·哈力克,何琛,朱永凤.  生态经济. 2018(11)
[2]生态系统服务与居民收入的耦合关系及影响因素——以丽江拉市海流域为例[J]. 胡蕾,吴健,李海萍.  生态学报. 2018(18)
[3]制度变迁与旅游经济增长——基于双重差分方法的“局改委”政策评估[J]. 李光勤,胡志高,曹建华.  旅游学刊. 2018(01)
[4]供给侧改革背景下的黑龙江省旅游需求和旅游供给耦合协调发展[J]. 于洪雁,刘继生.  地理科学. 2017(09)
[5]从旅游管理到旅游治理——中国旅游管理体制改革与政府角色扮演逻辑[J]. 刘梦华,易顺.  技术经济与管理研究. 2017(05)
[6]全域旅游发展首在强化旅游综合协调体制机制[J]. 马海鹰,吴宁.  旅游学刊. 2016(12)
[7]中国旅游政策评估模型构建与政策变量分析[J]. 王慧娴,张辉.  旅游科学. 2015(05)
[8]中国产业政策有效性的实证分析——基于工业行业的面板数据[J]. 邱兆林.  软科学. 2015(02)
[9]从“旅游管理”到“旅游治理”——旅游管理体制改革的新视野[J]. 刘庆余.  旅游学刊. 2014(09)
[10]旅游行政管理体制改革的背景与重点[J]. 宋瑞.  旅游学刊. 2014(09)



本文编号：3240903