整体性治理视角下广西反走私综合治理机制研究
发布时间：2021-06-24 20:28
广西地区走私活动始终是中央关注、社会关切、群众关心的焦点问题。由于特殊的地理区位、历史因素、社会环境等,广西地区走私活动不仅损害国家经济利益,更牵涉到国家主权、边境稳定等政治、经济、社会问题。广西已开展多年反走私综合治理工作,特别是近年来,广西各级地方党委、政府以及海关、公安、边防、交通、市场监管等执法部门加强反走私合力,推动广西反走私综合治理工作取得了积极成效。但随着走私新形势、新特点的出现,广西反走私综合治理机制已无法满足反走私工作现实需要,整体性治理为广西反走私综合治理机制的完善提供了全新的视角和理论依据。本文首先介绍了治理机制、反走私综合治理等核心概念,对整体性治理这一理论基础产生的背景及主要内容进行概述,并对整体性治理与反走私综合治理存在关系进行阐释。之后,通过分析广西地区走私的特点及成因来介绍广西开展反走私综合治理的背景,并概述当前广西开展反走私综合治理的组织架构及职能定位,总结近年来广西开展反走私综合治理的措施及取得的成效。随后,指出广西反走私综合治理存在的问题,分析造成问题的深层次原因。最后,结合笔者在南宁海关缉私部门的工作经历,在整体性治理的理念指导下提出完善广西反走...
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 相关研究综述
1.2.1 反走私综合治理中外研究现状
1.2.2 整体性治理理论相关研究综述
1.3 研究主要内容及方法
1.3.1 研究主要内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究的创新之处
第二章 核心概念及理论基础阐述
2.1 核心概念
2.1.1 治理机制概念
2.1.2 反走私综合治理概念
2.1.3 反走私综合治理特点
2.1.4 反走私综合治理价值
2.2 整体性治理理论
2.2.1 整体性治理理论产生的背景
2.2.2 整体性治理理论的基本内容
2.2.3 整体性治理理论与反走私综合治理关系论述
第三章 广西反走私综合治理现状及成效
3.1 广西反走私综合治理的背景
3.1.1 广西地区走私特点
3.1.2 广西地区走私成因分析
3.2 广西反走私综合治理的组织机构及职能定位
3.3 广西反走私综合治理的主要措施及成效
第四章 广西反走私综合治理的存在的问题及原因分析
4.1 反走私综合治理中存在的问题
4.1.1 反走私综合治理各参与主体思想认识不统一
4.1.2 反走私综合治理各参与主体职责不清,执法依据不足
4.1.3 反走私综合治理体制上存在“合力欠缺”,执法协作机制不健全
4.1.4 反走私综合治理各参与主体缺乏信息共享和执法互助
4.1.5 反走私综合治理未与边境管控及源头治理统筹考虑、综合施策
4.1.6 反走私综合治理缺少社会力量的协同参与
4.2 造成问题的原因分析
4.2.1 地方政府与中央政府存在利益冲突
4.2.2 条块化机构设置产生的合作协调困境
4.2.3 激励机制和问责机制不完善
4.2.4 治本之策的缺失以及人力经费保障不足
第五章 整体性治理下完善广西反走私综合治理的对策建议
5.1 完善文化机制,推动形成正确统一的反走私治理理念
5.2 健全法律机制,明确各参与主体权、责、利及执法依据
5.3 优化合作机制,凝聚协调高效的反走私综合治理合力
5.4 加强组织机制,为反走私综合治理提供人财物保障
5.5 建立激励机制,充分发挥考核奖惩问责体系作用
5.6 深化参与机制,构建多元共治的反走私综合治理格局
结束语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代背景下整体性治理理论应用研究[J]. 韩兆柱,翟文康. 行政论坛. 2015(06)
[2]整体性治理理论研究及应用[J]. 韩兆柱,杨洋. 教学与研究. 2013(06)
[3]论我国整体型政府构建的路径选择与平台建设[J]. 周健. 广东行政学院学报. 2010(06)
[4]论整体性治理的深层内核与碎片化问题的解决之道[J]. 曾凡军. 学术论坛. 2010(10)
[5]整体政府模式及对我国政府部门间协调的启示[J]. 高轩,朱满良. 天水行政学院学报. 2010(04)
[6]政府部门间协调机制问题初探[J]. 徐超华. 武陵学刊. 2010(03)
[7]后公共治理理论:作为一种新趋向的整体性治理[J]. 曾凡军,韦彬. 天津行政学院学报. 2010(02)
[8]整体性治理:服务型政府的治理逻辑[J]. 曾凡军,韦彬. 广东行政学院学报. 2010(01)
[9]论走私犯罪的概念要素[J]. 蒋苏淮. 法制与社会. 2009(27)
[10]从竞争治理迈向整体治理[J]. 曾凡军. 学术论坛. 2009(09)
硕士论文
[1]天津市反走私综合治理研究[D]. 郭玉娜.天津师范大学 2015
[2]广西中越边境非设关地走私状况及治理对策[D]. 时世东.广西师范大学 2014
[3]中国海关反走私情报信息共享问题研究[D]. 徐华锋.复旦大学 2013
[4]论我国地方政府部门间关系的协调与整合—整体性治理理论视角[D]. 赵茜.首都经济贸易大学 2013
[5]我国缉私体制中跨部门合作协调机制研究[D]. 李慧.复旦大学 2012
[6]英国整体政府改革研究[D]. 刘鹏.中共中央党校 2011
[7]整体性治理和海关“大监管”体系建设[D]. 范玮琪.复旦大学 2011
[8]完善北京反走私综合治理之对策研究[D]. 李建春.复旦大学 2011
[9]当前中国缉私体制改革若干问题的探讨[D]. 郭尧东.复旦大学 2010
[10]论我国现行缉私体制之完善[D]. 陶芳.华中师范大学 2004
本文编号：3247776
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 相关研究综述
1.2.1 反走私综合治理中外研究现状
1.2.2 整体性治理理论相关研究综述
1.3 研究主要内容及方法
1.3.1 研究主要内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究的创新之处
第二章 核心概念及理论基础阐述
2.1 核心概念
2.1.1 治理机制概念
2.1.2 反走私综合治理概念
2.1.3 反走私综合治理特点
2.1.4 反走私综合治理价值
2.2 整体性治理理论
2.2.1 整体性治理理论产生的背景
2.2.2 整体性治理理论的基本内容
2.2.3 整体性治理理论与反走私综合治理关系论述
第三章 广西反走私综合治理现状及成效
3.1 广西反走私综合治理的背景
3.1.1 广西地区走私特点
3.1.2 广西地区走私成因分析
3.2 广西反走私综合治理的组织机构及职能定位
3.3 广西反走私综合治理的主要措施及成效
第四章 广西反走私综合治理的存在的问题及原因分析
4.1 反走私综合治理中存在的问题
4.1.1 反走私综合治理各参与主体思想认识不统一
4.1.2 反走私综合治理各参与主体职责不清,执法依据不足
4.1.3 反走私综合治理体制上存在“合力欠缺”,执法协作机制不健全
4.1.4 反走私综合治理各参与主体缺乏信息共享和执法互助
4.1.5 反走私综合治理未与边境管控及源头治理统筹考虑、综合施策
4.1.6 反走私综合治理缺少社会力量的协同参与
4.2 造成问题的原因分析
4.2.1 地方政府与中央政府存在利益冲突
4.2.2 条块化机构设置产生的合作协调困境
4.2.3 激励机制和问责机制不完善
4.2.4 治本之策的缺失以及人力经费保障不足
第五章 整体性治理下完善广西反走私综合治理的对策建议
5.1 完善文化机制,推动形成正确统一的反走私治理理念
5.2 健全法律机制,明确各参与主体权、责、利及执法依据
5.3 优化合作机制,凝聚协调高效的反走私综合治理合力
5.4 加强组织机制,为反走私综合治理提供人财物保障
5.5 建立激励机制,充分发挥考核奖惩问责体系作用
5.6 深化参与机制,构建多元共治的反走私综合治理格局
结束语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代背景下整体性治理理论应用研究[J]. 韩兆柱,翟文康. 行政论坛. 2015(06)
[2]整体性治理理论研究及应用[J]. 韩兆柱,杨洋. 教学与研究. 2013(06)
[3]论我国整体型政府构建的路径选择与平台建设[J]. 周健. 广东行政学院学报. 2010(06)
[4]论整体性治理的深层内核与碎片化问题的解决之道[J]. 曾凡军. 学术论坛. 2010(10)
[5]整体政府模式及对我国政府部门间协调的启示[J]. 高轩,朱满良. 天水行政学院学报. 2010(04)
[6]政府部门间协调机制问题初探[J]. 徐超华. 武陵学刊. 2010(03)
[7]后公共治理理论:作为一种新趋向的整体性治理[J]. 曾凡军,韦彬. 天津行政学院学报. 2010(02)
[8]整体性治理:服务型政府的治理逻辑[J]. 曾凡军,韦彬. 广东行政学院学报. 2010(01)
[9]论走私犯罪的概念要素[J]. 蒋苏淮. 法制与社会. 2009(27)
[10]从竞争治理迈向整体治理[J]. 曾凡军. 学术论坛. 2009(09)
硕士论文
[1]天津市反走私综合治理研究[D]. 郭玉娜.天津师范大学 2015
[2]广西中越边境非设关地走私状况及治理对策[D]. 时世东.广西师范大学 2014
[3]中国海关反走私情报信息共享问题研究[D]. 徐华锋.复旦大学 2013
[4]论我国地方政府部门间关系的协调与整合—整体性治理理论视角[D]. 赵茜.首都经济贸易大学 2013
[5]我国缉私体制中跨部门合作协调机制研究[D]. 李慧.复旦大学 2012
[6]英国整体政府改革研究[D]. 刘鹏.中共中央党校 2011
[7]整体性治理和海关“大监管”体系建设[D]. 范玮琪.复旦大学 2011
[8]完善北京反走私综合治理之对策研究[D]. 李建春.复旦大学 2011
[9]当前中国缉私体制改革若干问题的探讨[D]. 郭尧东.复旦大学 2010
[10]论我国现行缉私体制之完善[D]. 陶芳.华中师范大学 2004
本文编号：3247776
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/3247776.html
