治理的兴起与国家角色的转型

发布时间：2021-09-07 02:02

　　治理的兴起对国家权威构成了挑战,“国家中心主义”的分析框架已不复适用。但是治理的发展也为国家的转型提供了出路,国家在治理结构中仍然扮演者重要的角色,并且国家在完善治理结构上也将发挥关键的作用。对于发展中国家而言,国家角色的转型更重要地体现在国家建构上。从20世纪80年代起,“治理”日益成为国际社会科学领域的一个时髦词汇,也成为社会科学的一种新的分析框架。治理的兴起对传统的国家权威提出了挑战。首先,治理挑战了国家的“统治”角色与国家权力的运行向度。其次,治理反思了市场失灵与国家失败的两种场景,超越了自由主义与干预主义之争。治理的兴起不再是“国家中心主义”的,它对国家的讨论也不再局限于国家与市场的关系,而总是围绕着国家与社会的关系等问题展开。但是,治理与国家之间不仅仅存在异质性,也具有同质性,治理不仅对国家主权造成冲击,同样也可以拓展和加强国家主权,反过来,国家在治理中也不完全是被动适应的一方,同时也是影响治理机制形成和运作的重要力量。因而,与其说治理的兴起体现了“去国家化”的趋势,还不如说治理要求国家角色积极转型,国家不仅要更加有效地承担起元治理的角色,更要改善治理结构,培育市场力量和公... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：191 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

中国网民规模和年增长率

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国公民社会研究的若干问题[J]. 俞可平.  中共中央党校学报. 2007(06)
[2]温州商会的例外与不例外——中国公民社会的发展与挑战[J]. 郁建兴,徐越倩,江华.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2007(06)
[3]地方治理研究:范式、理论与启示[J]. 杰瑞·斯托克,楼苏萍,郁建兴.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2007(02)
[4]全球化与中国发展道路的理论思考[J]. 张二震.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2007(01)
[5]建国后中国国家与社会关系研究综述[J]. 朱春雷.  广州社会主义学院学报. 2007(01)
[6]当代美国大都市区治理的争论与启示[J]. 张紧跟.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2006(04)
[7]“回归国家”与现代国家的建构[J]. 徐勇.  东南学术. 2006(04)
[8]中国公民社会研究的新进展[J]. 郁建兴,周俊.  马克思主义与现实. 2006(03)
[9]建设公共服务型政府:政府改革合理的目标选择[J]. 《转变政府职能与建设公共服务型政府专题研究》课题组.  国家教育行政学院学报. 2005(09)
[10]国家与社会关系的政治生态理论诉求[J]. 刘京希.  文史哲. 2005(02)



本文编号：3388632