公权限制财产权的合法性辨析:兼论城市治理中的“公共利益”

发布时间：2021-11-01 02:31

　　对私有财产权进行限制的行政行为,在本质上源于多元社会价值与保护私有财产权之间的价值冲突。公共部门在特定条件下需要一定程度地对财产权进行限制从而平衡价值冲突,因此精细化地判断财产权限制的合法性非常重要,这是相关行政行为合法性的基础,也是治理过程特别是城市治理过程正当性的基础。然而,现有司法实践和理论研究对于财产权限制的审判和分析都采取了回避对具体案情进行价值分析的路径,这使得对相关法理讨论过度简单化,甚至有违反逻辑的情况。通过细分财产权限制不同类型背后的法理逻辑,以详细的判例梳理不同法理逻辑对于价值冲突的不同辨析和论证,可以为真正分析特定案例下财产权限制的合法性奠定理论基础及分析框架,也为政治学、公共管理等学科的核心概念"公共利益"提供清晰的操作化路径。 

【文章来源】：南京社会科学. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市空间利益的正当分配——从规划行政许可侵犯相邻权益案切入[J]. 陈越峰.  法学研究. 2015(01)
[2]“私法公法化”的反思与超越——兼论公法与私法接轨的规范配置[J]. 钟瑞栋.  法商研究. 2013(04)
[3]财产权的社会义务[J]. 张翔.  中国社会科学. 2012(09)
[4]公共利益的认定标准及立法思路——以公共利益的概念功能为视角[J]. 刘太刚.  国家行政学院学报. 2012(01)
[5]公报案例对下级法院同类案件判决的客观影响——以规划行政许可侵犯相邻权争议案件为考察对象[J]. 陈越峰.  中国法学. 2011(05)
[6]土地使用的公共限制——以德国城市规划法为考察对象[J]. 李泠烨.  清华法学. 2011(01)
[7]论公共利益的法律界定——从要素解释的路径[J]. 胡鸿高.  中国法学. 2008(04)
[8]行政权与物权之关系研究——主要以《物权法》文本为分析对象[J]. 应松年.  中国法学. 2007(05)
[9]物权法中的若干行政法问题[J]. 江必新,梁凤云.  中国法学. 2007(03)
[10]立宪主义语境下宪法与民法的关系——兼评《物权法（草案）》合宪违宪之争[J]. 刘志刚.  法学评论. 2007(02)



本文编号：3469348