公共管理研究中的价值问题

  本文关键词：公共管理研究中的“价值”与“价值中立”——公共管理价值回归的历史叙事与继往开来，由笔耕文化传播整理发布。

word2013

论文小组

加关注 写私信

阅读：15评论：0

复制本文地址#

中国社会科学文摘

传统公共行政学是由韦伯奠基，并受到政治行为主义的深刻影响。行为主义的方法论秉承逻辑实证主义的价值导向，将科学研究的范围仅仅锁定在回答事实问题，而非做出价值判断。此后，行为主义越来越受到冲击和挑战。伊斯顿在《政治科学的新革命》中公开质疑行为主义政治学的研究价值取向，他认为政治科学并非政治学家的唯一追求，责任性同样必不可少。而罗尔斯《正义论》的问世与传播对于传统公共行政时期的支柱理论基础——价值中立原则产生致命性的冲击，将政府的代表性、回应性、参与性与社会公正的价值作为公共行政者的首要价值选项。20世纪90年代，公共管理研究又开始了一场新的范式转变，帕特南的社会资本理论的重大意义是将公共管理研究范式中的“价值”与“价值中立”完美融合。“价值”与“价值中立”的联姻成为公共管理研究的新趋势。
（梁莹，《中国行政管理》2012年5期，原题《公共管理研究中的“价值”与“价值中立”——公共管理价值回归的历史叙事与继往开来》，李放曹帅摘）

喜欢0

最新喜欢：

« 返回列表

100%

特别声明：

本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不代表本网站观点或证实其内容的真实性;

如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，，须经原作者同意并请注明来源于学术猫();

原作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

  本文关键词：公共管理研究中的“价值”与“价值中立”——公共管理价值回归的历史叙事与继往开来，由笔耕文化传播整理发布。