当前位置:主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

库存约束的A企业供应链融资决策研究

发布时间:2017-10-16 19:37

  本文关键词:库存约束的A企业供应链融资决策研究


  更多相关文章: 融通仓 保兑仓 Stackelberg 博弈 质押库存 最优交货模型


【摘要】:供应链融资决策过程中,搞清楚融资企业在融资活动中所处的地位,有效规避一定的风险,在充分分析利弊风险的基础上,做出合适的决策显得尤为重要。而以往对供应链融资的研究中主要集中在以下三方面:(1)银行的收益最大化研究;(2)回购率,银行利率等参数对融资活动各参与者的利益影响;(3)融资活动中各参与者利益关系的影响分析。目前为止,以融资企业为研究对象,以确定质押多少库存使得融资结果最优为研究目标,以博弈作为主要研究方法的文献研究较少。本论文以该逻辑为切入点,以存在库存约束的A企业为研究载体,研究A公司的最优融资决策,主要从以下几方面展开研究:(1)将A企业的情况分为淡季融资和旺季融资两个维度进行研究,淡季用融通仓模式融资,旺季采用保兑仓模式融资;(2)建立Stackelberg博弈理论模型,分析两个融资活动中各参与者的守约概率,得到一些有用的结论;(3)博弈过程中,通过求导推理,探索A企业质押库存数量对于各融资参与者的守约概率的约束影响;(4)在博弈的基础上,参考了延迟支付模式下的最优交货模型,求解得出A公司的最优供应链融资决策。文章的研究思路主要分为淡季,旺季两条主线,每条主线分成两个阶段进行推导分析,整个决策过程中,库存对A公司的融资产生了三重约束。第一重为库存存货数量规律性波动约束,第二重为博弈过程中质押库存对企业守约概率的约束,第三重为质押库存对A企业融资额或融资成本的约束。本论文研究的重心在于对融资活动的Stackelberg博弈理论分析。在融通仓和保兑仓模式下,将供应商,A企业,银行之间分别进行两两博弈,得到4个博弈模型;然后为了得到纳什均衡的条件,每个博弈模型可以联立两个方程组,得到8个方程;对8个方程进行变形,分别求导,得到相关库存如何约束各参与企业守约概率的结论。
【关键词】:融通仓 保兑仓 Stackelberg 博弈 质押库存 最优交货模型
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F274;F832.4;F224.32
【目录】:
  • 摘要4-6
  • ABSTRACT6-10
  • 1 绪论10-13
  • 1.1 论文背景10-11
  • 1.2 论文写作意义11
  • 1.3 研究的主要内容11-13
  • 2 相关理论综述13-20
  • 2.1 供应链融资模式分析13-16
  • 2.1.1 融通仓融资模式13-14
  • 2.1.2 保兑仓融资模式14-15
  • 2.1.3 两种融资模式的对比分析15-16
  • 2.2 Stackelberg博弈理论16-18
  • 2.2.1 博弈理论分类16-17
  • 2.2.2 Stackelberg博弈理论介绍17
  • 2.2.3 Stackelberg博弈于供应链融资的可行性17-18
  • 2.3 库存约束下的供应链融资决策模型18-20
  • 3 A企业背景分析20-24
  • 3.1 A企业组织结构及主营业务20-21
  • 3.2 A企业所处供应链上下游介绍21-22
  • 3.3 A企业存在的运营问题22-24
  • 4 A公司库存约束下的双重Stackelberg博弈分析24-38
  • 4.1 库存约束在博弈分析中的体现24
  • 4.2 A公司融通仓模式下的双重Stackelberg博弈分析24-30
  • 4.2.1 模型假设25-26
  • 4.2.2 银行和B工厂分别与A公司的博弈26-29
  • 4.2.3 库存质押博弈的策略选择29-30
  • 4.3 保兑仓模式下的双重Stackelberg博弈分析30-36
  • 4.3.1 模型假设31
  • 4.3.2 银行和B工厂分别与A公司的博弈31-35
  • 4.3.3 仓单质押博弈的策略选择35-36
  • 4.4 两种模式下供应链融资策略对比总结36-38
  • 5 A公司库存约束下的融资策略分析38-43
  • 5.1 库存约束在融资决策模型中的体现38
  • 5.2 A公司融通仓模式下的供应链融资策略分析38-42
  • 5.2.1 供应链融资决策模型建立39-40
  • 5.2.2 仓储成本参数对融资策略的影响分析40-41
  • 5.2.3 A公司融资决策41-42
  • 5.3 A公司保兑仓模式下的供应链融资策略分析42-43
  • 5.3.1 仓单质押融资方式的引出42
  • 5.3.2 基于仓单质押融资的供应链融资最优决策分析42
  • 5.3.3 A公司融资决策42-43
  • 6 结论与展望43-45
  • 6.1 结论43-44
  • 6.2 展望44-45
  • 参考文献45-48
  • 致谢48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 乔晓宇;;供应链金融模式下成本收益的博弈分析[J];商业经济;2011年22期

2 陈祥锋;朱道立;;资金约束供应链中物流提供商的系统价值研究[J];系统工程学报;2008年06期

3 闫俊宏;许祥秦;;基于供应链金融的中小企业融资模式分析[J];上海金融;2007年02期

4 陈祥锋,石代伦,朱道立;融通仓与物流金融服务创新[J];科技导报;2005年09期

5 罗齐,朱道立,陈伯铭;第三方物流服务创新:融通仓及其运作模式初探[J];中国流通经济;2002年02期

6 任文超;物资“银行”及其实践[J];科学决策;1998年02期



本文编号:1044561

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1044561.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8fc51***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com