基于碳税的低碳供应链定价模型研究

发布时间：2017-10-20 02:23

  本文关键词：基于碳税的低碳供应链定价模型研究

  更多相关文章： 低碳供应链 博弈模型 碳税 制造商 绿色度

【摘要】：随着低碳经济的发展,碳减排越来越受到人们的重视。在低碳供应链管理背景下,消费者的低碳偏好和政府碳税政策已经成为影响供应链定价的重要因素。在供应链定价决策中,需求函数由产品价格做主导变动为价格和制造商碳排放共同为影响变量。本文总结与整理了低碳供应链的内涵、研究方法与研究现状,阐述了碳税产生的经济学理论基础以及国内外研究成果。在基于碳税政策的背景下,以减少供应链碳排放为目标,研究低碳供应链价格、需求与利润之间的关系,构建政企博弈模型,为低碳供应链的发展提供新的理论依据与实践指导。本文具体做了以下几个方面的工作：针对由一个制造商和一个零售商组成的二级供应链,构造由制造商主导的完全信息对称非合作博弈和合作博弈,分别讨论无碳税机制和碳税机制下供应链管理博弈模型。通过数值模拟分析了四种情形下消费者低碳环保意识和碳税对于供应链最优定价、最优碳排放量和总利润的影响。结果表明,随着消费者低碳环保意识的增强,四种情形下的零售价格都呈下降趋势。无碳税政策下和碳税政策下,非合作博弈时的零售价格均高于合作博弈时的零售价格。消费者低碳环保意识与供应链总利润呈现负相关关系。无碳税政策下,合作博弈的利润高于非合作博弈的利润。碳税政策下,低碳税时合作博弈的利润高于非合作博弈的利润,高碳税时合作博弈的利润低于非合作博弈的利润。就消费者的低碳环保意识出发,在低碳供应链的研究中考虑消费者低碳偏好,研究其对于二级供应链中制造商和零售商的定价与利润之间的联系。由于要减少供应链中的碳排放,制造商采取低碳技术来实施,建立了以制造商为主导的双寡头博弈模型,研究碳减排情形下消费者低碳意识对于供应链定价、碳排放以及整体利润的影响。结果表明,消费者有低碳偏好时的碳排放低于消费者没有低碳意识时的碳排放。消费者低碳意识有助于供应链利润的提升,促使制造商实现低碳生产。建立了一个由政府主导的Stackelberg博弈模型,在产品绿色度差异的基础上研究了征收碳税之后的制造商决策以及消费者效用和社会总福利的变化情况。通过数值模拟分析了该模型中碳税对于两种产品的最优定价、最优生产量以及社会总福利的影响。结果表明,随着政府征收碳税税率的提高,两种产品的零售价格都呈上升趋势,普通产品的最优生产量随着碳税税率升高而降低,低碳产品的最优生产量随着碳税税率升高而升高,社会总福利随着碳税税率的增加而减少。
【关键词】：低碳供应链 博弈模型 碳税 制造商 绿色度
【学位授予单位】：南京信息工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F274
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 第一章 绪论10-15
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 研究的主要内容12
• 1.3 研究思路与方法12-13
• 1.4 技术路线图13-14
• 1.5 论文的创新点14
• 1.6 本章小结14-15
• 第二章 国内外研究现状15-28
• 2.1 低碳供应链概述15-23
• 2.1.1 低碳供应链的内涵15-18
• 2.1.2 低碳供应链的研究方法18-20
• 2.1.3 低碳供应链的研究现状20-23
• 2.2 碳税概述23-27
• 2.2.1 碳税的内涵与理论基础23-25
• 2.2.2 国内外研究进展25-27
• 2.3 本章小结27-28
• 第三章 碳税政策下低碳供应链定价研究28-42
• 3.1 引言28-29
• 3.2 模型描述29-31
• 3.2.1 基本模型29-30
• 3.2.2 符号约定30-31
• 3.3 模型决策分析31-38
• 3.3.1 无碳税机制下的供应链非合作博弈模型31-32
• 3.3.2 无碳税机制下的供应链合作博弈模型32-34
• 3.3.3 碳税机制下的供应链非合作博弈模型34-36
• 3.3.4 碳税机制下的供应链合作博弈模型36-38
• 3.4 数值分析38-41
• 3.4.1 消费者低碳环保意识对零售价格的影响39
• 3.4.2 消费者低碳环保意识对碳排放总量的影响39-40
• 3.4.3 消费者低碳环保意识对供应链总利润的影响40
• 3.4.4 碳税对制造商碳排放总量的影响40-41
• 3.4.5 碳税对供应链总利润的影响41
• 3.5 本章小结41-42
• 第四章 基于消费者低碳偏好的低碳供应链减排决策研究42-51
• 4.1 引言42-43
• 4.2 模型描述43-47
• 4.2.1 不考虑消费者低碳偏好时的供应链定价策略43-45
• 4.2.2 考虑消费者低碳偏好时的供应链定价策略45-47
• 4.3 算例分析47-49
• 4.3.1 考虑消费者低碳偏好时的制造商最优净化率与消费者低碳偏好的关系48
• 4.3.2 消费者低碳意识对供应链定价的影响48
• 4.3.3 消费者低碳意识对供应链碳排放总量的影响48-49
• 4.3.4 消费者低碳意识对供应链成员利润的影响49
• 4.4 本章小结49-51
• 第五章 基于产品差异化的企业最优碳税征收决策51-59
• 5.1 引言51-52
• 5.2 模型描述52-56
• 5.2.1 基本模型52-53
• 5.2.2 模型决策分析53-56
• 5.3 算例分析56-58
• 5.3.1 碳税税率对于制造商的决策影响56-57
• 5.3.2 碳税税率对于消费者剩余以及社会福利的影响57
• 5.3.3 碳税税率保持不变时,普通产品单位碳排放量对于模型中参数的影响57-58
• 5.4 本章小结58-59
• 第六章 结论与展望59-62
• 6.1 本文结论59-61
• 6.1.1 研究结论59-60
• 6.1.2 政策建议60-61
• 6.2 展望及不足61-62
• 参考文献62-68
• 作者简介68-70
• 致谢70

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;财政部报告:未来5年或可开征碳税[J];造纸信息;2009年12期

2 盛立中;;“碳税”猜想[J];环境;2010年01期

3 周艳;;对碳税问题的研究[J];会计之友(中旬刊);2010年03期

4 王煦;;发现中国碳税的榜样[J];中国经济和信息化;2011年Z1期

5 蔡博峰;;国际机动车碳税对我国的启示[J];环境经济;2011年Z1期

6 邓琼兰;韩旭生;;我国开征碳税研究综述[J];现代经济信息;2011年10期

7 胡新婷;;我国碳税研究的进展及反思[J];财务与金融;2011年04期

8 项勇;任宏;;我国碳税征收效应分析及实施措施[J];经济问题;2011年12期

9 程昱诗;;浅谈中国碳税制度的构建与实施[J];现代商业;2012年02期

10 林明彻;杨富强;;中国为什么研究和开征碳税[J];中国三峡;2012年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 蔡德发;毛思佳;陈君;;碳税的经济分析与规制设计[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

2 朱晓勤;;对美英航空碳税案判决的几点质疑——兼及中国的应对策略[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

3 薛钢;;关于我国碳税设计中的次优选择研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年

4 ;日本官方:碳税给日电企年均增负10亿美元[A];《电站信息》2012年第11期[C];2012年

5 李金凤;赵丽清;庞博;;从理论和实际两方面来看我国征收“碳税”的合理性[A];第十三届中国科协年会第6分会场-绿色经济与沿海城市可持续发展战略研讨会论文集[C];2011年

6 朱兆敏;;论欧盟航空碳税与WTO规则[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

7 骆瑞玲;范体军;夏海洋;;碳税政策下供应链碳减排技术投资的收益分析及决策研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A02管理科学[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;法国初步提出征收家庭碳税标准[N];财会信报;2009年

2 本报记者 杜悦英;中国迎向碳税时代[N];中国经济时报;2009年

3 吴睿鸫;碳税开征不能损害公众福利[N];中国矿业报;2009年

4 本报驻法国记者 顾玉清　驻比利时记者 李永群;法国碳税法案被批“生态帝国主义”[N];人民日报;2010年

5 商武;法国再提碳税法案[N];中国贸易报;2010年

6 何爽;法国搁置碳税计划 转而寻求欧盟统一碳税[N];中国税务报;2010年

7 本报记者 李彬;碳税呼之欲出 开征时机成关注焦点[N];人民政协报;2010年

8 国金;我国拟2012年征收企业碳税[N];中国高新技术产业导报;2010年

9 本报记者 李桂琴;碳税渐近[N];中国经营报;2010年

10 本报记者 刘京玲;时间表渐趋明朗 碳税开征面临两难境地[N];中国商报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中国能源需求与碳减排问题分析[D];中国矿业大学(北京);2016年

2 张孜孜;我国碳税的税率估算及其影响研究[D];华中科技大学;2014年

3 于娟;碳税循环政策在农村能源结构调整中的作用[D];复旦大学;2007年

4 刘恒;基于CGE模型的碳税征收对中国民航业的影响研究[D];中国地质大学（北京）;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张洋;我国开征碳税问题的研究[D];沈阳大学;2012年

2 冯翔;我国开征碳税相关问题研究[D];山东财经大学;2013年

3 杨亚辉;构建我国碳税法律制度研究[D];郑州大学;2013年

4 刘静;我国碳税收入测算及其和国民经济关系研究[D];北京交通大学;2013年

5 刘海龙;促进区域经济协调发展下的碳税问题研究[D];中共中央党校;2015年

6 张居洋;碳税及国家补贴对低碳经济的调节作用研究[D];西南交通大学;2015年

7 姚瑶;我国碳税开征的经济效应分析与政策建议[D];中共江苏省委党校;2015年

8 刘悦;制造业碳税征收机制研究与产业升级潜力分析[D];天津理工大学;2015年

9 张哲;提高中国碳税绩效的优化设计[D];山东大学;2015年

10 朱锦晨;碳税对区域经济-环境-能源系统的影响机制研究[D];华北电力大学;2015年

，

本文编号：1064714