不同回收模式下废弃电子产品再制造闭环供应链模型及比较研究

发布时间：2017-10-27 19:08

  本文关键词：不同回收模式下废弃电子产品再制造闭环供应链模型及比较研究

  更多相关文章： 双回收渠道 废弃电子产品 闭环供应链 不确定需求

【摘要】：科学技术快速发展、生活水平显著提高以及消费观念日益改变使得人们对电子产品的需求愈发呈现多样化、个性化和新潮化的趋势,导致电子产品的生命周期越来越短,随之产生了大量的废弃电子产品,生态文明建设面临前所未有的挑战。因此,回收再利用废弃电子产品备受政界、业界和学界广泛关注。其中,废弃电子产品回收再制造闭环供应链回收模式比较研究与实践是社会关注的热点之一。首先,从废弃电子产品回收再制造、再制造闭环供应链定价、再制造闭环供应链回收模式比较三个方面对国内外相关研究文献进行综述;其次,对废弃电子产品、闭环供应链等概念进行界定并对循环经济理论、博弈论等理论基础进行介绍;然后,在不确定需求条件下,分别构建了制造商和零售商共同回收(MR)模式、制造商和第三方回收商(MTP)模式、零售商和第三方回收商共同回收(RTP)模式废弃电子产品再制造闭环供应链模型,通过数值仿真分别求出了三种模型的最优解,进一步分析了双回收渠道竞争系数对三种模型回收定价、回收量及利润最优解的影响。最后,对不确定需求条件下,MR、MTP、RTP三种双渠道回收模式废弃电子产品再制造闭环供应链模型最优解进行了比较,先比较了双回收渠道竞争系数固定时三种双渠道回收模式废弃电子产品再制造闭环供应链模型的最优解,在此基础上又进一步比较了双回收渠道竞争系数变化时三种双渠道回收模式废弃电子产品再制造闭环供应链模型的最优解。本文的创新之处体现为:在综合考虑电子产品的市场需求不确定和双回收渠道共存情形的基础上,将回收商的回收量函数设定成相互竞争双回收商回收价的函数,分别构建三种再制造闭环供应链模型并求出最优解,且进行比较研究。通过研究,本文主要得到如下结论:(1)随着双回收渠道竞争系数增大,三种回收模式下,回收定价最优解变化趋势一致,其中先进入回收市场的回收商回收价相同且均保持不变;后进入回收市场的回收商回收价均降低,且MR和MTP模式下两者相等并高于RTP模式;制造商回购价均降低且RTP模式下最高。(2)随着双回收渠道竞争系数增大,三种回收模式下,回收量最优解变化趋势一致,其中先进入回收市场的回收商回收量均减少,且MR和MTP模式下两者相等并低于于RTP模式;后进入回收市场的回收商回收量均增加,且MR和MTP模式下两者相等并高于RTP模式;闭环供应链系统总回收量相同且均保持不变。(3)随着双回收渠道竞争系数增大,三种回收模式下利润最优解变化趋势不全一致,其中制造商利润在三种回收模式下均增加且在RTP模式下始终低于MR和MTP模式;零售商利润在MR和RTP模式下逐渐减少,在MTP模式下保持不变,且在RTP模式下最大;第三方回收商利润在MTP和RTP模式下均减少,且在MTP模式下较大;闭环供应链总利润在三种回收模式下均增加,且RTP模式下最大。综合(1)-(3)并结合双回收渠道竞争系数固定时的结论,表明:双回收渠道竞争系数变化与否对三种回收模式下闭环供应链的环境效益均不构成影响(三种回收模式下环境效益相同且不变)。因此,从经济效益最大化的角度,政府应倡导RTP模式,引导制造商把零售商和第三方的回收竞争程度维持在适度水平;零售商也会乐于接受该RTP模式。
【关键词】：双回收渠道 废弃电子产品 闭环供应链 不确定需求
【学位授予单位】：华东交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F274
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-19
• 1.1 选题背景9-10
• 1.2 课题来源及研究意义10
• 1.2.1 课题来源10
• 1.2.2 研究意义10
• 1.3 国内外研究现状10-15
• 1.3.1 废弃电子产品回收再制造研究现状11
• 1.3.2 再制造闭环供应链定价研究现状11-13
• 1.3.3 再制造闭环供应链回收模式比较研究现状13-15
• 1.4 主要研究思路及方法15-16
• 1.4.1 主要研究思路15
• 1.4.2 主要研究方法15-16
• 1.5 主要研究内容及创新之处16-18
• 1.5.1 主要研究内容16-17
• 1.5.2 创新之处17-18
• 1.6 本章小结18-19
• 第二章 相关概念界定及理论基础19-24
• 2.1 相关概念界定19-21
• 2.1.1 废弃电子产品概念界定19
• 2.1.2 闭环供应链概念界定19-20
• 2.1.3 回收模式概念界定20-21
• 2.2 有关理论基础21-23
• 2.2.1 循环经济理论21-22
• 2.2.2 博弈论22
• 2.2.3 非线性规划理论22-23
• 2.3 本章小结23-24
• 第三章 制造商和零售商共同回收模式下废弃电子产品再制造闭环供应链模型24-32
• 3.1 问题描述24-25
• 3.2 基本假设及相关参数说明25-26
• 3.3 模型构建26-28
• 3.4 数值仿真分析28-30
• 3.4.1 双回收渠道竞争系数固定时模型最优解28-29
• 3.4.2 双回收渠道竞争系数变化时模型最优解29-30
• 3.5 本章小结30-32
• 第四章 制造商和第三方回收商共同回收模式下废弃电子产品再制造闭环供应链模型32-39
• 4.1 问题描述32-33
• 4.2 基本假设及相关参数说明33
• 4.3 模型构建33-35
• 4.4 数值仿真分析35-38
• 4.4.1 双回收渠道竞争系数固定时模型最优解35-36
• 4.4.2 双回收渠道竞争系数变化时模型最优解36-38
• 4.5 本章小结38-39
• 第五章 零售商和第三方回收商共同回收模式下废弃电子产品再制造闭环供应链模型39-46
• 5.1 问题描述39-40
• 5.2 基本假设及相关参数说明40
• 5.3 模型构建40-43
• 5.4 数值仿真分析43-45
• 5.4.1 双回收渠道竞争系数固定时模型最优解43
• 5.4.2 双回收渠道竞争系数变化时模型最优解43-45
• 5.5 本章小结45-46
• 第六章 双回收渠道下废弃电子产品再制造闭环供应链模式比较46-52
• 6.1 双回收渠道竞争系数固定下三种回收模式最优解比较46-47
• 6.2 双回收渠道竞争系数变化下三种回收模式最优解比较47-51
• 6.3 比较研究结论51
• 6.4 本章小结51-52
• 第七章 总结与展望52-54
• 7.1 总结52-53
• 7.2 展望53-54
• 参考文献54-57
• 个人简历 在读期间发表的学术论文57-58
• 致谢58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 元方;李华;;基于再制造的动态闭环供应链网络优化设计[J];中国制造业信息化;2008年23期

2 毛超艳;梁喜;;闭环供应链协调的研究现状与展望[J];江苏商论;2009年03期

3 周明;关新国;;再利用比例对闭环供应链利润的影响分析[J];工业工程;2009年01期

4 史成东;;收益共享控制下闭环供应链系统稳定性研究[J];计算机工程与应用;2009年12期

5 甘信华;丁兆国;张忠;;闭环供应链管理的内涵、体系结构及实施战略[J];包装工程;2009年05期

6 王顺林;陈一芳;;强化信息透明,突破闭环供应链管理中的信息共享瓶颈[J];科技管理研究;2010年08期

7 曹俊;熊中楷;;闭环供应链的研究进展综述及评价[J];物流技术;2010年13期

8 包晓英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的闭环供应链差异定价策略及协调[J];系统管理学报;2010年05期

9 郭伟;鹿红娟;邵宏宇;刘建琴;;基于再制造的闭环供应链研究现状及发展[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年02期

10 徐家旺;朱云龙;;分布式决策闭环供应链协调运作研究进展[J];信息与控制;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李新军;达庆利;;基于决策优先权的闭环供应链运作效益研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

2 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年

3 白世贞;王文利;;基于非线性理论的闭环供应链系统结构设计[A];中国商品学会第八届学术研讨会暨学会成立10周年庆祝大会论文集[C];2005年

4 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年

5 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

6 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

8 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

9 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年

10 刘家国;周学龙;赵金楼;;基于产品质量差异的闭环供应链定价策略与协调研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 徐红;不同渠道和信息条件下闭环供应链的协调与激励研究[D];江苏大学;2014年

2 潘震东;闭环供应链中的生产批量计划与运输协调的优化方法[D];东北大学;2014年

3 徐素波;基于正向供应链和闭环供应链的竞争模型研究[D];哈尔滨理工大学;2015年

4 韩秀平;绿色闭环供应链模型及定价策略研究[D];哈尔滨理工大学;2015年

5 杨华;闭环供应链的契约协调机制研究[D];吉林大学;2009年

6 殷向洲;基于演化博弈的闭环供应链协调问题研究[D];武汉理工大学;2008年

7 葛静燕;闭环供应链契约协调问题研究[D];上海交通大学;2007年

8 王春彦;基于循环经济的闭环供应链治理结构研究[D];东华大学;2008年

9 宫艳雪;不确定条件下闭环供应链管理若干问题的研究[D];华东理工大学;2011年

10 王晓锋;再制造闭环供应链的库存控制与决策[D];东华大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 关新国;再利用比例对闭环供应链利润影响的研究[D];重庆大学;2009年

2 皮德萍;基于参考效应的闭环供应链协调机制[D];浙江工业大学;2009年

3 郑晓静;闭环供应链的流程设计与信息管理[D];天津商业大学;2007年

4 苏灿;基于消费者处置行为的闭环供应链网络规划与设计[D];天津大学;2012年

5 陈晓艳;闭环供应链新产品和再造品的差异定价与渠道协调[D];西南财经大学;2012年

6 孙静;突发事件下两部收费契约协调闭环供应链研究[D];大连理工大学;2013年

7 吴和强;基于收入共享—费用共担闭环供应链协调问题研究[D];重庆大学;2013年

8 白拓;两周期闭环供应链的奖惩机制及其收益分配研究[D];中国矿业大学;2015年

9 范军;考虑碳减排的混合渠道闭环供应链协调[D];电子科技大学;2015年

10 蔡海珠;回收政策对多竞争回收商闭环供应链影响研究[D];大连理工大学;2015年

，

本文编号：1104788