非对称信息下基于Stackelberg的企业社会责任的供应链决策
本文关键词:非对称信息下基于Stackelberg的企业社会责任的供应链决策
更多相关文章: 非对称信息 市场扰动 CSR供应链 消费者剩余 活动投入系数 Stackelberg博弈
【摘要】:本课题将结合非对称信息和市场扰动两方面,探讨非对称信息下市场扰动的企业社会责任(CSR)供应链。首先建立非对称信息下CSR供应链最优决策模型,再引入市场扰动探讨对CSR供应链各决策变量的影响,分别在零售商参与CSR和制造商参与CSR下讨论非对称信息市场扰动下的最优决策。本文探讨非对称信息下市场扰动对供应链的影响,从而为具有突发事件供应链运作提供参考依据,这对企业在制定相关决策策略时具有重要的理论指导意义。(1)针对由单个制造商和单个零售商组成的两级Stackelberg博弈供应链,通过引入消贾者剩余作为其参与企业社会责任(简称CSR)活动的利润函数,研究了非对称信息下零售商参与CSR和制造商参与CSR活动供应链最优决策。首先,在零售商参与CSR活动下,讨论了市场潜力均值ea和参与CSR活动投入系数αr对零售价、批发价、市场需求量、零售商利润、制造商利润和系统总利润的影响,且分析了在不同的取值范围的市场潜力均值ea下,系统总利润达到最大时活动投入系数α:最优值。其次,在制造商参与CSR活动下,讨论了市场潜力均值ea和参与CSR活动投入系数αm对以上决策变量的影响,同样考察了在不同的取值范围下的市场潜力均值ea下,系统总利润达到最大时活动投入系数αm*最优值。最后,通过图形模拟验证了以上结论。(2)针对非对称信息下市场规模和生产成本同时扰动问题,分别研究了零售商参与和制造商参与CSR供应链的最优决策。基于消费者剩余建立零售商和制造商参与CSR活动的利润函数,且讨论了活动投入系数α在这两种情形下对最优决策变量的影响,进而对市场扰动进行分类讨论得到供应链中各决策变量及利润的最优表示。通过图形模拟验证市场信息变化对各因素的影响情况及最优决策变量的鲁棒性和参与CSR活动投入系数对利润的影响。
【学位授予单位】:合肥工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F274
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 董志强;蒲勇健;;非对称信息下的员工招募风险及其防范[J];浙江经济;2002年22期
2 许光建,秦永良;非对称信息市场理论的贡献及其应用[J];宏观经济研究;2002年02期
3 李丽君,陈平平,黄小原;基于非对称信息理论的会计问题研究[J];东北大学学报(社会科学版);2004年05期
4 姜鑫;非对称信息下的道德风险模型扩展前沿综述[J];经济经纬;2005年01期
5 葛檬;樊睿琳;;中国银行业管理与非对称信息分析[J];学术交流;2006年02期
6 徐玉华;谢承蓉;;非对称信息下的政府规制与企业家寻租分析[J];统计与决策;2006年06期
7 冯庆华;刘通;;非对称信息下的所有者和经营者的激励博弈[J];科技信息;2006年11期
8 张玉蓉;;非对称信息及相关问题的经济学思考[J];商业研究;2006年22期
9 杨振宇;穆争社;;经济学的非对称信息范式分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2007年06期
10 孙蕾;;非对称信息下的卡尔多-希克斯改进[J];南开经济研究;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 门树礼;顾基发;;非对称信息对策与保险模型[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
2 何伟;徐福缘;;非对称信息下的供需企业协调机制研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
3 蒋传海;;上市公司利润操纵的非对称信息透视[A];管理科学与系统科学研究新进展——第6届全国青年管理科学与系统科学学术会议暨中国科协第4届青年学术年会卫星会议论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 崔毅;非对称信息搅动下的中国市场经济[N];中国经营报;2002年
2 广东财经职业学院 陈德萍;非对称信息下的激励机制选择[N];金融时报;2002年
3 文/孟建春;非对称信息与审计风险[N];山西经济日报;2002年
4 南开大学王汝芳;信息不对称是股市 持续低迷主因[N];中华工商时报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 杨凯;非对称信息下项目管理激励机制设计[D];天津大学;2015年
2 刘毅;我国股票市场波动非对称特性的研究[D];同济大学;2008年
3 卢涛;金融市场微观结构视角下基于非对称信息理论的资产价格行为研究[D];天津大学;2007年
4 祁红涛;医疗市场管制:信息不对称、激励机制与社会福利[D];武汉大学;2014年
5 王燕;非对称信息对资产价格的影响[D];天津大学;2004年
6 房振明;基于非对称信息具有时间特性的中国证券市场价格行为研究[D];天津大学;2004年
7 陈炜;资产误定价问题的理论研究和实证分析[D];厦门大学;2004年
8 李攀艺;基于非对称信息的专利许可机制研究[D];重庆大学;2007年
9 程振源;保险市场若干非对称信息问题的博弈分析[D];厦门大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭丹;非对称信息经济理论发展研究[D];内蒙古财经大学;2014年
2 韩晓余;非对称传播视角下危机传播研究[D];浙江传媒学院;2016年
3 周志鹏;策略非对称对合作演化的影响[D];云南财经大学;2016年
4 周静;非对称信息下基于Stackelberg的企业社会责任的供应链决策[D];合肥工业大学;2016年
5 张晓拓;非对称信息下的产学研合作问题[D];复旦大学;2010年
6 严莲莲;非对称信息下二级供应链定价及协调机制研究[D];浙江工业大学;2009年
7 汤敏;上证股票市场中非对称信息的预警作用及其对资产价格的影响分析[D];东北财经大学;2014年
8 张翠玲;银行个人理财业务非对称信息问题及其风险控制[D];复旦大学;2010年
9 王锦;非对称信息对企业重组的影响及解决建议[D];西北工业大学;2001年
10 陈桂柳;保险市场非对称信息的博弈分析[D];厦门大学;2006年
,本文编号:1200553
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1200553.html