当前位置:主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

考虑消费者低碳偏好和参考低碳水平效应的供应链联合减排动态优化与协调

发布时间:2018-04-21 21:56

  本文选题:供应链协调 + 联合减排 ; 参考:《中国管理科学》2017年10期


【摘要】:以一个制造商和一个供应商所构成的两级供应链为研究对象,运用微分博弈理论与方法研究了考虑消费者低碳偏好和参考低碳水平效应的供应链联合减排动态优化与协调问题。先后考察并比较了分散决策和集中决策下制造商和供应商的最优减排策略、利润现值和供应链系统总利润现值。结果表明,与斯坦伯格主从博弈相比,合作博弈的均衡结果具有Pareto优势。在此基础上,提出了双边补助契约,并指出在一定条件下,该契约可以实现制造商和供应商的Pareto改善。最后通过数值仿真,进一步验证本文的主要结论,并对重要参数进行了敏感性分析。研究发现:在双边补助契约可以协调供应链的情况下,随着消费者低碳偏好程度的增加,制造商和供应商的最优减排努力水平以及利润现值会同时增加;初始参考低碳水平的差异会影响分散决策和双边补助契约下制造商和供应商的利润现值随着参考低碳水平参数的变化趋势;尽管初始参考低碳水平的差异会影响参考低碳水平随时间的变化趋势,但针对同一渠道结构,参考低碳水平最终会趋于同一稳定值。
[Abstract]:Taking a two-level supply chain composed of a manufacturer and a supplier as the research object, the dynamic optimization and coordination of supply chain joint emission reduction considering consumers' low carbon preference and reference low carbon level effect are studied by using differential game theory and method. The optimal emission reduction strategies of manufacturers and suppliers, the present value of profit and the present value of total profit of supply chain system under decentralized and centralized decision were investigated and compared. The results show that compared with Steinberg game, the equilibrium result of cooperative game has Pareto advantage. On this basis, a bilateral subsidy contract is proposed, and it is pointed out that under certain conditions, the contract can improve the Pareto of manufacturers and suppliers. Finally, the main conclusions of this paper are verified by numerical simulation, and the sensitivity of important parameters is analyzed. It is found that when the bilateral subsidy contract can coordinate the supply chain, with the increase of consumers' low-carbon preference, the optimal emission reduction efforts of manufacturers and suppliers as well as the present value of profits will increase at the same time; The difference of initial reference low carbon level will influence the change trend of manufacturer and supplier's profit present value with reference low carbon level parameter under decentralized decision and bilateral subsidy contract; Although the difference of initial reference low carbon level will affect the change trend of reference low carbon level with time, but for the same channel structure, the reference low carbon level will eventually tend to the same stable value.
【作者单位】: 东北大学工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(70972100,71372186)
【分类号】:F274;X22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张德海;张伟;;生态供应链的绿色指标体系及信息化对策研究[J];商场现代化;2006年02期

2 陈杰,熊炜;生态供应链与生态型设计[J];城市环境与城市生态;2003年02期

3 潘博;穆东;;我国电煤供应链实施CDM项目可行性分析[J];综合运输;2013年01期

4 曾凤梅,李鹏斌,蔡银燕,杨毓玲;供应链中的物流与环境保护[J];交通运输工程与信息学报;2005年01期

5 Karen Butner;Dietmar Geuder;Jeffrey Hittner;;精通碳管理 平衡可权衡因素,优化供应链管理效率[J];机电工程技术;2010年07期

6 高振娟;赵道致;;基于碳交易的供应链碳资产质押融资模式探析[J];软科学;2013年11期

7 李友东;谢鑫鹏;;基于碳排放限制的两阶段供应链碳权交易博弈分析[J];物流技术;2014年11期

8 李齐;白熹;;供应链碳足迹测算与治理——以广东汽车产业为例[J];中国流通经济;2013年12期

9 杨斌斌;环保产业的整合之路[J];节能与环保;2004年03期

10 陈军平;环保产业的整合之路[J];中国环保产业;2004年03期

相关会议论文 前1条

1 龚勋;陶宏芝;唐戈;侯萍;朱永光;宗芳;王娟;;ICT行业的产品生命周期分析解决方案[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2013年

相关重要报纸文章 前3条

1 本报记者 徐楠 实习生 袁仲伟 郭海燕;供应链绿色革命:通行证,还是墓志铭?[N];南方周末;2010年

2 本报记者 刘秀凤;供应链绿色 回报很可观[N];中国环境报;2011年

3 本报记者 郭锦辉;H&M承诺淘汰供应链中有毒有害物质[N];中国经济时报;2011年

相关硕士学位论文 前3条

1 马瑞婷;基于碳排放政策的供应链碳减排协同策略研究[D];长安大学;2016年

2 刘胜兰;生态供应链的形成机制及稳定性研究[D];厦门大学;2008年

3 乔晓慧;生态政策对区域生态供应链的影响研究[D];北京交通大学;2011年



本文编号:1784255

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1784255.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b0cec***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com