产品再制造背景下制造商双渠道定价策略计算实验研究
本文选题:定价策略 + 再制造 ; 参考:《系统管理学报》2013年03期
【摘要】:基于产品再制造背景,采用计算实验方法对制造商双渠道定价问题进行了研究。以制造商只通过传统渠道出售新产品策略为基础,分别分析了制造商的4种定价策略:产品再制造策略、双渠道策略、全渠道策略、分渠道专售策略。在此基础上,从再制造生产成本、网络销售成本、网络渠道市场份额及再制造产品的效用度等方面进行了实验研究。实验结果表明:当再制造产品生产成本低于新产品成本时,实施产品再制造策略,制造商和零售商的利润均高于基本策略时的利润;引入网络渠道时,如果再制造产品生产成本低于新产品成本,制造商实施全渠道定价策略,制造商和零售商利润均高于其他定价策略;制造商是否实施再制造策略不仅取决于再制造产品的生产成本,更重要的是消费者对再制造产品的接受程度,当再制造产品接受度较低时,即使再制造产品低于新产品成本,实施再制造策略并不能给制造商和零售商增加利润。
[Abstract]:Based on the background of product remanufacturing, the double channel pricing problem of manufacturer is studied by means of computational experiment. Based on the manufacturer's strategy of selling new products only through traditional channels, this paper analyzes four pricing strategies of manufacturer: product remanufacturing strategy, dual channel strategy, full channel strategy and sub-channel exclusive selling strategy. On this basis, the remanufacturing cost, the network sales cost, the market share of the network channel and the utility degree of the remanufactured product are studied experimentally. The experimental results show that when the cost of remanufacturing product is lower than the cost of new product, the profit of manufacturer and retailer is higher than that of basic strategy, and when the network channel is introduced, the profit of manufacturer and retailer is higher than that of basic strategy. If the cost of remanufacturing product is lower than the cost of new product, the manufacturer implements the all-channel pricing strategy, and the profit of manufacturer and retailer is higher than other pricing strategies. Whether the manufacturer implements the remanufacturing strategy depends not only on the production cost of the remanufactured product, but more importantly on the consumer's acceptance of the remanufactured product, even if the remanufactured product is lower than the cost of the new product when the remanufactured product is less acceptable. The implementation of the remanufacturing strategy does not increase profits for manufacturers and retailers.
【作者单位】: 南京大学工程管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71101067,71101069,70901036,71071073) 国家社科重大招标资助项目(11&ZD169)
【分类号】:F224;F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢家平;王爽;;偏好市场下制造/再制造系统最优生产决策[J];管理科学学报;2011年03期
2 彭志强;徐玲玲;袁晨;;基于顾客选择行为的再制造产品价格歧视策略[J];工业工程与管理;2011年03期
3 孙浩;达庆利;;随机回收和有限能力下逆向供应链定价及协调[J];系统工程学报;2008年06期
4 王继荣,李军;基于多Agent再制造逆向物流系统的研究[J];现代制造工程;2005年01期
5 焦健;曹美丽;焦平平;周后贵;;“再制造”企业面临“加强监管”[J];表面工程资讯;2008年04期
6 杨炜;崔凡;杨申仲;;低碳经济和再制造发展趋势(续一)[J];设备管理与维修;2011年05期
7 冷杰,熊寿刚;再制造逆向物流网络选址模型研究[J];物流技术;2005年05期
8 ;再制造产业将成我国经济新增长点[J];再生资源与循环经济;2010年06期
9 姚苠;;东风康明斯:力推“再制造”[J];商用汽车;2011年13期
10 李长青,郑燕,陈荣秋;企业并购定价策略的研究[J];数量经济技术经济研究;2002年01期
相关会议论文 前10条
1 高阳;周婕;;随机环境下多目标再制造逆向物流网络设计[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年
2 满青珊;张金隆;毛弘毅;;基于博弈论的移动服务双渠道结构模型[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年
3 岳晓宁;陈达人;;滑雪场的定价策略研究[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
4 丁靖;刘喜波;;基于博弈理论的供应链-逆向供应链定价策略分析[A];数学·力学·物理学·高新技术交叉研究进展——2010(13)卷[C];2010年
5 俞东慧;黄丽华;;电子市场供应商的定价策略研究[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
6 种晓丽;张金隆;聂磊;满青珊;;基于移动服务消费者效用的定价策略研究[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年
7 张红宇;高阳;;再制造生产计划与排程研究综述[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
8 颜波;虞万;张冠湘;;不确定环境下再制造逆向物流网络节点动态选址研究[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
9 李霞;孙利辉;王士虎;;基于服务水平的产品动态竞价研究[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
10 杜红梅;;绿色供应链核心企业与下游零售商定价决策模型[A];中国市场营销创新与发展学术研讨会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 张之花 实习生 徐姿君;高定价不如高销售[N];房地产时报;2006年
2 记者 杨镇;解振华来济调研节能减排工作[N];济南日报;2007年
3 ;机电行业拟引入循环利用模式[N];中国企业报;2008年
4 陈美;四大现象透露房产定价高度机密[N];广东建设报;2007年
5 记者 张银炎;船机节能减排已是当务之急[N];中国船舶报;2007年
6 谷欣;四现象透露定价机密[N];市场报;2007年
7 本报记者 邱桂奇;迟峰:华润今年的定价策略趋于保守[N];中国房地产报;2011年
8 汤卫;兰溪局双渠道开展物流服务[N];中国邮政报;2009年
9 本报记者 赵琳;筑楼市迎来首个推盘高峰[N];贵阳日报;2006年
10 本报记者 石珊珊;节能减排迫在眉睫 电工行业担当大任[N];机电商报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 李书娟;考虑交易者行为的双渠道供应链定价策略研究[D];华中科技大学;2012年
2 唐秋生;电子商务环境下闭环供应链关键要素的评判与控制研究[D];重庆大学;2011年
3 王亚卓;双渠道顾客消费行为研究[D];山东大学;2011年
4 鄢章华;双渠道供应链合作与竞争研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
5 徐广业;电子商务环境下双渠道供应链协调机制研究[D];重庆大学;2011年
6 何俊峰;互联网服务市场的定价策略研究[D];湖南大学;2012年
7 崔异;受资金约束的第三方物流企业成本控制和服务定价策略[D];西南交通大学;2010年
8 贾俊秀;供应链网络中订购和定价策略研究[D];西安电子科技大学;2010年
9 陈超;双渠道集成采购与营销组合联合决策研究[D];清华大学;2010年
10 于海杰;生态工业链企业定价策略研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁江;具混合回收渠道的再制造闭环供应链定价模型研究[D];暨南大学;2009年
2 李雅晶;我国银行卡产业价格形成机制与定价策略探析[D];湖南大学;2007年
3 于超;具有网络外部性特征的企业多产品定价策略分析[D];电子科技大学;2009年
4 张娇妮;C2C购物网站的定价策略分析[D];辽宁大学;2010年
5 张灿;银行业移动服务的消费者采纳决策模型及定价策略研究[D];华东理工大学;2011年
6 胡伟超;双渠道环境下制造商产品定价与服务决策[D];南京理工大学;2012年
7 李宁;我国职业足球竞赛门票的价格影响因素及定价策略研究[D];湖南师范大学;2005年
8 朱宇名;随机库存环境下有需求提前期商品的定价策略[D];大连海事大学;2006年
9 郑艳芳;我国商业银行中间业务定价策略研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
10 欧妙艮;逆向供应链定价策略博弈分析[D];暨南大学;2008年
,本文编号:1968626
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1968626.html