考虑可再利用率的双渠道闭环供应链定价决策

发布时间：2018-06-21 14:08

  本文选题：可再利用率 + 博弈论　； 参考：《华东交通大学学报》2016年02期

【摘要】：引入废旧电子产品的可再利用率,分别建立了由制造商负责回收,零售商负责回收,第三方负责回收的双渠道闭环供应链模型。运用博弈论对模型进行分析,研究了废旧电子产品的可再利用率对双渠道闭环供应链的渠道价格的影响,分别得出了在各种回收模式下最优的产品批发价格,网络销售价格,零售商零售价格,废旧电子产品的回收价格,补偿回收价格以及供应链各节点企业的利润。研究发现:废旧电子产品的可再利用率对制造商的利润是一个关键因素,无论何种回收模式下,制造商的利润随着废旧品再利用率的增大而增大,而对于零售商和第三方来说只有在它们参与回收时才会对利润产生正相关的影响,废旧电子产品的可再利用率对产品的零售与批发价格无影响,但是对废旧电子产品的回收价格、回收补偿价格和回收量有很大关系,它们随其提高而增大。
[Abstract]:By introducing the reutilization rate of used electronic products, a two-channel closed-loop supply chain model is established, in which manufacturers are responsible for recycling, retailers are responsible for recycling and third parties are responsible for recycling. By using game theory to analyze the model, this paper studies the influence of the reutilization rate of used electronic products on the channel price of double channel closed-loop supply chain, and obtains the optimal wholesale price and network selling price of the product under various recovery modes, respectively. Retailers retailing prices, recycling prices of used and end-of-life electronics, compensating recovery prices and profits of supply chain nodes. It is found that the reutilization rate of used electronic products is a key factor to the profit of the manufacturer. No matter what kind of recycling mode, the profit of the manufacturer increases with the increase of the reuse rate of the used and used products. For retailers and third parties, it is only when they participate in recycling that it has a positive impact on profits, and the recyclability of used electronic products has no effect on the retail and wholesale prices of products. However, the recovery price, recovery compensation price and recovery amount of used electronic products are related to each other, and they increase with the increase of recovery price.
【作者单位】： 华东交通大学经济管理学院;常州大学经济管理学院;
【基金】：国家社会科学基金重点资助项目(13AZD062);国家社会科学基金项目(12BGL104;13BGL157) 国家自然科学基金资助项目(71261005;71262011) 江西省自然科学基金资助项目(20122BAB211011) 江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ150524)
【分类号】：F274

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王玉燕;李帮义;乐菲菲;;两个闭环供应链的定价模型研究[J];预测;2006年06期

2 曲昭仲;;环境保护中闭环供应链模型的思考[J];生产力研究;2006年11期

3 邱若臻;黄小原;;闭环供应链结构问题研究进展[J];管理评论;2007年01期

4 孙明贵;张铁;王艳;;基于电子商务环境下的绿色闭环供应链研究[J];情报杂志;2007年03期

5 寇小萱;郑晓静;李敏;;闭环供应链的价值分析[J];天津商学院学报;2007年01期

6 郑晓静;李敏;;闭环供应链的共享信息层级管理研究[J];科技情报开发与经济;2007年16期

7 邱若臻;黄小原;;具有产品回收的闭环供应链协调模型[J];东北大学学报(自然科学版);2007年06期

8 申亮;;基于博弈的闭环供应链非合作模型分析[J];价值工程;2007年08期

9 谭世琴;王长琼;;闭环供应链网络结构及其使能技术探讨[J];物流技术;2007年09期

10 晏妮娜;黄小原;徐家旺;;具有产品再制造的闭环供应链动态运作模型[J];工业工程与管理;2007年05期

相关会议论文 前10条

1 李新军;达庆利;;基于决策优先权的闭环供应链运作效益研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

2 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年

3 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年

4 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

5 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

6 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

7 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

8 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年

9 刘家国;周学龙;赵金楼;;基于产品质量差异的闭环供应链定价策略与协调研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

10 魏杰;孙俊清;苑雪梅;;基于第三方的闭环供应链协调问题研究[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张莹;基于再制造的闭环供应链经济性分析[D];吉林大学;2009年

2 谭世琴;不确定性闭环供应链网络优化模型及方法研究[D];武汉理工大学;2009年

3 杜兰;制造企业主导的集成化闭环供应链管理信息系统研究[D];南京理工大学;2010年

4 田新卫;闭环供应链协调博弈的随机稳定性研究[D];武汉理工大学;2009年

5 潘再阳;基于再制造的闭环供应链定价模型及契约协调机制研究[D];湖南大学;2010年

6 程进晗;基于制造商渠道选择的闭环供应链协调[D];重庆大学;2010年

7 王伟;闭环供应链渠道最优选择问题研究[D];吉林大学;2011年

8 宿绍鑫;闭环供应链中制造商对废旧品分级定价回收的策略研究[D];上海交通大学;2007年

9 吴卢芬;闭环供应链的运行模式及其绩效研究[D];湖南大学;2007年

10 谢昕;利用热力学第二定律评价闭环供应链系统绩效[D];厦门大学;2007年

，

本文编号：2048952