当前位置:主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

服务补贴和具有共同零售商的供应链博弈研究

发布时间:2018-09-08 15:03
【摘要】:随着市场动态和竞争环境的变化,非价格因素例如服务逐渐成为影响消费者购买决策的重要因素,由以前企业间单纯的价格竞争转变为价格和服务的竞争。零售商为了实现自身利益的最大化会通过提高商品的服务质量(如实物体验、个性化定制等)来提高商品的附加值,同时提高消费者福利,而制造商为使自己的产品在可替代产品中脱颖而出,占有更大的市场份额,只有通过向零售商提供一定的服务补贴等方法,才能得到零售商进行更大的服务支持,增加自身产品在服务方面的优势,从而提高利润。服务成为产品之间竞争一个不可或缺的因素,成为近年来学术界研究的热点,其主要特点是研究基于价格和服务竞争的供应链协调问题。本文在总结国内外学者基于价格和服务的供应链协调问题的基础上,研究了由两个制造商和一个共同零售商组成的供应链中制造商的服务补贴政策对参与方最优定价和服务决策及利润的影响,本文的主要研究内容和结论如下:1)研究了制造商主导的Stackelberg博弈下制造商提供服务补贴对供应链上产品的批发价格、服务水平、零售价格、市场需求、零售商利润和制造商利润的影响。研究表明提供服务补贴总是导致制造商的利润受损,如果没有合适的利润分配机制,制造商没有动力提供服务补贴。为此采用了纳什讨价还价模型对服务补贴政策带来的额外利润进行分配使得双方的利润都得到了增加。2)研究了纳什均衡博弈下制造商提供服务补贴对供应链上产品的批发价格、服务水平、零售价格、市场需求、零售商利润和制造商利润的影响。研究表明,制造商向零售商提供服务补贴会使其产品的批发价格、服务水平、零售价格和市场需求增加,并随着服务补贴系数的增大而增大,但零售商利润和制造商利润不一定增加,只有在服务补贴系数满足一定的条件下,才能达到增加利润的目的。
[Abstract]:With the change of market dynamics and competitive environment, non-price factors, such as services, have gradually become an important factor influencing consumers' purchasing decisions, from simple price competition among enterprises to price and service competition. In order to maximize their own interests, retailers will improve the quality of services (such as physical experience, personalized customization, etc.) to improve the added value of goods, while improving consumer welfare. In order to make their products stand out in alternative products and occupy a larger market share, manufacturers can only obtain greater service support from retailers by providing certain service subsidies to retailers. Increase the advantages of their products in the service, thereby increasing profits. Service has become an indispensable factor in product competition and has become a hot topic in academic research in recent years. Its main characteristic is to study the coordination of supply chain based on price and service competition. Based on the summary of domestic and foreign scholars' supply chain coordination based on price and service, The effects of manufacturer's service subsidy policy on the optimal pricing, service decision and profit of the participants in the supply chain composed of two manufacturers and one common retailer are studied. The main contents and conclusions of this paper are as follows: 1) this paper studies the wholesale price, service level, retail price, market demand of the manufacturer's service subsidy to the products in the supply chain under the Stackelberg game dominated by the manufacturer. The influence of retailer profit and manufacturer profit. The research shows that the service subsidy always causes the manufacturer's profit to be damaged, and if there is no proper profit distribution mechanism, the manufacturer has no incentive to provide the service subsidy. For this reason, the Nash bargaining model is used to distribute the extra profit brought by the service subsidy policy so that the profit of both parties increases by .2) under Nash equilibrium game, the wholesale price of the manufacturer providing service subsidy to the products in the supply chain is studied. Effect of service level, retail price, market demand, retailer profit and manufacturer profit. The research shows that the manufacturer's service subsidy increases the wholesale price, service level, retail price and market demand of their products, and increases with the increase of service subsidy coefficient. However, the retailer profit and the manufacturer profit do not necessarily increase, only if the service subsidy coefficient meets certain conditions, can the profit increase be achieved.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F274;F724.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王兆冬;周华;;实验博弈研究发展综述[J];消费导刊;2009年23期

2 杨明珠;陈秋双;;商业现金垫款模式下的融资定价博弈研究[J];物流技术;2013年03期

3 胡晓珊;中国与东盟自由贸易区的博弈研究[J];亚太经济;2004年05期

4 刘焕蕊;;旅游经济运行中“行为人”利益的博弈研究[J];商场现代化;2008年29期

5 刘硕;王文举;;高校校园网络资源合理利用途径博弈研究[J];现代经济信息;2010年24期

6 秦凤鸣;;信用评级悖论与利益博弈研究述评[J];经济学动态;2011年04期

7 黄林基;;会计信息质量博弈研究综述[J];中国证券期货;2013年03期

8 高红贵;;中国绿色经济发展中的诸方博弈研究[J];中国人口.资源与环境;2012年04期

9 房向明,侯光明;反倾销中的博弈研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2002年01期

10 孙利娟;;区域竞争力与区域间多维博弈研究[J];北京市经济管理干部学院学报;2010年02期

相关会议论文 前4条

1 林珊君;;企业竞争博弈研究[A];中国企业运筹学[2012(1)][C];2012年

2 高红贵;;中国绿色经济发展中的诸方博弈研究[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年

3 申璞琛;高金伍;;基于可信性理论的模糊联盟博弈研究[A];第三届中国智能计算大会论文集[C];2009年

4 卓成霞;;金融危机下保就业与保经济增长的博弈研究[A];建设经济文化强省:挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集(2)[C];2009年

相关重要报纸文章 前2条

1 本报评论员 高初建;多一点博弈研究[N];中华工商时报;2012年

2 贾薇邋李洋;公共文化服务必须做到有效供给[N];北京日报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 丛睿;复杂网络上的共演化博弈研究[D];西安电子科技大学;2014年

2 边文霞;保险欺诈问题博弈研究[D];首都经济贸易大学;2005年

3 白卫国;全球温室气体减排自选择博弈研究及实证分析[D];首都经济贸易大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王全;高铁客运与航空客运票价制定的博弈研究[D];西南交通大学;2015年

2 姚尧;政府投资代建制项目有效监管及风险防范的博弈研究[D];大连交通大学;2015年

3 刘力波;劣势条件下基于小世界网络的少数者博弈研究[D];华南理工大学;2016年

4 朱文丽;航空公司多航节舱位控制博弈研究[D];南京航空航天大学;2016年

5 刘圆圆;服务补贴和具有共同零售商的供应链博弈研究[D];青岛大学;2014年

6 张洁慧;旧房改造过程中居民的利益博弈研究[D];中央民族大学;2009年

7 罗迎春;订单农业中农户与龙头企业对契约的博弈研究[D];贵州大学;2009年

8 李毓卿;新型农村合作医疗制度实践过程中的博弈研究[D];安徽财经大学;2012年

9 王哲;地方政府治理群租现象的博弈研究[D];南开大学;2011年

10 李方;社会转型中的农村集体资源利益博弈研究[D];河北大学;2011年



本文编号:2230866

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2230866.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ad77a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com