利他偏好下基于批发价格契约的供应链协调
【图文】：
１４期逦林强，等：利他偏好下基于批发价格契约的供应链协调逦１３５逡逑无利他偏好时分散决策下的供应链整体利润和仅零售商具有利他偏好时的供应链整体利润，逡逑同时也大于双方都具有利他偏好时的供应链整体利润．从利润的角度讲，这说明制造商单边逡逑的利他偏好不仅优于零售商单边的利他偏好，也优于双边的利他偏好．当制造商和零售商同逡逑时具有利他偏好时，零售商的利他偏好反而起到了削弱供应链整体绩效的作用，除非制造商逡逑的利他偏好达到Ａ邋＝邋｜的极值条件，零售商的利他偏好才无法对供应链的整体绩效水平产逡逑生负的影响．逡逑图１供应链成员利他偏好对岑售商零售价格的影响图２供应链成员利他偏好对制造商批发价格的影响逡逑图３供应链成员利他偏好对制造商利润的影响逦图４供应链成员利他偏好对零售商利润的影响逡逑４结论与启示逡逑本文建立了由一个制造商和一个零售商组成的两级供应链决策模型，在Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ主逡逑从博弈框架下，引入供应链成员的利他偏好，分别探讨了仅制造商具有利他偏好、仅零售商逡逑具有利他偏好和二者均具有利他偏好时的供应链定价策略，分析了供应链成员的利他偏好对逡逑双方定价策略和利润的影响，主要结论如下：逡逑１）仅制造商具有利他偏好时，与无利他偏好决策模型相比，制造商的批发价格和零售商逡逑的零售价格均会降低，且均与制造商的利他偏好成负相关关系；制造商的最优利润降低，而逡逑
１３６逦数学的实践与认识逦４８卷逡逑零售商的最优利润增大，，当0邋＜邋Ａ邋Ｓ邋｜时，供应链整体随制造商利他偏好程度的增大而增大，逡逑且在凡＝＾处达到最大值，与集中决策时供应链整体最优利润相等．逡逑图５供应链成员利他偏好对供应链整体利润的影响逡逑注：①是基本模型分散决策下的供应链总利润，②赴基本模型粜中决策下的供应链总利润，③是仅制造逡逑商具有利他偏好时供应链总利润．逡逑２）仅零售商具有利他偏好时，零售商的最优零售价格保持不变，制造商的最优批发价格逡逑降低；零售商的最优利润将减少，制造商将获得更多的供应链利润，但供应链整体利润保持逡逑不变．零售商利他偏好与制造商的最优批发价格、制造商利润成正相关关系，与自身利润成逡逑负相关关系．逡逑３）当双方均具有利他偏好时，供应链成员利他偏好对双方定价策略和利润的影响基本同逡逑结论（１）和（２），也有两处特别之处：一是零售商最优零售价格随其自身利他偏好程度的增大逡逑而增大，而在仅有零售商具有利他偏好情形下，其利他偏好对其价格无影响；二是供应链整逡逑体利润随零售商利他偏好程度的增大而减小，这是因为零售商价格的增大削弱了市场需求从逡逑而导致供应链整体利润的降低．逡逑从结论１）、２）、３）可引申出以下结论：一是从供应链整体绩效最优的角度来看，与跟随逡逑者的利他偏好相比，博弈主导者的利他偏好更有利于提升供应链整体绩效和维护供应链合作逡逑关系的和谐稳定，这与现有研究文献的结论基本一致；二是博弈主导者的利他行为本身就构逡逑成了促成供应链整体绩效协调的积极因子，也就是说，当博弈主导者的利他偏好达到一个极逡逑值程度时（在本文模型下仅制造商具有利他偏好且Ａ邋＝邋｜邋Ｂｔ），简单的批发价格契约就能够逡逑
【作者单位】： 重庆第二师范学院婴幼产品及服务供应链研究中心
【基金】：重庆市教委科学技术研究项目(KJ1601409)
【分类号】：F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 林强;邓正华;;利他偏好下基于批发价格契约的供应链协调[J];数学的实践与认识;2018年14期
2 覃燕红;艾兴政;宋寒;;利他偏好下基于批发价格契约的供应链协调[J];工业工程与管理;2015年02期
3 张倩;李U_朋;陈戈;;公平偏好下供应链批发价格契约协调研究综述[J];商业经济研究;2016年21期
4 覃燕红;魏光兴;;批发价格契约下供应链公平偏好动态演进分析[J];预测;2015年05期
5 谭佳音;李波;;公平关切对批发价格契约协调效果的影响[J];预测;2013年03期
6 王宁宁;王晓欢;樊治平;;考虑模糊需求和不公平厌恶的批发价格契约与协调[J];东北大学学报(自然科学版);2015年09期
7 王永龙;蹇明;;基于批发价格事前和事后决策的供应链合作促销策略研究[J];计算机应用研究;2018年06期
8 林强;赵光香;吴飞;;讨价还价下供应链批发价格契约参数分析及实验研究[J];天津大学学报(社会科学版);2011年03期
9 石玉对;陈云;;附加惩罚成本的最优转移支付设计——批发价格合约的一种制度改进[J];管理工程学报;2013年02期
10 马蓉;马俊;王亚涛;;需求依赖于价格环境下的批发价格契约[J];工业工程;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 许娇;周小亮;;互惠偏好视角下的知识生产激励锦标赛模型之反思与探讨[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（下）[C];2011年
2 许娇;周小亮;;互惠偏好视角下的知识生产激励锦标赛模型之反思与探讨[A];中华外国经济学说研究会第19次年会暨外国经济学说与国内外经济发展新格局（会议文集）[C];2011年
3 Yang Zhi-qiang;Shi Ben-ren;Shi Shui-ping;;中国企业文化情境下管理人员社会偏好的甄别——超越自利人假设的实验研究[A];国际化与价值创造：管理会计及其在中国的应用——中国会计学会管理会计与应用专业委员会2012年度学术研讨会论文集[C];2012年
4 郭晔;俞哲;;正规金融或非正规金融:中小企业融资偏好的实证调查[A];首届中国金融发展学术论坛论文集[C];2013年
5 任广乾;;基于非标准偏好和信念的公司治理主体决策行为研究——一个理论框架[A];第八届（2013）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年
6 马利军;赵映雪;曾清华;邵新建;;幂函数需求模式下具有公平偏好的供应链协调[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年
7 姚升保;;基于偏好次序信息的多属性采购拍卖研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
8 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年
9 马鹏;王海燕;;损失厌恶偏好下的供应链回购契约研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
10 薛小峰;覃正;;基于下方风险控制供应链协调扩展回购契约研究[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前5条
1 郭国庆;探讨顾客偏好 创新商业理论[N];中国商报;2016年
2 周科竞;上市公司缘何偏好现金分红[N];北京商报;2009年
3 陈茹冰;名企人才偏好自产[N];北京人才市场报;2007年
4 京季;三季度我省国有控股企业生产形势良好[N];青海日报;2007年
5 李朝晖;跟着偏好走[N];中华合作时报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 丁正平;基于熵的单周期产品库存协调研究[D];大连理工大学;2010年
2 赵宸元;基于公平偏好的多重委托—代理激励机制研究[D];重庆大学;2016年
3 孙国岩;供应链成员创新投资协调研究[D];西南交通大学;2008年
4 韩姣杰;基于有限理性与互惠和利他偏好的项目多主体合作行为研究[D];西南交通大学;2013年
5 蒋宁;三种情景下的VMI供应链研究[D];中国科学技术大学;2015年
6 侯如靖;供应链契约协调与社会偏好的影响研究[D];南开大学;2014年
7 钱宇;不同供应链结构下考虑竞合关系的动作策略研究[D];电子科技大学;2009年
8 金鹏;公平偏好下国企高管最优显性和隐性激励组合研究[D];湖南大学;2012年
9 程永文;考虑决策者风险规避的两级供应链协调研究[D];合肥工业大学;2011年
10 冯君莲;异质偏好的供应链优化决策与协调研究[D];湖南大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 兰叶;不确定批发价格下基于非线性规划双渠道产品价格策略[D];暨南大学;2015年
2 冯淑颖;基于公平偏好的企业各主体激励与协调的研究[D];南京大学;2016年
3 林金钗;考虑利他偏好的低碳供应链批发价格契约协调研究[D];重庆理工大学;2017年
4 张帝;收益共享契约下零售商决策偏好对供应链协调的影响研究[D];浙江理工大学;2015年
5 李伟;买方抗衡势力条件下的两部收费制研究[D];东北大学;2014年
6 田龙伟;基于行为的新产品研发、试销策略研究[D];汕头大学;2011年
7 刘钊婧;激励偏好及其与激励方式符合程度同工作满意度的关系[D];东北师范大学;2008年
8 吴国成;中国文化背景下公平取向对供应链协调的影响研究[D];上海交通大学;2013年
9 丁龙;社会偏好对服务商定价策略的影响[D];西南交通大学;2017年
10 王昕;互惠利他及公平偏好下技术创新扩散策略研究[D];中北大学;2017年
本文编号：2519016
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2519016.html
