考虑消费者异质性及政府补贴的闭环供应链策略研究

发布时间：2020-04-24 11:36

【摘要】：随着消费者可持续发展意识的提高,闭环供应链已经引起政府、企业和学术界的广泛关注。闭环供应链的实行可以增强企业的竞争力,展现企业的社会责任感,同时也为实现可持续发展提供新的途径。本文针对闭环供应链,构建了基于消费者异质性的单一制造商和单一零售商组成的两周期决策模型。研究了制造商负责回收废旧产品及零售商负责回收废旧产品两种不同回收模式。通过模型的对比分析得到闭环供应链的最优回收模式及定价决策。在此基础上,讨论了不同的政府补贴策略对于闭环供应链最优决策的影响。具体结论如下:(1)消费者异质性以及废旧产品的回收率会影响闭环供应链的定价、生产量以及收益。回收率和消费者认可度的提升,降低了新产品的零售价格和第一周期的批发价格,减轻了渠道之间的双边际效应,有效的提高了零售商和制造商的收益。(2)对回收渠道模式的比较分析表明:企业更倾向于零售商负责回收模式。对消费者而言,在购买第一周期的新产品和再制品时,倾向于零售商负责回收模式;但在购买第二周期的新产品时,其回收渠道模式偏好取决于对再制品的认可程度。(3)对政府补贴模式的研究表明:合理的政府补贴政策能够有效降低产品的零售价格,促进废旧产品的回收和新产品与再制品的销售,扩大再制品的市场份额,提高企业收益。具体而言,渠道成员倾向于政府对企业的补贴策略;对于消费者,当再制品认可度较大时,倾向于政府补贴企业策略,否则倾向于政府对消费者的补贴模式。
【图文】：

３．３．２邋ＮＲ模型的求解逡逑在零售商回收闭环供应链模型（模型ＮＲ）下，制造商和零售商分别以自身逡逑收益最大化为决策依据，决策顺序如上图３－１所示，，利用逆向归纳法求得最优解，逡逑详细求解过程见附录。逡逑命题３．３在由零售商回收的闭环供应链模型最优决策如下：逡逑＝ｌ＿（＼－ｃＪ（３ｅｒ－Ｓ－５ｒ）＾ｒ（ｂｒ－ｓ）逡逑４（ｒ（（＾邋＋邋ｌ）２－４）－８）逦’逡逑１６逡逑

ｅ逡逑图３－４邋０对ＮＲ模式两期销售量的影响逡逑由图３－４可知，在时ＮＲ模式下，第二周期的总销售量是大于第一周逡逑期的，这主要是因为第二周期拥有价格较低但质量相同的再制品，促使许多在乎逡逑价格或者愿意接受再制品的消费者进行购买，因此产品的多样性更能引起多元的逡逑２０逡逑
【学位授予单位】：福州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F274

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李新然;李长浩;;消费者双重偏好下闭环供应链渠道差异研究[J];系统工程理论与实践;2019年03期

2 姚锋敏;滕春贤;;零售商主导第三方回收竞争闭环供应链的决策及协调[J];系统工程学报;2019年01期

3 李新然;王琪;;考虑零售商服务水平和公平关切的闭环供应链决策研究[J];管理评论;2019年04期

4 邵瑞瑞;方志耕;徐新卫;刘思峰;陶良彦;聂媛媛;;基于脆性理论的闭环供应链系统改善研究[J];中国科学技术大学学报;2018年11期

5 汤垠旭;;基于再制造闭环供应链问题的研究进展[J];科学与管理;2019年03期

6 张扬;杨俊;;基于押金返还制度的闭环供应链[J];上海海事大学学报;2019年02期

7 孟丽君;张宝友;黄祖庆;;基于回收风险的闭环供应链回收与定价策略研究[J];数学的实践与认识;2019年12期

8 袁付礼;乔鲁涛;夏德;;基于再制造商补贴的闭环供应链协调研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2017年06期

9 廖毕丰;李帮义;马晓平;周扬;;闭环供应链系统担保决策模型[J];系统工程;2018年02期

10 李浩霖;汪传旭;李梦鸽;;考虑公平关切的闭环供应链定价和碳减排决策[J];上海海事大学学报;2018年03期

相关会议论文 前10条

1 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

2 孙嘉轶;滕春贤;陈兆波;;基于参数变分不等式的多周期闭环供应链网络促销应对需求扰动模型[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A11系统工程方法在公共卫生、突发事件应急管理方面的研究[C];2014年

3 周岩;胡劲松;孙浩;张桂涛;;具有模糊需求的双渠道闭环供应链网络均衡[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

4 李琳琳;;基于谈判集的闭环供应链协调[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

5 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年

6 魏杰;马茜;张新军;赵静;;模糊环境下闭环供应链定价决策研究[A];中国自动化学会控制理论专业委员会C卷[C];2011年

7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

8 张汉江;甘兴;赖明勇;;基于销售激励与回收激励的闭环供应链协调契约设计[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A13其他管理领域的创新研究成果问题[C];2014年

9 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

10 李新然;何琦;吴义彪;陈蓉;;需求扰动下分散式决策闭环供应链的应急决策[A];第十七届中国管理科学学术年会论文集[C];2015年

相关重要报纸文章 前3条

1 程东波 霍佳震;冶炼废渣再利用闭环供应链机制研究[N];世界金属导报;2017年

2 记者 陈露露 通讯员 吴震;提升品牌价值 促进产业发展[N];阿克苏日报(汉);2019年

3 杜航;京东首开线下体验店 意在打造闭环供应链[N];现代物流报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 卢荣花;基于生产者回收行为的闭环供应链定价策略研究[D];南京航空航天大学;2018年

2 郑岩岩;闭环供应链生产与定价决策研究[D];湖南大学;2018年

3 张成堂;绿色闭环供应链的多产品定价与运营协调研究[D];合肥工业大学;2018年

4 李宁;再制造闭环供应链的产品担保策略与协调研究[D];南京航空航天大学;2017年

5 宓翠;不同主导力量下考虑信息分享的闭环供应链决策研究[D];燕山大学;2018年

6 黄燕婷;基于信息分享的闭环供应链再制造策略研究[D];华中科技大学;2018年

7 翟子瑜;竞争环境下闭环供应链的回收、专利授权策略与合作契约设计研究[D];华中科技大学;2018年

8 胡书;考虑消费者行为和政府规制的逆向及闭环供应链模型研究[D];西南交通大学;2017年

9 杨天吉;物联网环境下面向闭环供应链的库存管理问题研究[D];合肥工业大学;2017年

10 叶郁森;逆向/闭环供应链非合作代价研究[D];西南交通大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 张蕾;考虑公平关切、风险规避的闭环供应链定价与契约协调策略研究[D];重庆邮电大学;2019年

2 李美平;需求不确定下闭环供应链超网络均衡决策研究[D];重庆邮电大学;2019年

3 王青;双向公平关切行为对闭环供应链决策与协调的影响研究[D];重庆邮电大学;2019年

4 董文静;考虑碳减排时奖惩机制对闭环供应链决策的影响研究[D];南京航空航天大学;2019年

5 沈莹;基于政策因素的闭环供应链回收策略研究[D];广东工业大学;2019年

6 王敏;不同再制造模式下两周期闭环供应链的销售渠道选择策略[D];青岛大学;2019年

7 肖桂秀;考虑政府奖惩机制和产品绿色度的闭环供应链网络均衡研究[D];青岛大学;2019年

8 夏敏;回收率不确定的闭环供应链库存控制优化研究[D];南京邮电大学;2019年

9 王琪;考虑服务水平和公平关切的闭环供应链决策研究[D];大连理工大学;2019年

10 李长浩;消费者双重偏好下考虑政府补贴的闭环供应链渠道差异研究[D];大连理工大学;2019年

本文编号：2638921