智慧节能工业园供应链企业利益分配及协调机制研究

发布时间：2020-06-12 10:34

【摘要】：我国工业高速的发展为我国来带了巨大的经济效益,但也同样带来了严重的环境污染和资源浪费。基于工业共生的理念与信息化技术的发展,低碳、生态、智慧等工业管理模式指导着全球工业园朝着可持续发展和循环经济转型,智慧城市与智慧工业园成为了国内外研究和实践的热点。我国工业园的转型迅速,但是尚未完全脱离盲目化、无序化的阶段,一旦受到一定的干扰就会出现较大程度的不稳定性,如园区供应链企业之间信息不对称、园区利益分配向核心资源倾斜、园区缺乏对供应链企业的利益协调机制、园区企业的合作与解散风险、园区企业的合作契约不完备等显著影响着园区的稳定运营。因此,基于可持续和智慧化建设理念的园区供应链企业利益合理分配,对中国新常态经济发展下的园区稳定运营至关重要。一方面,智慧信息化新技术的应用使智慧节能工业园供应链企业更好的需求侧管理成为可能;另一方面,工业共生理念的应用使智慧节能工业园供应链企业的效益最大化、园区利益分配合理化、园区运营稳定化成为可能。因此,对智慧节能工业园供应链企业的利益进行合理分配并提出利益分配协调机制对提高智慧节能工业园供应链企业的利益分配合理性具有重要意义。论文以智慧节能工业园供应链企业为研究对象,以提高智慧节能工业园供应链企业利益分配的合理性为目标,通过智慧节能工业园供应链企业利益分配冲突因素的识别,构建修正的Shapley模型,对智慧节能工业园供应链企业的利益分配进行研究。首先论文用文献研究法、案例研究法和专家访谈法对智慧节能工业园供应链企业的利益分配冲突因素进行识别和梳理,确定影响园区利益分配的关键因素。其中通过文献研究法识别出智慧节能工业园供应链企业利益分配的关键影响因素14个、案例研究法识别出智慧节能工业园供应链企业利益分配的关键影响因素8个,通过专家访谈法对影响因素进行修正归纳,共分为4类:成本投入贡献、信息化技术水平、风险承担以及绿色贡献。并分析出利益分配冲突的主要原因是信息不对称、合约不完备、利益趋向不一致。然后利用改进的层次分析法确定智慧节能工业园供应链企业利益分配关键因素的指标权重,再结合Shapley值法构建了智慧节能工业园供应链企业利益分配模型,以确定智慧节能工业园各供应链企业的利益分配。最后,以綦江北渡产业园为例进行实证研究,并结合协同管理理论建立了智慧节能工业园供应链企业的利益冲突协调机制。研究表明,智慧节能工业园供应链企业利益分配协调的关键在于,首先通过主体协调,建立智慧节能工业园供应链企业利益冲突协调组织,对园区供应链企业进行监督管理和利益引导约束;其次通过技术协调,建立智慧节能工业园信息化技术平台,在引入补链企业,拓展产业链时,加强信息化技术的研究应用,以保证园区企业能够实现长期的稳定合作以及产业链的丰富性;最后通过制度协调,建立智慧节能工业园供应链企业集群文化,加强园区对企业合作解散的风险防范。论文提出的利益分配模型充分考虑了智慧节能工业园供应链企业利益分配的复杂性及企业间的相互关系,实现了智慧节能工业园供应链企业利益分配的定量与定性相结合的研究,能够有效的根据影响智慧节能工业园供应链企业利益分配的关键因素进行利益分配,具有较为普遍的适用性,可以为智慧节能工业园供应链企业的招商引资、智慧节能工业园供应链企业的长久稳定运行的维护、智慧节能工业园供应链企业的利益分配模式提供参考。
【图文】：

图 2.1 智慧节能工业园的区域集群示意图Figure 2.1 Diagram of Regional Cluster of Smart Energy-Saving Industrial Park2.1.3 智慧节能工业园的发展历程智慧节能工业园是工业 4.0 的产物，其大致经历了传统工业园、生态工业园/循环经济工业园阶段，正不断的向智慧节能的方向发展。①传统工业园区工业革命以来，传统工业就一直充当着拉动全球经济快速发展的中坚力量。根据相关机构对传统工业园的解释，如《深圳市特色工业园认定管理办法》第二条、《吉林省认定省级特色工业园区管理办法（试行）》第二条等，可以将传统工业园区的定义总结如下：传统工业园区是指政府为了促进某区域经济提升，借助行政化手段将人才、资金、技术等生产要素，有效的集聚在某一区域，进行建设、经营、管理的区域。工业园区具有一定的规模效应，通过招商引资可以带动当地区域得经济增长，促进当地区域的产业集群发展。传统的工业园区主要以厂房为主，产业技术含量不高，从改革开放初期到国家经济技术开发区的批准，传统工

图 3.1 智慧节能工业园供应链企业利益相关者关系图Figure 3.1 Smart Energy Saving Industrial Park SupplyChain Enterprise Stakeholder Relationship Chart①生产者型企业生产型者企业作为智慧节能工业园供应链企业中必不可少的一类企业，，一般是园区内具有一定影响力和决策力的企业。它提供了其上下游企业生产所需的关键材料或技术，使园区内企业形成物质流、能量流和信息流，是提高能源和水资源使用效率的不可缺少的企业。生产者型企业稳定影响着者智慧节能工业园供应链企业运行的稳定。②消费者型企业消费者型企业表现为在园区中利用上游企业的成品或者二次利用上游企业没有额外处理的废弃物而直接投入生产使用的企业。③分解者型企业分解型企业通常表现为回收并加工原料生产副产品或安全处置废物的企业。
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F274

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李莉英;;双渠道供应链中合作广告与定价的动态模型[J];数学的实践与认识;2015年17期

2 董玉宽;张晓芬;;基于改进Shapley模型的生态工业园区内企业间利益分配研究[J];科技管理研究;2015年14期

3 曾德明;张丹丹;张磊生;;高技术产业技术创新战略联盟利益分配研究[J];经济与管理研究;2015年07期

4 肖群;马士华;;基于信息共享的供应商协同产品设计机制[J];系统工程;2015年06期

5 史艳萍;李昌兵;;智慧化趋势下的贵阳市工业园区信息化建设研究[J];贵州民族大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

6 齐旭高;吕波;付强;;基于Shapely修正的供应链协同产品创新收益分配[J];工业工程;2015年01期

7 宋叙言;沈江;;基于多目标优化的生态工业园区产业规划建模与NSGA-Ⅱ-IFD算法求解[J];中国人口.资源与环境;2014年09期

8 孙耀吾;顾荃;翟翌;;高技术服务创新网络利益分配机理与仿真研究——基于Shapley值法修正模型[J];经济与管理研究;2014年06期

9 李湘梅;肖人彬;曾宇;姚智爽;;生态工业园共生网络的脆弱性[J];生态学报;2014年16期

10 何喜军;武玉英;蒋国瑞;;基于Shapely修正的供应网络利益分配模型研究[J];软科学;2014年02期

相关博士学位论文 前2条

1 王振锋;服务供应链合作关系与利益分配研究[D];重庆大学;2011年

2 陈宏辉;企业的利益相关者理论与实证研究[D];浙江大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵东辉;基于物联网的智慧园区信息平台的设计与实现[D];河北科技大学;2018年

2 赵希远;张掖经济技术开发区“智慧园区”信息网络平台的设计与实现[D];兰州交通大学;2016年

3 谢俊;信息化视角下的智慧园区运营管理系统构建和模式研究[D];华东理工大学;2016年

4 常大华;产学研协同创新利益分配机制研究[D];郑州大学;2015年

5 徐艳艳;物联网时代智慧化园区建设方案的研究[D];长安大学;2014年

6 孙江波;中联智慧物流园区项目风险控制研究[D];南京邮电大学;2013年

7 张磊生;产业技术创新战略联盟利益分配研究[D];湖南大学;2013年

8 王勋;云物流模式下物流服务供应商利益分配问题研究[D];武汉理工大学;2013年

9 张燕;园区生态产业链利益分配模式研究[D];长沙理工大学;2013年

10 王强;生态工业共生网络利益相关者竞合机制研究[D];天津理工大学;2012年

本文编号：2709403