消费者环保意识下的闭环供应链回收决策研究

发布时间：2020-06-17 15:00

【摘要】：科技的飞速发展、人民生活水平的不断提高加速了电子电器产品更新换代,进而产生大量的废旧电子电器产品(Waste Electrical and Electronic Equipment,WEEE)。废旧电子电器产品不仅污染环境还造成再生资源的浪费,因此废旧电子电器产品的回收成为一个亟待解决的社会问题。而消费者作为市场活动的主要参与者,在享受日益丰富的物质产品的同时,也逐渐意识到由此带来的环境问题,因此,消费者在购买产品时开始关注产品的环保度和使用后的回收处理问题,这对绿色供应链的形成起着重要的作用,所以当消费者环保意识发生变化时,闭环供应链的产品需求函数和废旧产品回收函数均会发生相应的变化。基于以上背景,本文在消费者环保意识影响回收函数和需求函数的基础上研究了回收决策问题,主要研究了以下两部分内容:(1)考虑消费者环保意识影响产品回收的情况下,建立一个由回收平台、制造商及零售商构成的闭环供应链,研究政府差别补贴机制下废旧产品回收决策问题。分析了两种补贴机制:即政府直接补贴制造商再制造(GM机制)和政府直接补贴回收平台(GP机制),并建立了相应的决策模型,通过数值算例验证了模型和结论的正确性。研究表明:政府差别补贴可以有效提高网络回收平台的回收价格、回收量、制造商转移支付、制造商利润和网络回收平台利润;两种补贴机制下,网络回收平台的服务水平变化趋势不同;产品的批发价格、零售价格以及零售商利润均只与新产品生产成本相关,与差别补贴系数、消费者对废旧产品回收的环保意识敏感度、消费者对网络回收平台服务的敏感度等无关;差别补贴系数和消费者对服务的敏感度的大小对两种补贴方式的效果影响较大。(2)考虑消费者环保意识影响产品需求的情况下,建立了闭环供应链混合回收模型。探讨了三种混合结构的回收模式:制造商和零售商同时回收(MR模型)、制造商和第三方回收商同时回收(MT模型)、零售商和第三方回收商同时回收(RT模型),并通过算例对决策结果进行了分析。结果表明:在消费者环保意识提升的情况下,供应链各方的利润均有所增加,同时废旧产品的回收率也会相应增加;通常情况下,制造商和零售商均愿意选择MR模型;在第三方回收商参与回收的情况下,制造商和第三方回收商愿意选择RT模型,而零售商更愿意选择MT模型。
【学位授予单位】：重庆交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：X705;F274
【图文】：

模式图,制造商,第三方,模式

②双渠道回收模式1）制造商和零售商同时回收模式制造商和零售商同时回收模式（如图 2-4）是指制造商和零售商除了做好本职业务外，还需回收消费者使用后的废旧产品。制造商再以合理的价格商处获取其回收的废旧产品，进而将所有回收的产品进行再生产。图 2-4 制造商和零售商同时回收模式2）制造商和第三方回收商同时回收模式制造商和第三方回收商同时回收模式（如图 2-5）是指制造商除了进行新产，还需进行废旧产品的回收。制造商以合同或协议的形式委托第三方回行回收，再以一定的转移价格从第三方回收商处获取，最后将废旧产品进再制造。

模式图,零售商,第三方,模式

图 2-6 零售商和第三方回收商同时回收模式.1.2 网络回收平台网络回收平台是利用“互联网+回收”的一种新的回收模式，探索两网协的新机制；健全完善再生资源回收体系。运作原理采用时下最流行的 O2O 作模式，实行线上下单与线下交易相关结合，努力构建 O2O 立体竞争力。需登录在线回收平台官网，对自己的废旧产品进行线上估价，然后填写线，选择废旧产品的型号、新旧程度等，在线回收平台的线上价格引擎就会一个合理的回收价格。而回收方式则根据在线回收平台的区域布局，可选上门回收（大型一线城市）、门店交易（大型一线城市）、快递邮寄（全国方式完成回收交易活动。.1.3 闭环供应链内涵随着可持续发展观念和节能减排的思想日益深入人心，早期以经济效益的、以消耗大量资源来达到增长目标的供应链模式，急需进行变革，因此

【参考文献】