不同渠道权力结构下制造商回收的双渠道闭环供应链绩效分析

发布时间：2021-01-18 20:00

　　在制造商负责回收的双渠道闭环供应链中,研究不同权力结构对供应链定价决策、产品需求和绩效水平的影响。首先,运用动态博弈模型将供应链权力结构分为:系统集中决策型、制造商主导型、零售商主导型和均衡决策型四种不同渠道权力结构;然后运用逆向归纳和数学优化的方法,计算四种权力结构下最优定价策略、产品需求和绩效水平,将得到的结果进行对比分析。结果表明,企业实施回收再制造战略确实有利可图,有利于企业降低生产成本提高产品需求量;且不同渠道权力结构对最优产品定价、产品批发价、产品需求量及企业利润产生重要影响。 

【文章来源】：物流科技. 2020,43(12)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

制造商回收的双渠道闭环供应链

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于渠道成本的双渠道供应链定价协调模型设计[J]. 王朋吾.  统计与决策. 2019(13)
[2]不同主导模式下零售商回收的闭环供应链绩效与协调[J]. 吴志丹,黄敏.  科技管理研究. 2018(20)
[3]两级再制造下考虑渠道权力结构的S-M闭环供应链定价策略[J]. 闻卉,曹晓刚,陶建平,黎继子.  统计与决策. 2018(15)
[4]闭环供应链模型下的产品回收模式选择[J]. 陈军,田大钢.  中国管理科学. 2017(01)
[5]不同渠道权力结构下制造商回收闭环供应链绩效分析[J]. 李明芳,薛景梅.  控制与决策. 2016(11)
[6]零售商主导的生鲜双渠道供应链协调契约研究[J]. 岳柳青,刘咏梅,朱桂菊.  软科学. 2016(08)
[7]竞争性供应链下再制造产品的回收渠道研究[J]. 李晓静,艾兴政,唐小我.  管理工程学报. 2016(03)
[8]互惠偏好下的闭环供应链系统定价决策分析[J]. 张克勇.  控制与决策. 2015(09)
[9]不同渠道权力结构和信息结构下供应链定价和销售努力决策[J]. 张廷龙,梁樑.  中国管理科学. 2012(02)
[10]考虑渠道权力结构的闭环供应链定价与协调[J]. 王文宾,达庆利,聂锐.  中国管理科学. 2011(05)



本文编号：2985570