基于政策因素的闭环供应链回收策略研究

发布时间：2021-04-03 03:33

　　为了进一步促进闭环供应链的发展,鼓励企业加入废旧电子产品回收行业,许多国家出台了相应的政策,促使许多企业开始加入到回收行业。随着回收行业的不断发展,企业开始面临着回收策略选择的问题。因此,本文运用博弈理论,基于实际闭环供应链运营现状,研究了政府补贴、政府税收及政府税收和补贴三种情境下闭环供应链回收最优策略问题,主要内容和研究发现如下:首先,构建无补贴和有补贴的制造商回收决策模型,并分析和比较这两种决策模型下的决策结果,研究政府补贴下闭环供应链回收策略。研究发现:根据再制造成本节约及材料回收的边际收益大小的不同,制造商可选择NR策略（不回收）、RM策略（材料回收）、RMP策略（材料回收和再制造）、RP策略（再制造）这四种不同的回收策略。再制造产品接受度、产品质量以及政府补贴均会影响制造商的回收策略选择。再制造品接受度越大,产品质量水平越高,制造商越倾向于选择RP策略,再制造品的需求量越大,新产品的需求量越小。政府补贴越大,制造商越倾向于选择RM或者RMP策略。实施NR策略对环境影响最大,实施RM策略时次之,接着是实施RMP策略,实施RP策略对环境影响最小。此外,在特定的回收策略下,政府补... 

【文章来源】：广东工业大学广东省

【文章页数】：97 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究思路Figure1-1Researchidea

第二章 政府补贴下闭环供应链回收策略分析决策过程文只考虑一个单周期的问题。假设制造商既可以生产新产品，也可以生产品或进行材料回收。假设政府对制造商采取两种不同的补贴政策，一贴回收，另外一种是补贴回收，即政府为促进废旧品回收，鼓励制造商品的回收活动，设立回收补贴政策，根据旧产品回收量给予制造商补贴则根据自身的再制造水平及政府补贴政策调整自己的生产计划。据以上描述，建立本文所讨论的决策模型如图 2-1 所示。

广东工业大学硕士学位论文因为当 很小时，实施再制造获得的利润很小，而进行材料回收获得的利大，因此制造商会放弃再制造，将全部的旧产品进行材料回收。3、3 （6 ）是决定制造商是否将拥有的旧产品全部进行再制造的关键阀当3 4 （5 6 ）时，制造商的再制造能力不足以将拥有的旧产品全行再制造，而只能将部分旧产品进行材料回收，部分旧产品进行再制造；当 （6 ）时，再制造成本较低，再制造能力较强，可再制造全部旧产品。为了更好地描述定理 2-1 和 2-2，令 c 100， t 1， 0.3， 0b 2 0,30 和s 0 ,25 ，结果如图 2-2 所示。


本文编号：3116533