基于非线性回收函数的逆向供应链激励机制研究

发布时间：2021-04-23 15:24

　　回收市场总量由于受市场规模的限制存在市场饱和量,因此回收商的回收努力水平与回收总量呈非线性关系。论文基于非线性回收函数,研究了集中式决策情形和分散式决策情形下的决策模型和最优均衡解,分析了影响回收商提高回收努力水平的决定性因素,并提出了基于回收成本共担的回收商激励机制,进一步给出了最优成本共担系数。该激励机制有利于提高回收商参与回收活动的努力水平,提高回收产品的数量,同时使再制造商、回收商以及整条逆向供应链的收益均得到提升。 

【文章来源】：生态经济. 2020,36(02)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 回收商激励机制的研究现状
2 模型描述及基本假定
3 逆向供应链激励机制
    3.1 集中式决策情形
    3.2 分散式决策情形
    3.3 再制造商与回收商签订成本共担契约
4 算例分析
5 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]互补型闭环供应链的收益共享与成本共担契约协调优化[J]. 谢家平,梁玲,杨光,孔凡玉,陈玉萍.  中国管理科学. 2018(08)
[2]政府与电子产品逆向供应链激励契约设计[J]. 胡强,曹柬,周根贵,江潇.  计算机集成制造系统. 2018(06)
[3]逆向供应链中电子废弃产品回收定价和补贴策略研究[J]. 王喜刚.  中国管理科学. 2016(08)
[4]生产者责任延伸制下销售-回收型闭环供应链收益共享契约研究[J]. 周杰,陶晓芳.  科学决策. 2016(02)
[5]回收责任分担下闭环供应链的奖惩机制模型[J]. 王文宾,张凯,张晓强.  经济经纬. 2015(05)
[6]第三方回收商声誉效应的闭环供应链激励机制研究[J]. 胡新平,张黎黎.  商业研究. 2011(01)
[7]基于质量的第三方回购闭环供应链激励机制研究[J]. 黄凌.  统计与决策. 2009(08)
[8]不对称信息下逆向供应链激励合同研究[J]. 包晓英,蒲云.  计算机集成制造系统. 2008(09)



本文编号：3155573