碳排放约束下双渠道供应链定价博弈策略

发布时间：2021-06-16 06:50

　　构建碳排放约束下双渠道供应链非线性规划模型,运用Karush-Kuhn-Tucker（KKT）条件探究分散决策下最优策略存在条件,对比分析不同组合情形下的最优策略,探讨碳排放限额对最优策略的影响.结果表明,无论零售商是否受碳排放限额约束,制造商受约束将会导致最优价格上涨和制造商利润下降,此时对制造商和消费者都不利;制造商受约束时对零售商利润的影响程度取决于零售商受约束状况. 

【文章来源】：上海工程技术大学学报. 2020,34(02)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

碳排放限额约束下双渠道供应链结构图

1) 在情形b1中,根据推论2中1)可得,存在最优策略条件为Em0≥347.50,此处取Em0=500,确保Em<Em0,即制造商不受碳排放限额约束.零售商碳排放限额Er0对最优利润的影响如图2所示.图2表明,制造商最优利润∏ m,s b1* 随着零售商碳排放限额Er0增加先上升后下降,当Er0≥100时,∏ m,s b1* ≤0;当Er0=80时,∏ m,s b1* =∏ r,s b1* .可以明确零售商最优利润∏ r,s b1* 与Er0正相关;存在最优零售商碳排放限额Er0使得制造商利润∏ m,s b1* 最大.

3) 在情形b2中,固定零售商碳排放限额Er0=50,确保Er>Er0,即零售商受到碳排放限额约束.根据推论2中2)得到制造商碳排放限额取值范围为0≤Em0<347.50.制造商碳排放限额Em0对最优利润的影响如图4所示.图4 情形b2中Em0对最优利润的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]惩罚机制下企业进行碳减排投入演化博弈分析[J]. 王会会,周溪召.  上海工程技术大学学报. 2019(02)
[2]碳交易政策下低碳技术异地协同共享策略及减排收益研究[J]. 汪明月,刘宇,史文强,李梦明,钟超.  系统工程理论与实践. 2019(06)
[3]碳限额下基于再制造品服务模式的混合制造/再制造生产决策研究[J]. 陈伟达,倪方君.  工业工程与管理. 2018(03)
[4]碳限额政策下闭环供应链的生产决策及协调研究[J]. 张杰芳,曹细玉.  软科学. 2018(02)
[5]基于碳限额的寡头竞争企业定价和碳排量决策[J]. 张李浩,韩婷婷,张荣.  计算机集成制造系统. 2018(02)
[6]碳限额与交易机制下基于成本共担契约的两级供应链协调策略[J]. 支帮东,陈俊霖,刘晓红.  中国管理科学. 2017(07)
[7]碳限额交易机制下碳交易价格对供应链碳排放的影响[J]. 陈晓红,曾祥宇,王傅强.  系统工程理论与实践. 2016(10)
[8]碳限额与交易政策下考虑绿色技术投入的定价策略研究[J]. 何华,马常松,吴忠和.  中国管理科学. 2016(05)
[9]随机需求下考虑碳限额与交易规制的企业生产策略研究[J]. 马常松,罗振宇.  运筹与管理. 2016(01)
[10]碳排放约束与碳可交易机制下多级绿色供应链的最优策略分析[J]. 徐贤浩,罗谦,柏庆国.  工业工程与管理. 2016(01)



本文编号：3232590