链与链竞争环境下的零售商主导型闭环供应链纵向结构选择策略

发布时间：2021-09-02 06:54

　　随着经济全球化的推进,同行业竞争已逐渐从企业间的竞争转化为供应链间的竞争。在此背景下,本文研究了链与链竞争环境下零售商主导型闭环供应链的纵向结构选择策略。首先,在两条链回收模式相同（即双链均选择制造商回收、零售商回收或第三方回收）情形下探讨了集中式渠道结构、分散式渠道结构以及混合式渠道结构下的最优定价、回收率、成员利润与系统总利润,并结合不同回收模式将三种纵向结构的均衡解进行比较;然后针对分散式渠道结构将模型拓展至两条链回收方不同的情况（其中一条链为制造商回收,而另一条链为零售商或第三方回收）。研究结果表明:（1）当两条链回收模式相同时,从双链总利润视角,集中式渠道结构、混合式渠道结构与分散式渠道结构分别在两条链竞争强度较低、中等及较高时最优;从消费者利益与环境绩效角度分析,无论双链的竞争强度如何,集中式渠道结构最优,其次是混合回收渠道结构,最差的是分散式渠道结构;（2）在两条链回收模式不同的分散式渠道结构中,从双链总利润视角,当两条链的竞争强度较低时,制造商—零售商的双链回收模式优于制造商—第三方的双链回收模式;而当竞争强度较高时则结果相反;从消费者利益视角,无论双链的竞争强度如何,... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

不同渠道结构和回收模式组合下的零售价格

图 3.3 不同回收模式与渠道结构组合下的单条链回收率a. 0 ≤ β≤ 0.5b. 0.5 ≤ β≤1图 3.4 不同回收模式与渠道结构组合下的两链回收率总和从图 3.3 和 3.4 可以看出，单条链和系统总回收率均随着竞争强度 β 的增大大，且呈现出的的数量关系符合命题 3-2 的结论。

30从图 3.3 和 3.4 可以看出，单条链和系统总回收率均随着竞争强度 β 的增大而，且呈现出的的数量关系符合命题 3-2 的结论。3.5.3 利润分配比较命题 3-3：（1）在M 回收模式下，不同渠道结构的单条闭环供应链利润数量为：1）当10 < β < β时，MHC * MCC * MDD* MHD*i i i iπ > π > π > π；2）当1 2β < β < β时，MHC * MDD * MCC * MHD*i i i iπ > π > π > π；3）当2 3β < β < β时，MDD * MHC * MCC * MHD*i i i iπ > π > π > π；4）当3β < β< 1时，MDD * MHC * MHD * MCC*i i i iπ > π > π > π。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于链与链竞争的再制造产品销售渠道的研究[J]. 李晓静,艾兴政,唐小我.  系统工程学报. 2016(05)
[2]竞争性供应链下再制造产品的回收渠道研究[J]. 李晓静,艾兴政,唐小我.  管理工程学报. 2016(03)
[3]政府奖惩下不同权力结构闭环供应链的决策研究[J]. 李新然,蔡海珠,牟宗玉.  科研管理. 2014(08)
[4]基于消费者需求差异和渠道权力结构差异的MT-CLSC定价、效率与协调研究[J]. 王玉燕,申亮.  中国管理科学. 2014(06)
[5]具公平关切零售商的闭环供应链差别定价策略研究[J]. 张克勇,吴燕,侯世旺.  中国管理科学. 2014(03)
[6]主导模式和回收方式最优组合与供应链稳定性[J]. 公彦德.  系统工程学报. 2014(01)
[7]奖惩机制下制造商竞争的闭环供应链决策模型[J]. 王文宾,陈琴,达庆利.  中国管理科学. 2013(06)
[8]闭环供应链竞争下政府补贴效率研究[J]. 徐兵,杨金梅.  管理工程学报. 2013(04)
[9]基于制造商规模不经济的链与链竞争数量折扣合同选择[J]. 赵海霞,艾兴政,滕颖,唐小我.  管理工程学报. 2013(04)
[10]基于链链竞争的闭环供应链渠道结构选择策略[J]. 宋敏,黄敏,王兴伟.  控制与决策. 2013(08)

博士论文
[1]竞争供应链的纵向结构选择与合作契约设计[D]. 李晓静.电子科技大学 2016

硕士论文
[1]多供应链价格竞争的纵向结构研究[D]. 童清天.哈尔滨理工大学 2013



本文编号：3378541