考虑采用不同销售渠道的竞争制造商闭环供应链回收模式决策研究

发布时间：2021-09-17 15:43

　　运用博弈理论构建由两个制造商和一个零售商组成的闭环供应链。制造商1采用单渠道销售产品即线上直销渠道销售产品,回收方式选择线上直接回收;制造商2利用双渠道即线上与线下同时销售产品,并且分别通过线上自己直接回收、线下委托零售商回收进行回收产品,求得两种情形下制造商、零售商的最优决策,然后通过算例分析各参数与决策变量之间的关系。研究结果表明,各博弈方的最优定价、最优回收价格和利润都是关于渠道交叉价格弹性系数和品牌交叉价格弹性系数的增函数,而且相较于渠道竞争,品牌竞争影响更为显著。 

【文章来源】：经济研究导刊. 2020,(05)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

2种回收模式闭环供应链

【参考文献】：
期刊论文
[1]回收渠道竞争下制造商的战略联盟策略选择[J]. 郑本荣,杨超,杨珺.  系统工程理论与实践. 2018(06)
[2]考虑制造商竞争的闭环供应链回收模式的决策研究[J]. 何晓梅,李梦.  南京工业大学学报(社会科学版). 2017(03)
[3]传统品牌与网货品牌竞争下的多渠道供应链定价研究[J]. 李景峰,张文静,毋江波.  工业技术经济. 2017(03)
[4]竞争性供应链下再制造产品的回收渠道研究[J]. 李晓静,艾兴政,唐小我.  管理工程学报. 2016(03)
[5]政府干涉下闭环供应链的回收渠道选择策略[J]. 安彤,周海云.  工业工程. 2015(03)
[6]双渠道销售与回收的闭环供应链协调机制研究[J]. 郝新军.  统计与信息论坛. 2015(06)
[7]具有缺陷产品的双渠道闭环供应链网络均衡[J]. 张桂涛,胡劲松,孙浩,董岳.  中国管理科学. 2013(05)
[8]基于第三方回收的双渠道闭环供应链协调机制[J]. 许茂增,唐飞.  计算机集成制造系统. 2013(08)
[9]双渠道竞争环境下的闭环供应链定价模型[J]. 林杰,曹凯.  系统工程理论与实践. 2014(06)
[10]零售商信息分享对闭环供应链回收模式的影响[J]. 聂佳佳.  管理科学学报. 2013(05)



本文编号：3399020