中国入世20年来国内绿色供应链管理研究现状、热点与展望
发布时间：2021-09-29 20:15
自加入世界贸易组织,中国经济快速融入全球经济体系之中,中国的国际竞争力得到显著提升并取得举世瞩目的成就,已经成为全球第二大经济体。近20年来,中国不断推进社会主义市场经济进程,绿色供应链也因此在中国得到了空前发展。为了对中国入世以来的绿色供应链管理研究进行回顾和总结,文章以2001年至2020年期间中国绿色供应链管理研究的文献作为研究样本,借助可视化文献分析工具CiteSpace进行梳理和分析。在文献分析结果基础上,文章描绘了中国绿色供应链的研究现状（有影响力的作者、期刊、机构）和历史沿革。在分析绿色供应链研究主题脉络的基础上,提出了该研究领域的六大支柱。并从新兴热点进行了分析,最后结合全球报告倡议组织中绿色供应链的总目标,在研究愿景即未来研究方向视角下,揭示了未来中国绿色供应链的研究重点所在,以期为绿色供应链管理领域的学者提供研究借鉴和参考。
【文章来源】：供应链管理. 2020,1(10)
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
检索样本中绿色供应链管理的发文量趋势分布
本文运用Cite Space v 5.7.1 R1版本的工具，对文献中的科研机构合作网络/关系图谱进行了可视化分析，为了更清晰、更完整地呈现可视化效果，本文将图谱阈值、标签属性、节点属性分别设置为1、11和170，结果如图2所示。图中各个节点代表的是不同的科研机构，节点越大代表该科研机构在文献维度贡献较大，反之亦然。图中共有434个节点，75个连接，网络密度为0.0008，表明学术机构间合作网络强度较低，区域化特征较弱，且呈离散型分布。在样本中发文总量排在首位的是福州大学经济与管理学院，总计发表绿色供应链相关研究论文63篇。结合图谱分析，给定的结果中机构的中心度值均为0.00 (该值越大，则该节点/科研机构在网络中的重要性更高)，表明中国科研机构在绿色供应链研究上具有较低水平的合作网络。但从网络图谱中能够注意到大连理工大学管理与经济学部、北京师范大学珠海分校(国际商学院、会计与金融学院)、北京理工大学珠海学院计算机学院、大连大学;华中农业大学(经济管理学院、理学院、农业社会建设与管理研究中心)和仲恺农业工程学院经贸学院;东北石油大学(经济与管理研究所、经济管理学院、资产管理处、人文科学学院)与中石油昆仑燃气有限公司;大连理工大学管理学院、山西财经大学(管理科学与工程学院、工商管理学院)、沈阳航空工业学院管理系、中国科学院沈阳应用生态研究所;北京师范大学经济与管理学院、渤海银行股份公司博士后工作站、天津商业大学会计学院;上海交通大学、APEC绿色供应链合作网络天津师范中心。以上不同科研机构的合作在区域化特征不明显的背景下相对较多。(三)作者合作网络结构分散，学者间合作水平较低
第一大知识域是“绿色实践与影响”的相关问题，它主要包括八大内容，分别是供应链(管理)(102)、绿色供应链管理(64)、低碳物流(62)、绩效评价(26)、B2C (19)、全球供应链(17)、绿色发展(14)和绿色低碳(14)综合研究。入世以来，中国在该领域内与世界保持同步，该领域的引进和应用拓展为相关文献奠定了实践基础，主要涉及的研究点有绿色供应链管理、绩效评价、时空特征、绿色足迹的强度分析。其中最为关键和经典的研究为:朱庆华[8]就供应链中核心企业与政府间博弈问题做了分析研究，运用博弈理论分析双方在不同策略背景下对成本和收益的权衡，针对处于不同发展阶段的政府政策和企业绿色供应链管理水平，进行双赢模型分析。蒋洪伟[9]对绿色供应链概念、内涵、主要内容以及应用前景做了阐述。第二大规模知识域是“政府补贴”话题，它的主题脉络主要包含了斯塔克尔伯格博弈(55)、政府角色(50)、补贴机制(40)、创新成本(33)、绿色投入(22)等方面的研究。自2001年起，有关政府补贴的研究点为政府角色、机制研究、输入—输出分析和创新评价等。其中较为重要的研究为:朱庆华[10]将政府补贴设置为博弈模型的主要参数，并首次对其进行分析研究。对政府补贴和产品绿色度进行评价分析，进行模型设置和仿真数据检验，结论指出政府补贴对绿色供应链管理决策具有参考价值和指导意义。温兴琦等[11]构建斯塔克尔伯格博弈模型，对三种政府补贴策略进行理论证明和仿真模拟。结果表明三种政府补贴策略对绿色供应链中的零售商利润均有影响。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于服务价值网络的智慧供应链研究[J]. 宋华. 供应链管理. 2020(01)
[2]从《中国人口·资源与环境》审视国内的可持续发展研究——主题脉络、知识演进与新兴热点[J]. 司红运,施建刚,陈进道,吴光东,王欢明. 中国人口·资源与环境. 2019(07)
[3]绿色供应链中政府补贴策略及效果分析[J]. 温兴琦,程海芳,蔡建湖,卢超. 管理学报. 2018(04)
[4]“一带一路”背景下的绿色供应链管理机制[J]. 胡冬雯,王婧,胡静,蒋文燕. 环境保护. 2017(16)
[5]促进供给侧绿色改革的环境政策研究[J]. 毛惠萍,刘瑜. 环境科学与管理. 2017(06)
[6]绿色供应链管理与绿色创新——基于中国制造业企业的实证研究[J]. 伊晟,薛求知. 科研管理. 2016(06)
[7]考虑风险规避的绿色供应链定价决策[J]. 江世英,李随成,王欢. 系统工程. 2016(03)
[8]考虑产品绿色度和销售努力的零售商主导型闭环供应链决策研究[J]. 高举红,韩红帅,侯丽婷,王海燕. 管理评论. 2015(04)
[9]科技伦理视阈下的绿色创新研究[J]. 潘锡杨,李建清. 自然辩证法研究. 2014(06)
[10]大数据时代的数据主权和国家数据战略[J]. 沈国麟. 南京社会科学. 2014(06)
博士论文
[1]面向可持续发展的建筑企业绿色化创新研究[D]. 杜文更.武汉理工大学 2012
本文编号：3414401
【文章来源】：供应链管理. 2020,1(10)
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
检索样本中绿色供应链管理的发文量趋势分布
本文运用Cite Space v 5.7.1 R1版本的工具，对文献中的科研机构合作网络/关系图谱进行了可视化分析，为了更清晰、更完整地呈现可视化效果，本文将图谱阈值、标签属性、节点属性分别设置为1、11和170，结果如图2所示。图中各个节点代表的是不同的科研机构，节点越大代表该科研机构在文献维度贡献较大，反之亦然。图中共有434个节点，75个连接，网络密度为0.0008，表明学术机构间合作网络强度较低，区域化特征较弱，且呈离散型分布。在样本中发文总量排在首位的是福州大学经济与管理学院，总计发表绿色供应链相关研究论文63篇。结合图谱分析，给定的结果中机构的中心度值均为0.00 (该值越大，则该节点/科研机构在网络中的重要性更高)，表明中国科研机构在绿色供应链研究上具有较低水平的合作网络。但从网络图谱中能够注意到大连理工大学管理与经济学部、北京师范大学珠海分校(国际商学院、会计与金融学院)、北京理工大学珠海学院计算机学院、大连大学;华中农业大学(经济管理学院、理学院、农业社会建设与管理研究中心)和仲恺农业工程学院经贸学院;东北石油大学(经济与管理研究所、经济管理学院、资产管理处、人文科学学院)与中石油昆仑燃气有限公司;大连理工大学管理学院、山西财经大学(管理科学与工程学院、工商管理学院)、沈阳航空工业学院管理系、中国科学院沈阳应用生态研究所;北京师范大学经济与管理学院、渤海银行股份公司博士后工作站、天津商业大学会计学院;上海交通大学、APEC绿色供应链合作网络天津师范中心。以上不同科研机构的合作在区域化特征不明显的背景下相对较多。(三)作者合作网络结构分散，学者间合作水平较低
第一大知识域是“绿色实践与影响”的相关问题，它主要包括八大内容，分别是供应链(管理)(102)、绿色供应链管理(64)、低碳物流(62)、绩效评价(26)、B2C (19)、全球供应链(17)、绿色发展(14)和绿色低碳(14)综合研究。入世以来，中国在该领域内与世界保持同步，该领域的引进和应用拓展为相关文献奠定了实践基础，主要涉及的研究点有绿色供应链管理、绩效评价、时空特征、绿色足迹的强度分析。其中最为关键和经典的研究为:朱庆华[8]就供应链中核心企业与政府间博弈问题做了分析研究，运用博弈理论分析双方在不同策略背景下对成本和收益的权衡，针对处于不同发展阶段的政府政策和企业绿色供应链管理水平，进行双赢模型分析。蒋洪伟[9]对绿色供应链概念、内涵、主要内容以及应用前景做了阐述。第二大规模知识域是“政府补贴”话题，它的主题脉络主要包含了斯塔克尔伯格博弈(55)、政府角色(50)、补贴机制(40)、创新成本(33)、绿色投入(22)等方面的研究。自2001年起，有关政府补贴的研究点为政府角色、机制研究、输入—输出分析和创新评价等。其中较为重要的研究为:朱庆华[10]将政府补贴设置为博弈模型的主要参数，并首次对其进行分析研究。对政府补贴和产品绿色度进行评价分析，进行模型设置和仿真数据检验，结论指出政府补贴对绿色供应链管理决策具有参考价值和指导意义。温兴琦等[11]构建斯塔克尔伯格博弈模型，对三种政府补贴策略进行理论证明和仿真模拟。结果表明三种政府补贴策略对绿色供应链中的零售商利润均有影响。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于服务价值网络的智慧供应链研究[J]. 宋华. 供应链管理. 2020(01)
[2]从《中国人口·资源与环境》审视国内的可持续发展研究——主题脉络、知识演进与新兴热点[J]. 司红运,施建刚,陈进道,吴光东,王欢明. 中国人口·资源与环境. 2019(07)
[3]绿色供应链中政府补贴策略及效果分析[J]. 温兴琦,程海芳,蔡建湖,卢超. 管理学报. 2018(04)
[4]“一带一路”背景下的绿色供应链管理机制[J]. 胡冬雯,王婧,胡静,蒋文燕. 环境保护. 2017(16)
[5]促进供给侧绿色改革的环境政策研究[J]. 毛惠萍,刘瑜. 环境科学与管理. 2017(06)
[6]绿色供应链管理与绿色创新——基于中国制造业企业的实证研究[J]. 伊晟,薛求知. 科研管理. 2016(06)
[7]考虑风险规避的绿色供应链定价决策[J]. 江世英,李随成,王欢. 系统工程. 2016(03)
[8]考虑产品绿色度和销售努力的零售商主导型闭环供应链决策研究[J]. 高举红,韩红帅,侯丽婷,王海燕. 管理评论. 2015(04)
[9]科技伦理视阈下的绿色创新研究[J]. 潘锡杨,李建清. 自然辩证法研究. 2014(06)
[10]大数据时代的数据主权和国家数据战略[J]. 沈国麟. 南京社会科学. 2014(06)
博士论文
[1]面向可持续发展的建筑企业绿色化创新研究[D]. 杜文更.武汉理工大学 2012
本文编号：3414401
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3414401.html
