东北三省玉米收储供应链模式选择机理研究

发布时间：2021-10-08 13:54

　　针对东北玉米收储主体市场化不成熟和供应链断链的问题,选择以收储为主营业务的产后服务主体,归纳以其为核心的收储供应链模式,按绩效增排序得出:国家补贴型、关系型、带设备上门收购型、长期储存型、质量优型、综合最优型。各模式均有存在的必然性,相对综合最优型,核心主体的储存能力和销售方式、收购资金获得渠道、储存能力和时间分别对选择长期储存型、质量优型、国家补贴型有负向影响,建立仓储方式、地区因素、买家履约、烘干能力、企业规模分别对选择长期储存型、质量优型、国家级补贴型、关系型有正向影响。为推进综合最优型,政府要为产后服务主体提供分类供应链管理培训,差异化的补贴,收储相关信息发布的激励,收储供应链金融实施的信息平台支持等。 

【文章来源】：农业经济问题. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
    (一)玉米收储供应链模式概念界定
        1.玉米收储供应链内涵。
        2.玉米收储供应链模式概念。
    (二)玉米收储供应链模式选择的相关基础理论
        1.玉米收储供应链模式分类基础。
        2.玉米收储供应链模式评价指标基础。
        3.玉米收储供应链模式选择主要影响因素基础。
        4.玉米收储供应链模式选择机理研究方法。
三、东北三省玉米收储供应链现状
    (一)东北三省玉米收储供应链调查
        1.调查对象。
        2.调查内容。
        3.调查过程和结果。
    (二)东北三省玉米收储供应链模式调查的结果分析
        1.玉米产后服务主体属性特征。
        2.玉米产后服务主体行为特征。
        3.玉米产后服务主体影响因素特征。
    (三)东北三省玉米收储供应链主要模式及评价
        1.玉米收储供应链模式分类。
        2.玉米收储供应链模式特征归纳。
        3.玉米收储供应链模式评价指标。
        4.玉米收储供应链模式评价结果及典型模式归纳。
四、东北三省玉米收储供应链模式选择模型的构建
    (一)变量选择和数据获取
    (二)模型构建与求解
    (三)结果与讨论
五、结论与启示
    (一)结论
    (二)启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]技术效率、融资约束与企业扩张——基于江苏省150家大米加工企业的调查与分析[J]. 王金秋,张为付,薛平平.  农业技术经济. 2019(06)
[2]农业补贴类型、农业生产及农户行为的理论分析[J]. 周静,曾福生,张明霞.  农业技术经济. 2019(05)
[3]关于信息化影响农业市场化问题研究[J]. 张兴旺,孟丽,杜绍明,尹国伟.  农业经济问题. 2019(04)
[4]价格支持政策与粮食可持续发展能力:基于玉米临时收储政策的自然实验[J]. 廖进球,黄青青.  改革. 2019(04)
[5]农民专业合作社利益分配困境及对策分析——惠顾返还与资本报酬有限原则本土化的思考[J]. 曲承乐,任大鹏.  农业经济问题. 2019(03)
[6]农产品市场化改革的价格效应——以玉米产销市场间的价格联系为例[J]. 吕建兴,李孝忠.  统计与信息论坛. 2019(03)
[7]基于信任关系和质量投入的玉米收储供应链治理机制研究[J]. 冷志杰,马伊茗.  农业技术经济. 2018(12)
[8]中国粮食流通体制改革:目标、路径与重启[J]. 曹宝明,刘婷,虞松波.  农业经济问题. 2018(12)
[9]网络销售提高生鲜零售商的经营效率了吗——来自固城湖螃蟹的调查[J]. 葛继红,汪诗萍,汤颖梅.  农业经济问题. 2018(11)
[10]基于区块链的供应链管理模式优化[J]. 张夏恒.  中国流通经济. 2018(08)

硕士论文
[1]黑龙江省玉米收储供应链模式选择及推进研究[D]. 计春雷.黑龙江八一农垦大学 2018



本文编号：3424295