不同渠道权力结构下资金约束零售商的采购和融资策略

发布时间：2021-10-09 13:54

　　针对由供应商、3PL企业和资金约束零售商组成的供应链,研究了三种渠道权力结构（以供应商为主导的S权利结构、以3PL企业为主导的L权利结构、供应商和3PL企业同时主导的N权力结构）和两种融资模式（3PL企业融资服务和贸易信贷融资）下零售商的采购和融资策略。首先,分别构建了针对三种渠道权力结构和两种融资模式的以供应链成员利润最大化为目标的优化模型,并通过求解模型得到了供应商、3PL企业和零售商的最优定价策略;然后,通过比较不同情形下的供应链成员利润,分析了零售商的采购和融资策略。研究结果表明:在S权力结构下,零售商应选择直接向供应商订货并接受贸易信贷融资模式;在L权力结构下,零售商应选择接受3PL企业的代理采购和融资服务;在N权力结构下,零售商应选择融资利率更高的采购和融资模式。此外发现,供应商和3PL企业均应选择优先宣布定价策略,当二者在市场中权力相当时,其应该调高各自的融资利率。 

【文章来源】：中国管理科学. 2020,28(01)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同决策目标下受资金约束零售商的最优采购策略研究[J]. 史金召,郭菊娥,Richard Y.K.FUNG,夏兵.  中国管理科学. 2018(05)
[2]生产资金约束下供应商融资方式的选择策略[J]. 占济舟,舒友国.  系统管理学报. 2017(04)
[3]考虑采购资金约束的物流服务能力采购决策[J]. 赵海峰,何青,Edison TSE.  管理科学学报. 2017(05)
[4]不同权力结构对再制造供应链技术创新策略的影响[J]. 高鹏,杜建国,聂佳佳,陆玉梅.  管理学报. 2016(10)
[5]不同渠道权力结构和信息结构下供应链定价和销售努力决策[J]. 张廷龙,梁樑.  中国管理科学. 2012(02)
[6]供应链融资模式下零售商的订货与定价研究[J]. 钟远光,周永务,李柏勋,王圣东.  管理科学学报. 2011(06)
[7]基于再制造的闭环供应链博弈模型[J]. 易余胤.  系统工程理论与实践. 2009(08)
[8]资金约束供应链中物流提供商的系统价值研究[J]. 陈祥锋,朱道立.  系统工程学报. 2008(06)



本文编号：3426516