复杂供应链网络视域下关系资本对供应链融资作用机制研究——有调节的多重中介效应模型构建与检验

发布时间：2021-11-09 17:03

　　从复杂供应链网络的视角出发,以供应链网络内各节点中小企业为研究对象,依照"资源-结构-行为-绩效"的思路,揭示供应链网络内中小企业积累的关系资本对提升其供应链融资获取频率的作用机制,并通过构建多群组SEM模型,验证供应链复杂性的潜在调节效应。结果显示:（1）中小企业积累的关系资本对供应链融资频率的提升有显著的促进作用;（2）对比"关系资本-供应链设计-供应链融资"与"关系资本-供应链整合-供应链融资"的拟合结果发现,两个特定变量的中介效应具有显著差异,且以供应链设计、整合为连续中介变量的多重链式中介效应模型成立;（3）供应链复杂性显著调节中小企业关系资本对供应链融资的转化机制链条,供应链复杂性越高,节点中小企业获取供应链融资更依赖"关系资本-供应链设计-供应链整合-供应链融资"的多重链式传导机制传导。这意味着,在复杂供应链网络当中,中小企业一方面需要提升自身关系资本积累,另一方面更要加强其在网络当中的位置优化,提升供应链整合水平,为获取更多供应链融资打下坚实基础。 

【文章来源】：管理评论. 2020,32(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

理论框架图

通过运算得到Bollen-Stine Bootstrap值为0.001,说明不能拒绝图2所示原假设模型,数据对模型的拟合是可以接受的,即,关系资本能够提升中小企业获取供应链融资的频率,且以供应链设计、供应链整合为中介变量的模型成立,总结模型路径系数及拟合统计量如表5所示。表5 结构方程模型的检验结果及拟合值 路径系数 Estimate C.R. P 模型拟合系数 统计值 标准值 评价 SCD←SCR(a1) 0.34 6.722 *** χ2/df 2.907 <3.0 符合 SCI←SCR(a2) 0.36 6.829 *** RMSEA 0.065 <0.08 符合 SCI←SCD(a3) 0.14 2.782 ** GFI 0.943 ≥0.9 符合 SCF←SCD(b1) 0.08 1.846 0.065 CFI 0.979 ≥0.9 符合 SCF←SCI(b2) 0.31 6.895 *** NFI 0969 ≥0.9 符合 SCF←SCR(c1) 0.35 6.785 *** IFI 0.979 ≥0.9 符合 注:括号中字母代表变量间的作用路径,*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。

【参考文献】：
期刊论文
[1]供应链金融、供应链能力与竞争绩效——基于多案例的研究[J]. 杨璇,宋华.  管理案例研究与评论. 2017(05)
[2]什么样的中小企业能够从供应链金融中获益?——基于网络和能力的视角[J]. 宋华,卢强.  管理世界. 2017(06)
[3]企业社会资本、技术知识获取与产品创新绩效关系研究[J]. 熊捷,孙道银.  管理评论. 2017(05)
[4]上游企业持股下游企业的供应链协调研究[J]. 张楠,周宗放.  管理评论. 2017(08)
[5]供应链整合与企业绩效的关系研究——基于Meta分析[J]. 冯长利,刘洪涛,梅小敏.  管理评论. 2016(11)
[6]先赋性、后致性政治关系与社会责任——基于重污染行业民营企业的经验数据[J]. 李孔岳,叶艳.  中山大学学报(社会科学版). 2016(04)
[7]供应链融资前置因素及其对营运资本的影响[J]. 胡海青,薛萌,邬连东,张琅.  华东经济管理. 2016(02)
[8]供应链社会资本对供应链整合影响的实证研究[J]. 文风,成龙,冯华.  科技进步与对策. 2015(22)
[9]网络能力视角下企业关系资本对知识转移的影响研究[J]. 包凤耐,彭正银.  南开管理评论. 2015(03)
[10]企业家人力资本与企业家社会资本关系研究[J]. 缪文卿.  贵州社会科学. 2015(02)

博士论文
[1]关系资本对供应链质量整合与绿色管理的影响研究[D]. 郁玉兵.浙江大学 2015
[2]高科技企业供应链融资模式创新及风险控制研究[D]. 刘国平.南开大学 2013



本文编号：3485736