“粮改饲”背景下农产品供应链调整风险及其控制研究——以贵州省为例

发布时间：2021-11-13 06:39

　　"粮改饲"政策推行之后,各试点地区农产品供应链形成了以农产品批发市场为核心企业和以农产品加工企业为核心企业的两种农产品供应链结构并存的局面。通过分析"粮改饲"背景下农产品供应链调整风险并运用Python实现多元线性回归与机器学习发现,自然灾害、经济环境、相关就业人员数量、供应链技术、交通运输是农产品供应链风险影响程度较大的因素。应提高供应链多方面技术、通过互联网加强农户相关知识储备、建立农产品供应链应急预案系统、加大"粮改饲"政策推广力度、完善农产品供应链信息管理体系。 

【文章来源】：物流科技. 2020,43(10)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

以批发市场为核心企业的农产品供应链结构

图1 以批发市场为核心企业的农产品供应链结构因此，“粮改饲”政策推行之后，各试点地区农产品供应链形成了以批发市场为核心企业和以加工企业为核心企业的两种农产品供应链结构并存的局面。

多元线性回归模型的损失函数图像（图4、图5、图6）均较为理想，没有出现震荡，损失值均随训练次数明显下降，下降速度先快后慢。图4 以y1为因变量的损失函数图

【参考文献】：
期刊论文
[1]生鲜农产品供应链全渠道运营模式分析[J]. 王虹,孙玉玲.  工业工程. 2019(06)
[2]农产品农超对接模式供应链网络的问题研究[J]. 王娜,陈姝含,陈健.  物流工程与管理. 2019(10)
[3]我国农产品供应链模式研究[J]. 李晓东,闫艳飞.  物流科技. 2019(09)
[4]贵州省粮改饲项目实施现状及问题探讨[J]. 李龙兴,杨丰,张明均.  中国畜牧业. 2019(15)
[5]农产品供应链风险识别与控制实证研究[J]. 张成,廖吉林.  物流科技. 2019(07)
[6]同仁县粮改饲试点工作现状及存在的问题[J]. 尼玛措.  青海草业. 2019(02)
[7]内蒙古“粮改饲”政策的问题及对策[J]. 马梅,王明利,达丽.  中国畜牧杂志. 2019(01)
[8]线上农产品供应链金融风险防范研究[J]. 徐鹏.  华南农业大学学报(社会科学版). 2016(06)

博士论文
[1]农产品供应链协同机制研究[D]. 徐良培.华中农业大学 2014

硕士论文
[1]生鲜农产品供应链风险管理研究[D]. 张莉.石家庄铁道大学 2018
[2]基于质量安全的生鲜农产品供应链风险识别与评价研究[D]. 王雪娇.河北工业大学 2016
[3]我国农产品供应链风险管理研究[D]. 程子涛.哈尔滨理工大学 2016



本文编号：3492526