定价权与收益共享对RFID投资激励的影响

发布时间：2021-11-19 15:10

　　本文针对采用RFID技术消除零售商商品错放,但会增加额外成本的问题,建立了确定性需求下投资\不投资RFID时批发价契约和收益共享契约下生产商与零售商的收益模型,以探究定价权及收益共享对链上成员投资RFID动机的影响,其中链上成员可能没有或有定价权（仅生产商或零售商有,或二者都有）。研究发现:没有定价权时,生产商与零售商的投资激励不一致,且收益共享总能使零售商受损,但能使生产商在批发价较低时受益,且总能加强其投资意愿。再者,有定价权时,他们能承担的标签成本相同,且与集中式决策一致,但收益共享与定价权并不影响他们的投资意愿。然而,与没有定价权相比,收益共享与定价权对生产商投资意愿的影响取决于商品的错放率。并且,当生产商享有的共享比例与其定价权相等时,收益共享能协调供应链。最后,与没有定价权相比,生产商与零售商不能同时从拥有定价权中获益。 

【文章来源】：管理工程学报. 2020,34(01)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]闭环供应链下收益共享契约机制策略研究[J]. 谢家平,梁玲,李燕雨,李仲.  管理工程学报. 2017(02)
[2]基于收益共享合约的策略一致性与供应链合作研究[J]. 胡本勇,陈旭.  管理工程学报. 2017(02)
[3]竞争环境下存在规模经济的集团采购供应链协调[J]. 周茂森,但斌.  中国管理科学. 2017(02)
[4]基于均值-CVaR的闭环供应链协调机制[J]. 陈宇科,熊龙,董景荣.  中国管理科学. 2017(02)
[5]生产商规模不经济的双渠道供应链协调策略选择[J]. 王先甲,周亚平,钱桂生.  管理科学学报. 2017(01)
[6]生鲜农产品供应链的运作效率比较:单一“农超对接”vs.双渠道[J]. 浦徐进,金德龙.  中国管理科学. 2017(01)
[7]碳税政策下的供应链减排决策研究[J]. 杨惠霄,骆建文.  系统工程理论与实践. 2016(12)
[8]电子商务产品定价与返利策略优化及协调研究[J]. 余牛,李建斌,刘志学.  管理科学学报. 2016(11)
[9]收益共享寄售契约下考虑碳减排的供应链绩效[J]. 李媛,赵道致.  管理工程学报. 2016(03)
[10]基于RFID技术的供应链投资决策及协调策略研究[J]. 张李浩,范体军,杨惠霄.  中国管理科学. 2015(08)



本文编号：3505301