云计算环境下基于补贴的互联网服务供应链协调研究
发布时间：2021-12-01 20:50
基于Stackelberg模型研究网络通信商更好地参与和主导互联网服务供应链的补贴机制。研究发现:互联网服务供应链层级的增加导致成本上升,从而使得供应链整体产能向减小趋势发展;对互联网服务企业和网络通信商进行补贴,能促进网络通信商与互联网服务商的合作从而降低供应链层级;对云计算提供商进行补贴不能促成互联网服务供应链的集中式转型。最后,通过数值算例展示结果的有效性,这些结果为政府发展基于云计算的互联网经济提供决策支持。
【文章来源】：武汉工程大学学报. 2020,42(06)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
θ对不同供应链结构中各主体的利润的影响：0246810θ50
武汉工程大学学报第42卷互联网服务供应链向集中式互联网服务供应链转变。且由于NCP的特殊地位得到进一步提升，ISC的产能部署能力得到有效降低，并有利于可持续价值的创造。3.2.2云计算提供商的每单位补贴系数γ对各方利润的影响观察图2（b）可得，政府对云计算服务提供商的补贴只能有效降低ISC的云计算产能部署规模，而不能带来互联网服务商和网络通信商利润的提升，相反，当政府的补贴对象为互联网服务商时，互联网服务商和网络通线商的利润无法达到分散式供应链中的利润水平，因此缺乏向集中式互联网服务供应链转变的动力。3.2.3网络通信商的每单位补贴系数δ对各方利润的影响如图2（c）所示，网络通信商的单补贴低于单位利润时，ISC改变与NCP的合作方式，将会使双方同时陷入亏损，因而双方均缺乏向集中式互联网服务供应链转变的动力；而当单位补贴超过单位利润时，NCP因开拓代理业务、转变与ISC的合作方式所造成的损失得到弥补，NCP愿意转变，此时，互联网服务供应链向集中式互联网服务供应链转变。且由于NCP的特殊地位得到进一步提升，ISC的产能部署能力得到有效降低，并有利于可持续价值的创造。图2单位补贴系数对供应链各主体的利润的影响：（a）ISC的系数η，（b）CP的系数γ，（c）NCP的系数δFig.2Impactofunitsubsidycoefficientonprofitsofeachmainmemberinsupplychain：（a）ISC"ssubsidycoefficientη，（b）CP"ssubsidycoefficientγ，（c））NCP"ssubsidycoefficientδ12345678η02468γπ130012001100100090080070060050002468σ180016001400
本文编号：3527035
【文章来源】：武汉工程大学学报. 2020,42(06)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
θ对不同供应链结构中各主体的利润的影响：0246810θ50
武汉工程大学学报第42卷互联网服务供应链向集中式互联网服务供应链转变。且由于NCP的特殊地位得到进一步提升，ISC的产能部署能力得到有效降低，并有利于可持续价值的创造。3.2.2云计算提供商的每单位补贴系数γ对各方利润的影响观察图2（b）可得，政府对云计算服务提供商的补贴只能有效降低ISC的云计算产能部署规模，而不能带来互联网服务商和网络通信商利润的提升，相反，当政府的补贴对象为互联网服务商时，互联网服务商和网络通线商的利润无法达到分散式供应链中的利润水平，因此缺乏向集中式互联网服务供应链转变的动力。3.2.3网络通信商的每单位补贴系数δ对各方利润的影响如图2（c）所示，网络通信商的单补贴低于单位利润时，ISC改变与NCP的合作方式，将会使双方同时陷入亏损，因而双方均缺乏向集中式互联网服务供应链转变的动力；而当单位补贴超过单位利润时，NCP因开拓代理业务、转变与ISC的合作方式所造成的损失得到弥补，NCP愿意转变，此时，互联网服务供应链向集中式互联网服务供应链转变。且由于NCP的特殊地位得到进一步提升，ISC的产能部署能力得到有效降低，并有利于可持续价值的创造。图2单位补贴系数对供应链各主体的利润的影响：（a）ISC的系数η，（b）CP的系数γ，（c）NCP的系数δFig.2Impactofunitsubsidycoefficientonprofitsofeachmainmemberinsupplychain：（a）ISC"ssubsidycoefficientη，（b）CP"ssubsidycoefficientγ，（c））NCP"ssubsidycoefficientδ12345678η02468γπ130012001100100090080070060050002468σ180016001400
本文编号：3527035
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3527035.html
