突发事件风险下考虑企业社会责任的闭环供应链决策

发布时间：2021-12-02 20:10

　　基于突发事件风险概率小、后果大的特点,考虑企业社会责任的闭环供应链应对突发事件风险中再制造成本扰动风险的优化决策。结果表明:当再制造成本扰动较小时,不需要调整闭环供应链的生产计划,反之则需要调整生产计划;若再制造成本扰动值增大,则需提高最优零售价并减少最优产量;若再制造成本扰动量绝对值增大,则需降低最优零售价格并增加最优产量。关注CSR的水平越高,最优的批发价格和最优的零售价反而会降低。最优的回收利用率、最优的产量及整个链条的总利润与CSR水平呈正相关。若再制造成本扰动值较小,零售商回收模式更加合适,而若扰动值超过一定值则应该选择制造商回收模式。 

【文章来源】：财经理论与实践. 2020,41(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

再制造成本扰动和社会责任水平对零售价格的影响

图3表示两种回收模式下δ和αM对Q的影响,图3表明:制造商回收模型中,当 Δ- Δ 2 +(μ 2 B 1 )/C 1 <δ<Δ- Δ 2 -(μ 1 B 1 )/C 1 时,最优产量的值不会随扰动值的变化而变化,当 δ>Δ- Δ 2 -(μ 1 B 1 )/C 1 时,最优产量与扰动量成反比,当 δ<Δ- Δ 2 +(μ 2 B 1 )/C 1 时,最优产量与扰动量绝对值成正比。但在零售商回收模型中,当 Δ- Δ 2 +(μ 2 B 2 )/C 1 <δ<Δ- Δ 2 -(μ 1 B 2 )/C 1 时,最优产量的值才会保持不变,当 δ>Δ- Δ 2 -(μ 1 B 2 )/C 1 时,最优产量与扰动量呈负相关,当 δ<Δ- Δ 2 +(μ 2 B 2 )/C 1 时,最优产量与扰动量绝对值呈正相关。两种回收模式下,最优产量都会随社会责任水平的提高而提高。图3 再制造成本扰动和社会责任水平对产量的影响

再制造成本扰动和社会责任水平对产量的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]CSR投入对闭环供应链定价与协调决策的影响[J]. 郑本荣,杨超,杨珺.  中国管理科学. 2018(10)
[2]期权契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[J]. 宋巧娜.  物流科技. 2017(10)
[3]突发事件下闭环供应链的契约协调——基于系统动力学方法[J]. 郭宁,郭鹏.  系统工程. 2017(07)
[4]成本与需求同时扰动下竞争型闭环供应链的生产与协调决策[J]. 韩小花,吴海燕,杨倩霞.  系统管理学报. 2016(03)
[5]差别定价闭环供应链协调应对生产成本扰动研究[J]. 李新然,何琦,牟宗玉.  中国管理科学. 2015(10)
[6]政府调控下闭环供应链应对突发事件的策略分析[J]. 王玉燕,申亮.  管理工程学报. 2015(04)
[7]努力弹性系数与成本同时扰动的闭环供应链协调应对研究[J]. 覃艳华,曹细玉,陈本松.  中国管理科学. 2015(05)
[8]一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[J]. 王玉燕.  中国管理科学. 2012(S1)



本文编号：3529121