供应链金融模式研究——以“土地承包经营权”质押为例

发布时间：2021-12-18 22:17

　　"三农"问题一直是党和政府高度关注的重点。农民是农村与农业问题的关键主体,而传统信用评价体系局限于农民实际拥有的实物资产规模,较少针对"土地承包经营权""林权"和"农村居民房屋产权"即"三权"等无形资产开展融资服务,在农村金融市场表现为农民"贷款难"与银行"难贷款"的两难格局。本文引入"土地承包经营权"作为质押物,运用双重Stackelberg博弈研究法,构建农户、核心企业及银行间的融资博弈模型,并进行最优决策分析,研究农户供应链金融融资问题。本文进一步运用Matlab进行数值仿真,对供应链融资策略进行验证,并提出合理化建议。 

【文章来源】：内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2020,22(03)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

“土地承包经营权”质押融资模式

(一)质押融资中农户策略仿真图2、图3表示质押率与质押量对农户利润的影响。在“土地承包经营权”质押融资决策中，农户存在最优质押量θL。农户可以通过银行设置的质押率及市场需求量决定“土地承包经营权”质押量，以避免质押量较大导致的剩余农产品较多，或质押量较少无法满足市场需求量等，让自身利润受到损失。

图2、图3表示质押率与质押量对农户利润的影响。在“土地承包经营权”质押融资决策中，农户存在最优质押量θL。农户可以通过银行设置的质押率及市场需求量决定“土地承包经营权”质押量，以避免质押量较大导致的剩余农产品较多，或质押量较少无法满足市场需求量等，让自身利润受到损失。(二)质押融资中核心企业策略仿真

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国农业供应链金融的制度条件与模式创新[J]. 王曙光.  农村金融研究. 2019(07)
[2]基于供应链金融的应收账款融资博弈分析[J]. 董兴林,赵洁.  中国市场. 2019(18)
[3]“三权分置”下农地经营权抵押融资风险辨识与评价——基于结构方程模型的实证研究[J]. 刘屹轩,闵剑,刘忆.  宏观经济研究. 2019(01)
[4]“三权分置”下承包土地经营权抵押融资的制度供给[J]. 杨红朝.  江苏农业科学. 2018(20)
[5]我国农村“三权”抵押融资发展现状及对策建议[J]. 卫明,廖丹萍.  安徽农业科学. 2011(20)

博士论文
[1]农地经营权抵押融资的实施效果及对供需主体行为影响研究[D]. 陈淑玲.东北农业大学 2019
[2]农村土地抵押法律问题研究[D]. 胡建.西南政法大学 2015

硕士论文
[1]存货质押融资模式下供应链金融业务Stackelberg博弈研究[D]. 陶恒清.福州大学 2017



本文编号：3543262