碳交易政策下供应链减排策略研究

发布时间：2022-01-06 22:24

　　在碳交易政策下,研究生产商和零售商两阶段供应链的减排投资问题.通过构建纯购买碳排放权投资、纯减排投资以及混合投资3种博弈模型,分析供应链的减排投资策略.分析结果表明:在一定的条件下供应链采取混合投资减排利润更高,其最优减排率与减排投资系数成负向关系;合理的碳交易价格不仅促使供应链达到利润最大,且有利于刺激高碳排放企业减排的积极性;供应链的减排率随着减排成本分担比例逐渐增大. 

【文章来源】：广西科技大学学报. 2020,31(02)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

表示两级供应链的运作流程

3.2不同混合比例对生产商利润的影响分析生产商采取混合减排投资时，购买碳交易权以及减排投资的混合比例为α，并且假定α是一个恒定不变的比例，但实际上α是一个可变化的数值，为了探究最优混合比例，本节采用Matlab进行数值分析.在满足最优解的条件下结合实际，假定a=200，τ=0.5,b=2,ps=20,cm=100,cr=60,u=20，λ0=200，ε=100,r=2.具体见图3.

图3表示采取混合投资模型时，混合比例与生产商利润的关系.从图3可以看出，随着混合比例的增加生产商利润缓慢增加，当混合比例增加到某一值时，利润达到最大值，然而当混合比例超过此值，随着混合比例的增加，利润会减少.联系到现实的管理中，当生产商采取混合博弈模型时，混合的比例要适中，既不能过高也不能过低，过高或过低都无法使供应链利润达到最大.3.3不同减排成本分担比例对减排率的影响分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]碳调度模式下火力发电商的碳减排投资策略分析[J]. 张新华,卢灿华,陈志伟.  中国管理科学. 2017(11)
[2]碳交易政策下零售商持股制造商减排投资决策[J]. 刘名武,樊文平,许以撒.  工业工程与管理. 2017(04)
[3]碳税政策对企业生产与减排投资决策的影响研究[J]. 程永宏,桂云苗,张云丰.  生态经济. 2017(07)
[4]闭环供应链企业合作减排与定价策略[J]. 李辉,汪传旭,欧卫.  商业研究. 2017(05)
[5]非对称信息下供应链减排投资策略及激励机制[J]. 楼高翔,张洁琼,范体军,周炜星.  管理科学学报. 2016(02)
[6]低碳背景下政府行为及供应链合作研发博弈分析[J]. 张汉江,张佳雨,赖明勇.  中国管理科学. 2015(10)
[7]低碳约束下的西部11省市物流效率分析[J]. 李佳玲,廖志高.  广西科技大学学报. 2015(03)
[8]一类考虑政府补贴的废旧汽车混合回收定价博弈协调研究[J]. 卢志平,董姗姗.  广西科技大学学报. 2015(02)
[9]碳排放约束下的企业最优减排投资行为[J]. 王明喜,鲍勤,汤铃,汪寿阳.  管理科学学报. 2015(06)
[10]碳排放交易政策下供应链碳减排技术投资的博弈分析[J]. 骆瑞玲,范体军,夏海洋.  中国管理科学. 2014(11)



本文编号：3573270