考虑回收质量不确定的闭环供应链碳减排与定价策略研究

发布时间：2022-01-13 18:32

　　在碳交易机制的背景下,综合考虑消费者的低碳偏好性和废旧产品回收质量的不确定性,通过构建由制造商和零售商组成的Stackelberg博弈模型,研究回收质量与碳交易价格对产品定价、最优减排量及减排投资成本上限的影响。研究表明:市场规模越大,最优单位碳减排量越大;当废旧产品回收质量较低时,系统总利润随碳交易价格的升高而降低,当废旧产品回收质量较高时,系统总利润随碳交易价格的升高而升高,此时,零售商应采取薄利多回收的策略。最后,通过数值算例对主要参数进行灵敏度分析。 

【文章来源】：生态经济. 2020,36(03)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

闭环供应链结构流程图

在探索碳交易价格对碳减排量的影响时,设定减排投资成本系数h=50,将上述数值代入模型,刻画减排量在碳交易价格pe∈(0, 5) 区间的变化趋势,如图2所示。由图2可以得出,在无碳交易机制的情况下(pe=0),如果制造商的减排投资成本系数满足上限h<88.235 3,在只依靠产品市场导向的条件下,制造商具有足够的动力进行碳减排,此时,在碳交易市场中提升碳交易价格可以促进制造商单位碳减排量增高,命题一得以验证。另外,如果碳交易价格无限升高,最优减排量会降低并趋于0。这是因为过高的碳交易价格会导致制造商进行碳交易的成本升高,进而抑制交易市场的运作。因此,政府应合理制定碳交易价格,刺激碳交易市场运行的同时,还要保证低碳经济持久发展。

废旧产品回收质量对回收数量、零售商回收单位产品利润率、回收价格和期望利润的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑企业社会责任和广告效应的闭环供应链决策[J]. 许民利,郭爽,简惠云.  管理学报. 2019(04)
[2]“以旧换再”政策对废旧汽车再制造闭环供应链的影响研究[J]. 万凤娇,邹蔚.  生态经济. 2019(03)
[3]不同博弈结构下基于利他偏好的双渠道供应链价格决策分析[J]. 骆正清,刘思绮.  工业技术经济. 2019(03)
[4]规制环境下基于回收质量不确定的闭环供应链决策研究[J]. 郭春香,谭越.  软科学. 2018(10)
[5]回收补贴下废旧产品质量不确定的闭环供应链定价决策及协调[J]. 程发新,马方星,邵汉青.  软科学. 2018(07)
[6]回收渠道竞争下制造商的战略联盟策略选择[J]. 郑本荣,杨超,杨珺.  系统工程理论与实践. 2018(06)
[7]碳限额与交易约束下的闭环供应链碳减排策略及协调研究[J]. 曹细玉,覃艳华,徐兆丰,田巍.  数学的实践与认识. 2018(11)
[8]碳交易机制下考虑制造商竞争的供应链协调研究[J]. 王道平,李小燕,赵亮.  运筹与管理. 2018(04)
[9]政府不同策略下报废汽车正规与非正规回收渠道博弈模型[J]. 夏西强,朱庆华,王慧军.  系统管理学报. 2017(03)
[10]不同补贴对象下的闭环供应链定价模型[J]. 赵敬华,林杰.  管理工程学报. 2017(01)



本文编号：3586937