以旧换新的两阶段闭环供应链博弈策略分析

发布时间：2022-02-14 11:00

　　为了探究协调机制和系统稳定性对制造商和零售商最优策略的影响,针对再制造产品的以旧换新问题构建两阶段闭环供应链博弈模型,从单阶段和多阶段博弈的角度分析制造商和零售商最优策略的存在条件,设计协调机制实现收益分享,并采取非线性动力学理论讨论系统的稳定性及其演化行为。结果表明:无协调机制下存在最优的废品回收价格系数使得制造商利润最大;协调机制下存在最优的政府补贴标准使得零售商利润最大;无论是否存在协调机制,提高废品回收价格系数对零售商总有利,提高政府补贴标准对制造商总有利;在稳定系统中,价格和利润通过长期策略调整都会收敛于均衡态。 

【文章来源】：武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2020,42(03)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1 两阶段闭环供应链模型

根据上述分析可知,θ越大意味着废品回收价格越高,消费者得到的收益就越大,换购再制造产品的意愿就越积极。有无协调机制下θ对制造商和零售商利润的影响如图2所示。图3 单位废品补贴标准对最优利润的影响

图2 废品回收价格系数对最优利润的影响从图2可以看出,无协调机制下,存在最优的废品回收价格系数使得制造商的利润最大。有协调机制下,制造商利润明显下降而零售商利润则显著增加。无论是否存在协调机制,废品回收价格系数的增加都会引起零售商利润的增加,但是制造商利润则会随之下降。

【参考文献】：
期刊论文
[1]双渠道供应链中时滞价格博弈模型的稳定性分析[J]. 司凤山,王晶,徐勇.  武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2018(04)
[2]企业考虑以旧换新时的最优产品更新换代策略[J]. 刘靓晨,陈丽华,翟昕.  管理学报. 2018(06)
[3]不同制定者以旧换新策略下的产品绿色度与定价[J]. 胡强,曹柬,周根贵,江潇,李绩才.  计算机集成制造系统. 2019(08)
[4]闭环供应链混合回收模式定价及渠道选择研究[J]. 公彦德,蒋雨薇.  软科学. 2018(05)
[5]“以旧换再”闭环供应链策略选择及其定价协调研究[J]. 韩小花,周维浪,沈莹,后锐.  管理评论. 2018(01)
[6]EPR制度下的家电以旧换新回收策略优化模型[J]. 李春发,朱浪梅.  运筹与管理. 2017(08)
[7]基于政府创新补贴的政府-企业Stackelberg-Bertrand博弈[J]. 隋心妍.  武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2017(01)
[8]基于以旧换新的闭环供应链决策模型[J]. 缪朝炜,夏志强.  管理科学学报. 2016(09)
[9]线上线下共同销售的制造商自主以旧换新策略行为[J]. 颜波,李鸿媛.  计算机集成制造系统. 2015(12)
[10]以旧换新消费比例对闭环供应链的影响[J]. 马卫民,赵璋.  运筹与管理. 2014(04)



本文编号：3624427