当前位置:主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

物流服务供应链的合作模式与利润分配研究

发布时间:2017-05-13 17:02

  本文关键词:物流服务供应链的合作模式与利润分配研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:我国现阶段物流与供应链领域存在各自为营的现象,使得物流信息系统出现功能重叠建设、数据不标准、不能互通互联、供需不对称等问题,缺少以顾问式服务来整合供求服务的平台和创新的商业模式。同时,链上各成员为了自身利润的最大化也不断寻找新的商业模式和合作伙伴。那么在不同组成结构的供应链中,处在各个地位的成员应该和谁合作?何种合作方式最稳定?合作后是否能增加利润?增加后的利润该如何分配?论文将围绕平台、合作、利润分配三大研究热点,通过对物流服务平台介入的物流服务供应链的研究,探寻最适合物流服务提供商和集成商的合作模式及利润分配机制。文章的第一、二章首先阐述了相关理论基础及研究意义,对已有研究文献分别从物流服务平台、物流服务供应链、供应链的合作以及利润分配四个方面进行梳理归纳,为后续研究奠定了理论基础。本文主要研究三个问题,第三章考察供应链服务平台介入的单个功能型物流服务提供商和两个物流服务集成商构成的物流服务供应链,物流服务提供商向平台缴纳单位信息费。研究可能存在的四种合作模式,得到了最优物流服务水平、服务订购价格、服务销售价格以及最大市场需求和总利润。研究表明,三种合作模式下的供应链总利润均不小于分散决策模式下各自利润之和。无论是何种合作模式,最优服务水平维持不变。进一步应用数值算例发现,单位信息费越大时,服务的销售价格、批发价格会随之增长,市场需求和供应链总利润缩水;若需求方对物流服务水平越敏感,服务水平、价格、市场需求和总利润就越高;物流服务提供商对投入的物流成本越敏感,结论相反。研究还发现,服务提供商更愿意提高服务水平以换取较低的单位信息费来获取较高的利润。尤其在供应链服务平台介入的供应链中,由于单位信息费由平台规定,只有提高服务水平才能获得更高的利润。物流服务水平是由物流服务提供商制定的,因此链上其他成员为了获利更多便会敦促物流服务提供商提供更高质量的物流服务。由此平台的介入能够使得整条供应链主动追求更高水平的物流服务。第四章考虑有物流服务平台介入的两个物流服务提供商和单个物流服务集成商构成的供应链,研究可能存在的四种合作模式是如何影响供应链总体利润的。研究表明,合作后的集团利润总大于分散决策时各自利润之和。集中决策的销售价格甚至比不合作时的批发价格更低,带来的市场总需求是不合作时的三倍并保持最优服务水平不变,充分体现了合作决策给供应链带来的优势。同时,物流服务水平是上一章的两倍。可见供应链结构的改变会影响最优物流服务水平的高低,服务提供商数量的增加有可能导致其提供的服务水平的提高。研究还发现,供应链服务平台在制定单位信息费时应当慎重斟酌,收取过高费用是对整个市场及博弈参与者的打击。合理的单位信息费有利于整个市场的健康、长期、稳步地发展。如何使建立起来的合作关系长期、稳定、可持续地发展下去呢?第五章运用合作博弈理论探讨了公平、合理的利润分配机制以期解答这一问题。首先,简明地阐述了合作博弈理论的相关重要概念。接着,针对两种不同的供应链结构,在收益是函数表达式的情况下分别计算了参与三方各自的Shapley值,使用数值算例展示了合作利润的分配结果。在实际运用中,参与各方应使用Shapley值来确定利润分配比例,根据各自的在各种联盟中贡献度并以此签订合理的契约,保证长期稳定的合作关系。最后给出实际案例并评析,体现了本文模型的应用价值。本文最后总结了研究结论,并指出研究存在的不足以及对未来后续研究的展望。总体来说,本研究丰富了物流服务供应链的管理理论,也为物流服务供应链上企业是否应该进行合作,与谁合作,利润如何分配等经济管理问题提供了有针对性的对策建议,为平台的规则制定提供了有价值的理论参考。
【关键词】:物流服务供应链 供应链服务平台 合作模式 利润分配 合作博弈理论
【学位授予单位】:南京工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F274
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-13
  • 第一章 绪论13-19
  • 第一节 研究背景及意义13-15
  • 第二节 研究内容15-16
  • 第三节 研究思路与方法16-18
  • 第四节 论文可能的创新点18-19
  • 第二章 国内外相关研究综述19-28
  • 第一节 物流服务平台研究19-20
  • 第二节 物流服务供应链研究20-22
  • 第三节 供应链的合作研究22-24
  • 第四节 利润分配研究24-26
  • 第五节 研究述评26-28
  • 第三章 平台介入的多物流服务集成商合作模型28-40
  • 第一节 模型假设28-29
  • 第二节 基于供应链服务平台的多物流服务集成商合作模型29-32
  • 第三节 合作模型的比较32-36
  • 第四节 数值算例36-39
  • 第五节 本章小结39-40
  • 第四章 平台介入的多物流服务提供商合作模型40-58
  • 第一节 模型假设40-41
  • 第二节 基于物流服务平台的多物流服务提供商合作模型41-44
  • 第三节 合作模型的比较44-50
  • 第四节 数值算例50-56
  • 第五节 本章小结56-58
  • 第五章 不同合作模式的利润分配机制——基于合作博弈理论58-66
  • 第一节 合作博弈理论58-59
  • 第二节 多物流服务集成商合作模型的利润分配59-61
  • 第三节 多物流服务提供商合作模型的利润分配61-63
  • 第四节 易流案例63-65
  • 第五节 本章小结65-66
  • 第六章 结论与展望66-70
  • 第一节 本文的主要工作及结论66-68
  • 第二节 研究前景及展望68-70
  • 参考文献70-75
  • 致谢75-76
  • 附录76

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 滕春贤;范开源;张超;;服务供应链三级结构的竞争优势[J];系统工程;2011年12期

2 程建刚;;服务供应链 概念 属性及模型[J];物流工程与管理;2012年06期

3 喻立;;服务供应链中外部客户交互知识的获取方法[J];南昌工程学院学报;2012年03期

4 汪晓倩;;基于顾客需求的服务供应链决策分析[J];物流科技;2013年04期

5 梅林;;服务供应链国内研究综述[J];潍坊工程职业学院学报;2013年03期

6 彭洪;谢圣涛;;基于服务供应链的铁路企业干部培训研究[J];铁路采购与物流;2009年11期

7 李倩;张圣忠;吴群琪;;物流服务供应链中违约风险形成机理探析[J];经济与管理;2010年06期

8 高洁;真虹;沙梅;;港口服务供应链按需集成模式内涵及其特性研究[J];港口经济;2011年09期

9 喻立;;面向服务供应链的知识共享机制与模型研究[J];技术经济与管理研究;2012年05期

10 程建刚;;服务供应链及其体系结构研究[J];物流科技;2012年08期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 周莲子;刘伟华;;基于匹配能力的三级物流服务供应链任务分配模型研究[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(下)[C];2011年

2 苏颖;杨磊;朱尧耿;;计划生育家庭老龄服务体系建设的理论初探[A];科学仪器服务民生学术大会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 刘伟华 季建华;服务供应链:供应链研究新趋势[N];国际商报;2007年

2 赵永荣;服务供应链:高额回报的源泉[N];现代物流报;2006年

3 彦卿;服务供应链 高额回报的源泉[N];现代物流报;2006年

4 蔡守业 王佩琼;河南煤业化工集团 物流业跻身全国10强[N];中国煤炭报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张淑兰;基于旅游服务供应链的中介机构协调机制研究[D];南昌大学;2009年

2 夏爽;旅游服务供应链的委托代理机制研究[D];南昌大学;2008年

3 孙丽娜;港口物流服务供应链企业合作模式研究[D];天津大学;2012年

4 赵俊;养老服务供应链创新模式下服务质量优化研究[D];华南理工大学;2014年

5 梁月;考虑成员风险规避的服务供应链定价模型研究[D];东北大学;2013年

6 林伟;基于服务供应链视角的贸易服务模式研究[D];华东理工大学;2014年

7 王卓;ZWY公司的物流服务供应链协调策略研究[D];北京交通大学;2012年

8 郭召海;物流服务供应链风险管理研究[D];东北石油大学;2013年

9 陈硕;基于联合契约的云计算服务供应链的协调策略研究[D];北京邮电大学;2014年

10 王文博;服务供应链协同计划运作模式及决策模型研究[D];广东外语外贸大学;2009年


  本文关键词:物流服务供应链的合作模式与利润分配研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:363085

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/363085.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户81dce***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com