不同主导力量和回收模式下的双渠道闭环供应链定价模型研究
发布时间：2022-10-20 11:09
产品的生命周期日益缩短加速了资源的枯竭和环境的恶化,引发了人们对资源循环再利用问题的持续高度关注。为此,各国相继出台了环保法案,要求本国企业在向市场供给新产品的同时增加废旧产品回收再利用。国内外众多学者从不同研究视角考察再制造的经济可行性,大量研究表明制造商从事再制造将不仅给从事再制造的相关企业带来丰厚的收益,而且为我们创造一个更加美好生活环境。近年来,电子商务领域在我国已取得了巨大的发展成就,它不竭地为人们带来购物便捷的同时,也让人们逐渐意识到其在产品销售方面能够扮演着如此重要的角色。并且实际生活中已有大量企业相继开通了网络直销渠道,从而与传统销售渠道互补组成了双渠道销售模式。双渠道闭环供应链作为一个集生产、销售和回收的经济复合体,在循环经济领域发挥举足轻重的重用。因而,研究这一课题具有一定的现实意义。为此,本文首先从个多层面对双渠道闭环供应链领域的相关文献进行梳理和总结,并在此基础上运用博弈论探究了不同主导力量下的双渠道闭环供应链定价模型,分别比较和分析了在集中决策、制造商主导和零售商主导情形下闭环供应链的定价决策,进一步分析了消费者的渠道偏好和潜在市场规模对双渠道闭环供应链定价的...
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 闭环供应链管理相关评述
1.2.2 闭环供应链主导模式及定价相关评述
1.2.3 闭环供应链回收模式及定价相关评述
1.2.4 双渠道闭环供应链相关评述
1.3 论文研究框架和方法
1.3.1 论文研究框架
1.3.2 主要研究方法
1.4 论文主要内容和可能创新之处
1.4.1 论文主要内容
1.4.2 可能创新之处
1.5 本章小结
第2章 相关概念及理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 供应链管理概述
2.1.2 闭环供应链概述
2.1.3 闭环供应链定价概述
2.1.4 双渠道供应链概述
2.2 有关理论基础
2.2.1 博弈论
2.2.2 循环经济理论
2.3 本章小结
第3章 不同主导力量下的双渠道闭环供应链定价模型
3.1 问题描述
3.2 基本假设及相关参数说明
3.3 模型建立
3.3.1 集中决策模型(模型C1)
3.3.2 零售商主导的Stackelberg博弈模型(模型R1)
3.3.3 制造商主导的Stackelberg博弈模型(模型M1)
3.4 结果分析
3.5 算例分析
3.6 本章小结
第4章 不同回收模式下的双渠道闭环供应链定价模型
4.1 问题描述
4.2 基本假设及相关参数说明
4.3 模型建立
4.3.1 集中式决策—合作回收模式(模型C2)
4.3.2 集中式决策—第三方回收模式(模型CT)
4.3.3 分散式决策—制造商回收模式(模型M2)
4.3.4 分散式决策—第三方回收模式(模型T)
4.4 结果分析
4.5 本章小结
第5章 结论及展望
5.1 主要结论
5.2 研究不足及展望
参考文献
作者简介及科研成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]专利保护下双渠道闭环供应链的定价与协调决策[J]. 郑本荣,杨超,杨珺. 系统工程学报. 2017(01)
[2]需求不确定下考虑竞争的闭环供应链定价研究[J]. 高举红,滕金辉,侯丽婷,刘晓瑜. 系统工程学报. 2017(01)
[3]网上代销双渠道闭环供应链的定价与协调决策[J]. 梁喜,郭瑾. 商业研究. 2017(02)
[4]闭环供应链主导模式与物流模式的组合研究[J]. 公彦德,达庆利. 管理科学学报. 2015(10)
[5]考虑顾客偏好的双渠道闭环供应链定价与协调决策[J]. 曹晓刚,郑本荣,闻卉. 中国管理科学. 2015(06)
[6]政府“以旧换再”补贴下的差别定价闭环供应链[J]. 李新然,吴义彪. 系统工程理论与实践. 2015(08)
[7]我国再制造工程及其产业发展[J]. 徐滨士,梁秀兵,史佩京,蔡志海. 表面工程与再制造. 2015(02)
[8]WTP差异下再制造闭环供应链的回收模式选择[J]. 郭军华,李帮义,倪明. 管理学报. 2015(01)
[9]闭环供应链差异定价策略及协调机制[J]. 霍艳芳,原泉,刘凯. 系统工程. 2014(09)
[10]双渠道供应链管理研究综述[J]. 曹细玉,覃艳华,陈本松. 科技管理研究. 2014(17)
博士论文
[1]双渠道供应链线上线下定价策略及协调契约研究[D]. 丁正平.合肥工业大学 2015
硕士论文
[1]强势零售商的双渠道闭环供应链决策研究[D]. 郭昱辉.南京大学 2016
[2]双渠道下闭环供应链差别定价与协调研究[D]. 史倩倩.重庆师范大学 2016
[3]不同回收主体模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调[D]. 邵小伟.华东交通大学 2015
[4]混合渠道环境下闭环供应链回收与协调定价研究[D]. 李伟.河北工业大学 2014
本文编号：3694380
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 闭环供应链管理相关评述
1.2.2 闭环供应链主导模式及定价相关评述
1.2.3 闭环供应链回收模式及定价相关评述
1.2.4 双渠道闭环供应链相关评述
1.3 论文研究框架和方法
1.3.1 论文研究框架
1.3.2 主要研究方法
1.4 论文主要内容和可能创新之处
1.4.1 论文主要内容
1.4.2 可能创新之处
1.5 本章小结
第2章 相关概念及理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 供应链管理概述
2.1.2 闭环供应链概述
2.1.3 闭环供应链定价概述
2.1.4 双渠道供应链概述
2.2 有关理论基础
2.2.1 博弈论
2.2.2 循环经济理论
2.3 本章小结
第3章 不同主导力量下的双渠道闭环供应链定价模型
3.1 问题描述
3.2 基本假设及相关参数说明
3.3 模型建立
3.3.1 集中决策模型(模型C1)
3.3.2 零售商主导的Stackelberg博弈模型(模型R1)
3.3.3 制造商主导的Stackelberg博弈模型(模型M1)
3.4 结果分析
3.5 算例分析
3.6 本章小结
第4章 不同回收模式下的双渠道闭环供应链定价模型
4.1 问题描述
4.2 基本假设及相关参数说明
4.3 模型建立
4.3.1 集中式决策—合作回收模式(模型C2)
4.3.2 集中式决策—第三方回收模式(模型CT)
4.3.3 分散式决策—制造商回收模式(模型M2)
4.3.4 分散式决策—第三方回收模式(模型T)
4.4 结果分析
4.5 本章小结
第5章 结论及展望
5.1 主要结论
5.2 研究不足及展望
参考文献
作者简介及科研成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]专利保护下双渠道闭环供应链的定价与协调决策[J]. 郑本荣,杨超,杨珺. 系统工程学报. 2017(01)
[2]需求不确定下考虑竞争的闭环供应链定价研究[J]. 高举红,滕金辉,侯丽婷,刘晓瑜. 系统工程学报. 2017(01)
[3]网上代销双渠道闭环供应链的定价与协调决策[J]. 梁喜,郭瑾. 商业研究. 2017(02)
[4]闭环供应链主导模式与物流模式的组合研究[J]. 公彦德,达庆利. 管理科学学报. 2015(10)
[5]考虑顾客偏好的双渠道闭环供应链定价与协调决策[J]. 曹晓刚,郑本荣,闻卉. 中国管理科学. 2015(06)
[6]政府“以旧换再”补贴下的差别定价闭环供应链[J]. 李新然,吴义彪. 系统工程理论与实践. 2015(08)
[7]我国再制造工程及其产业发展[J]. 徐滨士,梁秀兵,史佩京,蔡志海. 表面工程与再制造. 2015(02)
[8]WTP差异下再制造闭环供应链的回收模式选择[J]. 郭军华,李帮义,倪明. 管理学报. 2015(01)
[9]闭环供应链差异定价策略及协调机制[J]. 霍艳芳,原泉,刘凯. 系统工程. 2014(09)
[10]双渠道供应链管理研究综述[J]. 曹细玉,覃艳华,陈本松. 科技管理研究. 2014(17)
博士论文
[1]双渠道供应链线上线下定价策略及协调契约研究[D]. 丁正平.合肥工业大学 2015
硕士论文
[1]强势零售商的双渠道闭环供应链决策研究[D]. 郭昱辉.南京大学 2016
[2]双渠道下闭环供应链差别定价与协调研究[D]. 史倩倩.重庆师范大学 2016
[3]不同回收主体模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调[D]. 邵小伟.华东交通大学 2015
[4]混合渠道环境下闭环供应链回收与协调定价研究[D]. 李伟.河北工业大学 2014
本文编号：3694380
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3694380.html
