成员公平、远视行为与权力结构对动态闭环供应链成员策略和绩效的影响

发布时间：2023-01-31 02:06

　　本文旨在探讨成员短视和远视行为、公平偏好行为、渠道权力结构、废旧品回收的需求扩张效应对动态闭环供应链均衡策略和废旧品回收的影响,借助微分博弈理论和贝尔曼连续型动态规划理论,得到不同情形下的成员动态均衡策略和回收率演进路径并对关键外生变量进行了敏感度分析。经研究发现:1)远视行为是动态闭环供应链成员间博弈的占优Nash均衡策略,回收方的远视行为有助于废旧产品回收率和双方绩效的提升;2)零售商的相对公平关切行为虽有助于提升自身运作效益但对制造商的运作效益和废旧产品回收不利;3)回收再制造工程对动态闭环供应链系统有着运作效益（成本减少）、环保效益（回收再利用）、社会效益（需求扩张）三位一体整体绩效提升的作用;4)动态闭环供应链中作为回收方的制造商掌握渠道领导权更有助于废旧产品回收,也有助于提升自身、零售商乃至整个闭环供应链的绩效;5)最后,两部定价契约能够对分散式动态闭环供应链进行完美协调,不仅保留了制造商从回收再制造过程所获得的的利润,也对零售商利润损失进行了弥补,提高了零售商参与闭环供应链运营的积极性。 

【文章页数】：92 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 短视和远视行为对闭环供应链动态均衡策略的影响
    1.1 制造商回收模式
    1.2 零售商回收模式
第二章 公平行为对闭环供应链动态均衡策略的影响
    2.1 具公平行为的随机微分博弈模型
    2.2 状态反馈策略下的Stackelberg均衡
    2.3 回收率演进特征
    2.4 参数敏感度分析
    2.5 数值算例
    2.6 结论
第三章 具需求扩张效应的闭环供应链动态均衡策略
    3.1 具需求扩张效应的微分博弈模型
    3.2 Stackelberg动态反馈均衡
    3.3 参数敏感度分析
    3.4 结论
第四章 成员权力结构对闭环供应链动态均衡策略的影响
    4.1 问题描述与模型假设
    4.2 不同权力结构下的Stackelberg微分博弈模型
    4.3 数值算例
    4.4 结论
第五章 动态闭环供应链的协调
    5.1 动态闭环供应链模型
    5.2 集中回收与零售商回收的比较
    5.3 协调模型
    5.4 结论
第六章 总结及展望
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]公平关切下电子商务效率对不同权力结构双渠道博弈影响[J]. 舒斯亮,柳键.  软科学. 2017(11)
[2]不同权力结构对再制造供应链技术创新策略的影响[J]. 高鹏,杜建国,聂佳佳,陆玉梅.  管理学报. 2016(10)
[3]不同渠道权力结构下制造商回收闭环供应链绩效分析[J]. 李明芳,薛景梅.  控制与决策. 2016(11)
[4]具公平关切零售商的闭环供应链差别定价策略研究[J]. 张克勇,吴燕,侯世旺.  中国管理科学. 2014(03)
[5]讨价还价公平关切下闭环供应链差别定价策略[J]. 张克勇,吴燕,侯世旺.  工业工程. 2013(06)
[6]Nash讨价还价公平关切框架下闭环供应链定价机制研究[J]. 吴燕,张克勇,王建明.  数学的实践与认识. 2013(21)
[7]零售商公平关切下闭环供应链定价策略研究[J]. 张克勇,吴燕,侯世旺.  山东大学学报(理学版). 2013(05)
[8]Nash讨价还价公平参考下的供应链优化决策[J]. 杜少甫,朱贾昂,高冬,杜婵.  管理科学学报. 2013(03)
[9]考虑公平关切的供应链契约与协调[J]. 杜少甫,杜婵,梁樑,刘天卓.  管理科学学报. 2010(11)



本文编号：3733624