TPL服务商介入的生鲜农产品供应链决策与协调
发布时间:2017-08-13 14:39
本文关键词:TPL服务商介入的生鲜农产品供应链决策与协调
【摘要】:生鲜农产品本质上属于易变质品的范畴,具有易变质腐烂,不宜长距离运输的特点。这种属性决定了生鲜农产品在流通过程中需要比一般工业品更高的物流服务,如冷藏,防损,保湿,保鲜等,而且该物流服务能够直接影响到生鲜农产品的最终品质——新鲜度。在供应和需求端,生鲜农产品产出易受到降水,温度,气候等外界因素的影响,具有不确定性;需求往往受新鲜度的影响。在生鲜农产品本质和供需特点的驱动下,本文拟以生鲜农产品供应链为对象,运用运筹学,契约理论和博弈论等方法,探讨供应链决策及设计出合适的协调合同,实现供应链的完美协调和帕累托改善。本文具体结论如下:①针对由供应商和零售商构成的两级供应链,供应商提供物流服务且需求受物流服务水平影响的情形,当产出确定和需求随机时,收入共享和服务成本共担契约能够实现供应链完美协调;当产出和需求均随机,供应商提供补贴时,物流服务成本共担契约可实现供应链完美协调。②基于需求为新鲜度和价格的线性函数,构建了供应商主导,零售商和TPL服务商均为跟随者的Stackelberg-Nash博弈模型。研究发现,物流服务成本分担、物流服务数量折扣可同时协调物流服务水平和零售价格,但参数需满足供应商批发价格低于生产成本。进一步引入收入共享合同,实现了生鲜农产品供应链的完美协调,并给出了参数条件以实现系统的帕累托改善。③面对产出和需求均随机的情形,运用非合作序贯博弈模型分析了TPL介入的生鲜农产品三级供应链。发现,序贯非合作博弈模式下的订购量与物流服务水平的比值低于集中决策模式下对应的结果,但两种模式下的计划满足率相等。证明了批发价格和物流服务价格出清合同可实现供应链完美协调及帕累托改善。③VMCI模式下,TPL介入时,基于非合作序贯博弈模型研究了生鲜农产品供应链。发现,供应链成员均存在唯一最优决策。零售商和供应商间的批发价格出清合同,TPL服务商和供应商间的物流服务价格出清合同,能够协调供应链。
【关键词】:生鲜农产品 TPL 协调合同 供应链博弈
【学位授予单位】:中国矿业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F304
【目录】:
- 致谢4-5
- 摘要5-6
- Abstract6-15
- 变量注释表15-16
- 1 绪论16-22
- 1.1 概述16-17
- 1.2 研究意义17-18
- 1.3 研究内容18-19
- 1.4 技术路线图19-20
- 1.5 研究难点20-21
- 1.6 研究创新点21-22
- 2 基础理论与文献综述22-35
- 2.1 生鲜农产品及供需特征22
- 2.2 生鲜农产品供应链22-24
- 2.3 第三方物流24
- 2.4 生鲜农产品供应链协调24-27
- 2.5 TPL介入的供应链协调27-29
- 2.6 库存管理模式创新下的供应链协调29-30
- 2.7 供应链合同30-35
- 3 基于供应商提供物流服务的生鲜农产品供应链协调35-56
- 3.1 供应商直供模式下生鲜农产品供应链协调35-44
- 3.2 剩余产品补贴下双边随机的生鲜农产品供应链协调44-56
- 4 确定情形下TPL介入的生鲜农产品供应链协调56-71
- 4.1 引言56
- 4.2 问题描述与假设56-59
- 4.3 集中决策模型59-60
- 4.4 Stackelberg-Nash博弈下决策模型60-62
- 4.5 供应链协调62-65
- 4.6 供应商批发价格内生的情形65-66
- 4.7 数值算例66-70
- 4.8 本章小结70-71
- 5 随机产出与随机需求下TPL介入的生鲜农产品供应链协调71-89
- 5.1 引言71-72
- 5.2 问题描述72-74
- 5.3 集中决策模型74-77
- 5.4 序贯非合作博弈模型77-82
- 5.5 供应链协调模型82-84
- 5.6 算例分析84-87
- 5.7 本章小结87-89
- 6 VMCI模式下TPL介入的生鲜农产品供应链协调89-102
- 6.1 引言89-90
- 6.2 问题描述90-91
- 6.3 集中决策91-93
- 6.4 序贯非合作博弈模式93-95
- 6.5 供应链协调95-96
- 6.6 算例分析96-100
- 6.7 本章小结100-102
- 7 研究结论与展望102-105
- 7.1 结论102-103
- 7.2 研究展望103-105
- 参考文献105-113
- 作者简历113-116
- 学位论文数据集116
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵秀娟;;零售商主导的生鲜农产品两次订货策略研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年18期
2 张旭梅;乔丰娟;宋寒;侯兴哲;;VMI下需求受库存和努力水平影响的供应链协调[J];工业工程;2010年05期
3 刘志学,储力;基于供应链缺货的VMI激励机制研究[J];管理学报;2005年02期
4 张梅艳;高远洋;;引入第三方物流的VMI模型优化研究[J];管理学报;2007年01期
5 孙国华;许垒;;随机供求下二级农产品供应链期权合同协调研究[J];管理工程学报;2014年02期
6 王利;王勇;姜林;;物流服务水平影响需求的3PL参与下的供应链协调研究[J];科技管理研究;2013年22期
7 公彦德;李帮义;李为相;;三级供应链协调和利润分配机制研究[J];统计与决策;2008年01期
8 公彦德;李帮义;刘涛;;物流外包和废品回收双重作用下的TPL-CLSC定价和协调策略[J];中国管理科学;2008年06期
9 李新然;牟宗玉;黎高;;VMI模式下考虑促销努力的销量回扣契约模型研究[J];中国管理科学;2012年04期
10 吴忠和;陈宏;赵千;;需求和生产成本同时扰动下供应链期权契约应对突发事件[J];中国管理科学;2013年04期
,本文编号:667831
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/667831.html