基于信息更新的供应链逆向选择契约研究
发布时间:2017-08-21 15:21
本文关键词:基于信息更新的供应链逆向选择契约研究
更多相关文章: 供应链契约 信息更新 逆向选择 非对称信息 多阶段
【摘要】:随着经济的发展和市场竞争的日趋激烈,市场需求出现多元化,产品的生产周期缩短,供应链各组织间的信息不对称及其协调,已经成为供应链协调研究的热点问题。为了及时满足市场需求,供应链各组织间更倾向于签订多阶段的长期合作契约。然而,随着合作阶段的推进,供应链的信息结构和组织结构都有可能会发生相应的变化,信息的非对称性对供应链的激励和协调的影响也更加多样化。且由于合作周期的变长,多阶段非对称信息下供应商选择零售商的信息甄别,是一个多阶段多次信息更新的长期博弈关系。因此,在非对称信息下,对动态变化的、多阶段长期合作的、信息更新的供应链逆向选择契约模型进行研究有着一定现实意义。 首先,运用贝叶斯更新原理分析在一个供应商和一个零售商所组成的供应链整体的长期产品销售的合作中信息更新的机制。建立信息更新模型,探索零售商对其掌握的市场类型这一私有信息的披露的信息更新情况;以及供应商对零售商真实披露市场信息的信念的更新;并通过Mathematica数值模拟分析掌握了供应商的信念函数在各个相关参数变化下的趋势。 其次,基于对此设定的市场中的信息更新机制的了解,在前人研究的基础上,将供应链中双方的合作从两阶段扩展到了三阶段。考虑到在合作中的末阶段,供应链中的双方只会基于本阶段的利益去进行博弈策略;而在其他阶段,双方会考虑后续阶段的收益进行综合博弈策略,建立了非对称信息下的三阶段逆向选择契约模型。并对所得的使得利益最优的产品质量取值间的关系及变化趋势进行数值模拟分析。 再次,在三阶段模型的基础上总结归纳,,研究非对称信息下的多阶段的逆向选择模型。由于随着零售商披露的信息越来越多,双方的信息非对称程度降低,分别建立了基于信息更新的,合作前的完全承诺的多阶段逆向选择契约full-commitment和合作中每阶段结束后重新谈判并重新制定下一阶段契约的多阶段逆向选择契约re-negotiation。并对契约提供的产品质量进行数值模拟,分析其变化趋势。 然后,利用Mathematica软件编程和列表分析两种方法,分别从契约中提供的产品质量、契约下供应商收益以及能否减少由信息非对称所带来的不可避免的系统损失这三个角度去对比完全承诺契约和重新谈判契约。综合得出,在非对称信息下,重新谈判逆向选择契约是委托-代理双方多阶段合作的最佳选择。 最后,对研究内容进行了总结与评价,并提出了进一步的研究方向。
【关键词】:供应链契约 信息更新 逆向选择 非对称信息 多阶段
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F274
【目录】:
- 摘要5-7
- Abstract7-9
- 目录9-12
- 本文涉及到的参数符号定义12-14
- 第1章 绪论14-19
- 1.1 研究背景14-16
- 1.2 研究的目的及意义16-17
- 1.3 论文组织结构17-19
- 第2章 相关文献综述19-32
- 2.1 供应链及其契约协调问题19-23
- 2.1.1 供应链及供应链协调19-21
- 2.1.2 供应链契约研究21-23
- 2.2 供应链中非对称信息研究23-27
- 2.2.1 非对称信息现象研究23-24
- 2.2.2 供应链中的逆向选择问题24-27
- 2.3 信息经济学中激励机制27-30
- 2.3.1 信息经济学27-28
- 2.3.2 逆向选择28-29
- 2.3.3 信息更新29-30
- 2.4 本章小结30-32
- 第3章 信息更新机制建模32-46
- 3.1 问题描述32-34
- 3.1.1 背景描述32-33
- 3.1.2 本章设定33-34
- 3.2 三阶段信息更新模型34-38
- 3.2.1 模型建立34-36
- 3.2.2 模型分析36-38
- 3.3 多阶段信息更新模型38-45
- 3.3.1 模型建立38-40
- 3.3.2 模型分析40-42
- 3.3.3 结论分析42-45
- 3.4 本章小结45-46
- 第4章 基于非对称信息下的三阶段逆向选择契约模型46-64
- 4.1 问题描述46-48
- 4.1.1 背景描述46-47
- 4.1.2 本章设定47-48
- 4.2 对称信息下的信息甄别48-49
- 4.3 非对称信息下的三阶段的信息甄别49-63
- 4.3.1 单阶段非对称信息甄别49-51
- 4.3.2 三阶段的末阶段非对称信息甄别51-55
- 4.3.3 三阶段的前两阶段的非对称信息甄别55-57
- 4.3.4 结论分析57-63
- 4.4 本章小结63-64
- 第5章 基于非对称信息下的多阶段逆向选择契约模型64-79
- 5.1 多阶段下的全部承诺契约模型 full-commitment64-71
- 5.1.1 第 1 至 n-1 阶段的非对称信息甄别64-67
- 5.1.2 第 n 阶段的非对称信息甄别67-68
- 5.1.3 模型分析68-71
- 5.2 多阶段下的重新谈判模型 re-negotiation71-78
- 5.2.1 第 1 至 n-1 阶段的非对称信息甄别72-73
- 5.2.2 第 n 阶段的非对称信息甄别73-74
- 5.2.3 模型分析74-78
- 5.3 本章小结78-79
- 第6章 数值模拟79-93
- 6.1 两种契约方式下产品质量对比79-83
- 6.2 两种契约方式下收益对比83-87
- 6.3 两种契约方式下系统损失对比87-92
- 6.3.1 两种情形下供应链结点的收益分配87-89
- 6.3.2 单阶段供应链收益损失对比89-92
- 6.4 本章小结92-93
- 第7章 结论与展望93-95
- 7.1 结论93-94
- 7.2 研究不足与展望94-95
- 参考文献95-101
- 攻读学位期间发表的学术论文101-102
- 致谢102
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱若臻;黄小原;;非对称信息条件下供应链收入共享契约协调[J];东北大学学报(自然科学版);2007年08期
2 郭敏,王红卫;一类供应链在信息不对称下的协调策略研究[J];系统工程;2001年04期
3 伍云山;张正祥;;逆向供应链的激励机制研究[J];工业工程;2006年01期
4 黄祖庆,达庆利;基于一类两级供应链的激励机制策略研究[J];管理工程学报;2005年03期
5 赵正佳;谢巧华;;供应链批发价与价格补贴的联合契约[J];管理工程学报;2008年04期
6 盛方正;季建华;;需求预测信息更新的零售商三阶段最优采购策略[J];管理工程学报;2009年02期
7 周红梅,李必强;供应链的生命周期[J];工业工程与管理;2003年04期
8 王晓立;马士华;;需求信息更新下物流服务能力采购优化研究[J];工业工程与管理;2010年03期
9 郭敏;王红卫;;分销商信息私有时的库存合作契约设计[J];华中科技大学学报(自然科学版);2006年09期
10 倪得兵,唐小我;代理人努力决策柔性的分成制委托代理模型[J];管理科学学报;2005年03期
本文编号:713636
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/713636.html