回收责任分担视角下闭环供应链的奖惩机制研究

发布时间：2017-09-22 14:32

  本文关键词：回收责任分担视角下闭环供应链的奖惩机制研究

  更多相关文章： 闭环供应链 奖惩机制 回收 责任分担

【摘要】：随着我国经济社会的快速发展,群众的生活水平迅速提高,我国随之成为世界上电器电子产品生产、消费及废弃大国,但由于我国尚未构建起有效的废旧电器电子产品的回收再制造网络,绝大部分废弃电气电子产品都不能够得到有效的回收再利用,这给我们的环境造成了严重的污染。十八届五中全会提出了创新、协调、绿色和开放以及共享的五大发展理念。因此,本文就电器电子产品的回收再制造,构建了三个闭环供应链模型,综合运用逆向归纳法、博弈论、比较分析法及MATLAB模拟等方法,研究之后发现以下几点结论:(1)在制造商主导闭环供应链且制造商负责回收时,政府采取奖惩机制能够降低新产品的批发价、零售价从而使得零售商和消费者都能够受益,同时能够提高废旧电器电子产品的回收率和制造商、零售商的利润。同时,政府应该只针对制造商实施奖惩机制,这样在政府给予相同的奖惩力度时能够获得更低的产品批发价、零售价和更高的回收率,并且制造商和零售商的利润都更高,能够使得制造商、零售商和消费者都从中受益;(2)在制造商主导闭环供应链,制造商通过网络平台将新产品直销给消费者且第三方回收商进行回收活动时,政府实施奖惩机制能够降低产品零售价使得消费者受益并提高废旧电器电子产品的回收率。同时,政府应该采取只针对回收商实施奖惩机制的措施,这样能够使得闭环供应链的主导者制造商获得比其他两种奖惩机制下更高的利润和利润增长,从而使其有积极性参与回收活动,同时回收商也有利可图;(3)在零售商主导闭环供应链时,且第三方回收商进行回收活动时,政府实施奖惩机制能够降低产品批发价和零售价从而使得零售商和消费者都能够受益,同时能够提高废旧电器电子产品的回收率和零售商的利润。同时,政府应该采取只针对回收商实施奖惩机制,此时零售商能够获得最低的产品批发价、制造商能够以最低的回收价回收废旧电器电子产品、闭环供应链的回收率也是最高的,同时制造商、零售商和回收商均能够获得最高的利润,并且都随着政府给予的奖惩力度的增大而增大。
【关键词】：闭环供应链 奖惩机制 回收 责任分担
【学位授予单位】：中国矿业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F274
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-15
• 变量注释表15-16
• 1 绪论16-25
• 1.1 研究背景及意义16-22
• 1.2 研究目标、研究内容以及研究方法22-25
• 2 国内外研究现状25-34
• 2.1 闭环供应链研究现状综述25-30
• 2.2 零售商买方势力的研究现状综述30-32
• 2.3 对研究现状的简要评述32-34
• 3 制造商主导且制造商回收情形下闭环供应链的奖惩机制模型34-48
• 3.1 基本假设与变量定义34-35
• 3.2 模型的构建与求解35-38
• 3.3 管理意义与比较分析38-40
• 3.4 算例仿真与分析40-46
• 3.5 本章小结46-48
• 4 制造商主导且第三方回收商回收情形下闭环供应链的奖惩机制模型48-62
• 4.1 基本假设与变量定义48-49
• 4.2 模型的构建与求解49-52
• 4.3 管理意义与比较分析52-54
• 4.4 算例仿真与分析54-61
• 4.5 本章小结61-62
• 5 零售商主导且第三方回收商回收情形下闭环供应链的奖惩机制模型62-87
• 5.1 基本假设与变量定义62-63
• 5.2 模型的构建与求解63-69
• 5.3 管理意义与比较分析69-71
• 5.4 算例仿真与分析71-84
• 5.5 本章小结84-87
• 6 结论与展望87-89
• 6.1 研究结论87-88
• 6.2 展望88-89
• 参考文献89-95
• 附录95-98
• 作者简介98-100
• 学位论文数据集100

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 元方;李华;;基于再制造的动态闭环供应链网络优化设计[J];中国制造业信息化;2008年23期

2 毛超艳;梁喜;;闭环供应链协调的研究现状与展望[J];江苏商论;2009年03期

3 周明;关新国;;再利用比例对闭环供应链利润的影响分析[J];工业工程;2009年01期

4 史成东;;收益共享控制下闭环供应链系统稳定性研究[J];计算机工程与应用;2009年12期

5 甘信华;丁兆国;张忠;;闭环供应链管理的内涵、体系结构及实施战略[J];包装工程;2009年05期

6 王顺林;陈一芳;;强化信息透明,突破闭环供应链管理中的信息共享瓶颈[J];科技管理研究;2010年08期

7 曹俊;熊中楷;;闭环供应链的研究进展综述及评价[J];物流技术;2010年13期

8 包晓英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的闭环供应链差异定价策略及协调[J];系统管理学报;2010年05期

9 郭伟;鹿红娟;邵宏宇;刘建琴;;基于再制造的闭环供应链研究现状及发展[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年02期

10 徐家旺;朱云龙;;分布式决策闭环供应链协调运作研究进展[J];信息与控制;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李新军;达庆利;;基于决策优先权的闭环供应链运作效益研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

2 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年

3 白世贞;王文利;;基于非线性理论的闭环供应链系统结构设计[A];中国商品学会第八届学术研讨会暨学会成立10周年庆祝大会论文集[C];2005年

4 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年

5 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

6 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

8 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

9 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年

10 刘家国;周学龙;赵金楼;;基于产品质量差异的闭环供应链定价策略与协调研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 徐红;不同渠道和信息条件下闭环供应链的协调与激励研究[D];江苏大学;2014年

2 潘震东;闭环供应链中的生产批量计划与运输协调的优化方法[D];东北大学;2014年

3 徐素波;基于正向供应链和闭环供应链的竞争模型研究[D];哈尔滨理工大学;2015年

4 韩秀平;绿色闭环供应链模型及定价策略研究[D];哈尔滨理工大学;2015年

5 杨华;闭环供应链的契约协调机制研究[D];吉林大学;2009年

6 殷向洲;基于演化博弈的闭环供应链协调问题研究[D];武汉理工大学;2008年

7 葛静燕;闭环供应链契约协调问题研究[D];上海交通大学;2007年

8 王春彦;基于循环经济的闭环供应链治理结构研究[D];东华大学;2008年

9 宫艳雪;不确定条件下闭环供应链管理若干问题的研究[D];华东理工大学;2011年

10 王晓锋;再制造闭环供应链的库存控制与决策[D];东华大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 关新国;再利用比例对闭环供应链利润影响的研究[D];重庆大学;2009年

2 皮德萍;基于参考效应的闭环供应链协调机制[D];浙江工业大学;2009年

3 郑晓静;闭环供应链的流程设计与信息管理[D];天津商业大学;2007年

4 苏灿;基于消费者处置行为的闭环供应链网络规划与设计[D];天津大学;2012年

5 陈晓艳;闭环供应链新产品和再造品的差异定价与渠道协调[D];西南财经大学;2012年

6 孙静;突发事件下两部收费契约协调闭环供应链研究[D];大连理工大学;2013年

7 吴和强;基于收入共享—费用共担闭环供应链协调问题研究[D];重庆大学;2013年

8 白拓;两周期闭环供应链的奖惩机制及其收益分配研究[D];中国矿业大学;2015年

9 范军;考虑碳减排的混合渠道闭环供应链协调[D];电子科技大学;2015年

10 蔡海珠;回收政策对多竞争回收商闭环供应链影响研究[D];大连理工大学;2015年

，

本文编号：901359