强零售商提供延保服务的供应链博弈模型研究

发布时间：2017-10-02 16:01

  本文关键词：强零售商提供延保服务的供应链博弈模型研究

  更多相关文章： 延保服务 网络外部性 公平偏好 契约协调 博弈模型 两部定价契约

【摘要】：随着市场竞争越来越激烈,供应链中节点企业的地位不断变化,零售商主导供应链的情形越来越常见。当今的网络经济越来越发达,网络外部性通过影响商品进而影响商品的延保服务。现实中人们在做决定时并非都是完全理性的,而是往往表现为具有一定的公平偏好。因此,本文以由单一制造商和提供延保服务的单一零售商组成的供应链作为研究对象,分别探讨网络外部性和公平偏好对供应链节点企业决策和供应链系统利润的影响。首先在网络外部性条件下,构建了强零售商提供延保服务的供应链博弈模型,研究网络外部性对强零售商主导型供应链节点企业决策及收益的影响。首先在集中决策和分散决策两种决策模式下,分别探讨和比较了节点企业的商品定价,延保服务定价,服务质量决策及系统利润,然后分析了网络外部性对各决策变量和利润的影响,发现网络外部性加剧了供应链系统决策效率的损失。接着运用两部定价契约研究了该供应链系统的契约协调问题。然后,基于公平偏好,构建了强零售商提供延保服务的供应链博弈模型,研究公平偏好对强零售商主导型供应链节点企业决策及收益的影响。首先在集中决策和分散决策两种决策模式下建立了基准模型,之后分别建立基于制造商和零售商具有公平偏好的供应链模型,探讨和比较了节点企业的商品定价,延保服务定价,服务质量决策及系统利润,然后分析了公平偏好对各决策变量和利润的影响,发现公平偏好加剧了供应链系统决策效率的损失。接着运用两部定价契约研究了该供应链系统的契约协调问题,发现与制造商具有公平偏好时的两部定价契约相比,零售商具有公平偏好时两部定价契约能使得供应链系统利润更接近集中决策时的系统利润,协调效果更好,但此时零售商攫取了超额利润,制造商只能获得保留收益。最后通过算例的方法对全文的所有结论进行验证和分析。
【关键词】：延保服务 网络外部性 公平偏好 契约协调 博弈模型 两部定价契约
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F274;F724.2;F224.32
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1 绪论7-20
• 1.1 研究背景及意义7-8
• 1.2 国内外研究现状和发展趋势8-18
• 1.3 研究内容及主要创新点18-20
• 2 网络外部性下强零售商提供延保服务的供应链协调20-33
• 2.1 问题描述与假设20-21
• 2.2 制售合作-集中化决策模型（ C模型）21-23
• 2.3 非合作-分散化决策模型（ D模型）23-24
• 2.4 均衡分析24-26
• 2.5 两部定价契约（ SP模型）26-28
• 2.6 算例分析28-31
• 2.7 本章小结31-33
• 3 公平偏好下强零售提供延保服务的供应链协调33-57
• 3.1 问题描述与假设33-34
• 3.2 公平中性的情形34-37
• 3.3 制造商具有公平偏好的情形（?md模型）37-40
• 3.4 制造商具有公平偏好的均衡分析40-43
• 3.5 零售商具有公平偏好的情形（?rd 模型）43-45
• 3.6 契约协调45-50
• 3.7 算例分析50-55
• 3.8 本章小结55-57
• 4 全文回顾与展望57-59
• 4.1 全文回顾57-58
• 4.2 研究展望58-59
• 参考文献59-65
• 在学期间发表论文清单65-66
• 致谢66-68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孟庆峰;盛昭瀚;李真;;基于公平偏好的供应链质量激励机制效率演化[J];系统工程理论与实践;2012年11期

，

本文编号：960490