标志性政府运作型展览会对城市展览业发展的负面效应——以广交会为例
本文选题:标志性事件 + 政府运作型展览会 ; 参考:《当代经济管理》2017年01期
【摘要】:无论国内外,对事件影响研究均是热点课题之一,西方学者对事件社会影响关注较多,而国内较热衷于经济影响,其中又以正面效应居多。展览会是事件领域重要组成,而1957年在广州举办至今一年两届的广交会,属于典型的标志性政府运作型展览会。研究从经济视角,通过文献分析、深度访谈等方法,探讨了广交会对城市展览业发展的负面效应。结果显示:广交会通过利率实现及体系运作对广州展览业形成挤出效应,实际造成挤出效应的是后者;广交会从规模、展品及品牌三方面对其他展览会形成遮蔽效应;对城市展览业发展有重要影响的保障体系资源往广交会倾斜,造成虹吸效应。最后,构建了标志性政府运作型展览会对城市展览业发展的三重负面效应框架。
[Abstract]:Both at home and abroad, the research on the impact of events is one of the hot topics. Western scholars pay more attention to the social impact of events, but domestic more keen on economic impact, among which the positive effect is the majority. The exhibition is an important part of the event field, and the Canton Fair, which was held twice a year in Guangzhou in 1957, belongs to the typical iconic government operation exhibition. This paper discusses the negative effects of Guangzhou Fair on the development of urban exhibition industry from the perspective of economy, through literature analysis, in-depth interviews and other methods. The results show that the Guangzhou Fair has the effect of crowding out the exhibition industry through the realization of interest rate and the operation of the system, and the latter is actually the cause of the extrusion effect, and the Guangzhou Fair has a sheltering effect on other exhibitions from the aspects of scale, exhibits and brands. The siphon effect is caused by the siphon effect caused by the resources of the guarantee system which has important influence on the development of the city exhibition industry. Finally, the paper constructs the framework of triple negative effects of iconic government operation exhibition on the development of urban exhibition industry.
【作者单位】: 华南理工大学;
【分类号】:F299.22;;F269.27
【相似文献】
相关会议论文 前10条
1 胡曙虹;;江西省城市经济发展时空差异研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
2 吴玉平;;数字化城市管理系统中城市部件调查方法探讨[A];地理信息与物联网论坛暨江苏省测绘学会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 刘治彦;;城市经济发展战略制定的原则与方法[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年
4 陈体滇;;全国城市经济发展的评价[A];中国城市形象战略与城市文明建设研讨会参阅文集[C];1997年
5 韩士元;;论城市经济发展的一般规律[A];中国城市科学研究会[2003/2004]学术年会优秀论文集[C];2005年
6 胡国亮;;从全国城市经济发展视角看武汉市经济总量变化[A];坚持科学发展观 推进自主创新 促进国家创新型城市建设——武汉市第二届学术年会论文集[C];2006年
7 闫凌州;;从培育创新文化看创新型城市的建设[A];第三届科技政策与管理学术研讨会暨第二届科教发展战略论坛论文汇编[C];2007年
8 王祖康;;尊重规律、创新管理,谋求城市经济的和谐发展[A];科学发展观:理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集(2)[C];2006年
9 刘子玉;毕芳芳;桑红;;建设创新型城市的思考[A];科学发展观:理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集(4)[C];2006年
10 王子义;;论城市竞争力与企业责任[A];2007经济发展与构建和谐陕西论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 中共辽宁鞍山市委书记 张杰辉;全面提高城市综合竞争力[N];经济日报;2007年
2 范峥;加快发展城市经济争创发展新优势[N];江阴日报;2008年
3 市文明办;城市精神——城市的灵魂[N];丹东日报;2008年
4 欧金焕 中共南宁市委宣传部;塑造城市精神 引领城市发展[N];南宁日报;2009年
5 ;论城市协调发展[N];天津日报;2010年
6 辽宁师范大学教授 杨秀香;打造绿色环境 提升城市精神[N];大连日报;2010年
7 何德敏;城市发展与城市精神[N];南充日报;2011年
8 新闻中心记者 李德成 张国锋;宜居宜业就是城市竞争力[N];大庆日报;2012年
9 记者 李晓萌;经济总量闯进全国城市十强[N];长江日报;2013年
10 记者 严运涛 实习生 熊政纲;阔别22年 武汉重返全国城市前十[N];湖北日报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 张英杰;地方公共品影响居住选址和住房价格的机制与效应研究[D];清华大学;2015年
2 唐耀华;区域城市化进程机理研究与实证[D];西南交通大学;2016年
3 高云红;城市底层空间的秩序与功能[D];哈尔滨工业大学;2015年
4 李健英;论分工制度演进与城市经济聚集[D];华南师范大学;2002年
5 宋健;城市信息化风险管理研究[D];天津大学;2009年
6 马池顺;创新资源视角下的创新型城市成长研究[D];武汉理工大学;2013年
7 邢福俊;中国水环境的改善与城市经济发展[D];东北财经大学;2002年
8 冯先宁;城市经济聚散论[D];四川大学;2004年
9 董杰;奥运会对举办城市经济的影响[D];北京体育大学;2002年
10 张志彬;生产性服务业与城市经济可持续发展研究[D];湖南大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨慧;长春城市精神培育问题研究[D];长春理工大学;2010年
2 裴乃杭;资源型城市转型过程中政府职能建设研究[D];东北林业大学;2015年
3 程圆圆;昆明城市风险评价与管理对策研究[D];昆明理工大学;2015年
4 刘会;城市循环经济发展模式及对策研究[D];辽宁大学;2015年
5 徐哲;城市特征的历史文脉研究[D];青岛理工大学;2015年
6 范文团(Pham Van Doan);越南河南省地区空间发展战略规划研究[D];华南理工大学;2015年
7 王钊;美国城市破产立法研究[D];郑州大学;2015年
8 任茵;少数民族流动人口的城市融入[D];延边大学;2015年
9 陈倩;兰州市城市吸附度的测算、比较及提升研究[D];兰州大学;2015年
10 房书瑶;工业废品收购从业人员的城市适应问题研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:2018271
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huizhanguanlilunwen/2018271.html