我国政府主导型展会运作模式研究
本文选题:政府主导型展会 + 服务外包 ; 参考:《哈尔滨商业大学》2013年硕士论文
【摘要】:会展经济作为现代服务业,发挥着为各个产业招商引资、经贸洽谈的功能作用,同时会展经济还对吃住行游购娱等相关产业起到巨大的拉动作用,国际上公认的会展经济拉动系数为1:9,这也成为各地政府大力发展会展经济的动力源泉。 会展经济的发展有其自身内在规律性,通常,会展经济发展的初级阶段,往往需要政府发挥巨大的作用,主要体现在:政府的公共资源的投入、政府财力的投入等等。于是,我们国家政府主导型展会在我国会展经济中占有举足轻重的地位,人规模的品牌展会基本都属于政府主导型展会。但是,政府毕竟不是企业,在展会的具体运作方面,政府难以像企业一样,运用利益机制,将展会的经济效益发挥到最大化,而往往出现政府主办展会劳民伤财的情况。如何改进政府主导型展会的运作模式,提升其社会效益和经济效益,是各级政府部门高度重视并亟待解决的重大任务。 论文在对国内外相关研究成果充分梳理的基础上,以交易成本理论、项目管理理论、区域经济理论等为指导,运用逻辑演绎与归纳总结相结合、理论分析与对比分析相结合、规范分析与实证分析相结合等研究方法,重点研究了我国政府主导型展会的三种模式,分析了其优劣势;同时考察了发达国家政府在展会具体运作方面的基本做法,在办展理念,办展思路及具体措施等方面很值得我们学习与借鉴。 本论文的核心价值是提出了我国政府主导型展会运作的新模式,即服务外包模式。基本思想是:政府主导型展会运作不应是政府包办,不应是行政命令性的组展方式,展会的复杂业务也不应由没有专业技能的政府职能部门执行,而应该转变为政府主导、企业化和社会化运作,政府花钱买服务的办展思路和办展模式。这样既可以避免政府包办劳民伤财、展会效果差的问题,也大大提高了展会的服务水平。但是,服务外包办展模式也有不足和难题,核心难题是如何控制好合作对象的服务质量问题,本文认为,通过经济合同的约束和完善的考核机制,合作对象的不良行为是可以有效解决的。 本研究的宗旨是通过对现有展会运作模式的弊病分析,探讨改进思路,创新政府主导型展会运作模式,为政府主导型展会的未来发展提供新思路和新方法,为相关政府部门提供决策参考。
[Abstract]:The exhibition economy, as a modern service industry, plays the role of attracting investment and economic and trade negotiations for various industries. At the same time, the exhibition economy also plays a huge role in stimulating the related industries, such as eating, lodging, traveling, shopping, entertainment, etc. The internationally recognized pull coefficient of exhibition economy is 1: 9, which has become the motive source for local governments to develop exhibition economy. The development of exhibition economy has its own inherent regularity, usually, the initial stage of the development of exhibition economy, often need the government to play a huge role, mainly reflected in: government investment in public resources, government financial investment and so on. Therefore, our national government-led exhibition occupies a pivotal position in the exhibition economy of our country, and the people-scale brand exhibition basically belongs to the government-led exhibition. However, the government is not an enterprise after all, in the specific operation of the exhibition, it is difficult for the government to use the benefit mechanism to maximize the economic benefits of the exhibition. How to improve the operation mode of the government-led exhibition and enhance its social and economic benefits is an important task that government departments at all levels attach great importance to and urgently need to be solved. Based on the research results at home and abroad, under the guidance of transaction cost theory, project management theory and regional economic theory, the paper combines logical deduction with induction and summary, theoretical analysis and comparative analysis. Combining normative analysis with empirical analysis, this paper focuses on three models of government-led exhibitions in China, analyzes their advantages and disadvantages, and examines the basic practices of the governments of developed countries in the specific operation of the fair. In the exhibition concept, exhibition ideas and specific measures are worthy of our study and reference. The core value of this paper is to put forward a new mode of government-led exhibition operation, that is, service outsourcing mode. The basic idea is that the operation of government-led exhibitions should not be arranged by the government, nor should it be an administrative order-based way of organizing exhibitions. The complex business of the exhibition should not be carried out by government functional departments without professional skills, but should be transformed into a government-led one. Enterprise and socialized operation, the government spends money to buy the service run the train of thought and exhibition mode. In this way, the government can avoid the problem of poor performance of the exhibition, and greatly improve the service level of the exhibition. However, the mode of service outsourcing also has some shortcomings and problems. The core problem is how to control the service quality of the cooperation object. This paper holds that, through the restriction of economic contract and the perfect appraisal mechanism, The bad behavior of the cooperation object can be solved effectively. The purpose of this study is to provide new ideas and methods for the future development of government-led exhibition by analyzing the disadvantages of the existing exhibition operation mode, exploring the improvement ideas, innovating the government-led exhibition operation mode. To provide decision-making reference for relevant government departments.
【学位授予单位】:哈尔滨商业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F713.83
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王起静;;我国政府主导型展会的市场化改革[J];北京第二外国语学院学报;2008年07期
2 杨虎涛;会展经济:现状、问题与对策[J];长江论坛;2000年06期
3 李文;风景这边独好——我省发展会展产业纵横谈[J];党员之友;2003年19期
4 林红;蔡纯一;;厦门市重大展会市场化运作探讨[J];厦门特区党校学报;2008年03期
5 ;“拼盘”会展暴露上海会展经济隐忧[J];领导决策信息;2004年17期
6 李丽娜;走近会展经济[J];互联网周刊;2000年36期
7 高燕;展览会的商业运作浅析[J];中国纺织;2003年Z2期
8 金蓓;电子商务在现代城市会展行业中的应用[J];北京城市学院学报;2005年03期
9 ;对话桑敬民[J];中国会展;2004年15期
10 张杰;大爷大妈跑展会[J];中国计算机用户;2004年24期
相关会议论文 前10条
1 李广韬;;广东名茶与广州茶博会的完美结合[A];2011广东茶产业发展论坛(专刊)[C];2011年
2 ;编者的话[A];中国数控机床展览会论文集[C];2004年
3 张日华;;办展要总结 展会要创新[A];第二届“兴业杯”中国制药装备论文集[C];2006年
4 侯继山;;论展会的知识产权法律保护[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
5 ;前言[A];“跟踪重点需求,,自主创新发展”高层论坛文集[C];2008年
6 ;2008年中国食品展会20强榜单揭晓[A];2009年中国农业工程学会农产品加工及贮藏工程分会学术年会论文集[C];2009年
7 张淑芳;;雅式 开创国际橡塑新舞台[A];2004包装论坛论文集[C];2004年
8 ;会议指南[A];青岛·2004年中国罐头工业协会年会、第二届罐头加工与包装技术、设备、产品展览会论文集[C];2004年
9 孙善麟;康莉;;繁华盛景中的人性呼唤——浅谈展会管理的问题与对策[A];烟台中心城市发展研究[C];2007年
10 文志宏;;如何通过展会进行特许经营推广和招商[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 许丽丹;会展“蛋糕”惠及商家[N];无锡日报;2009年
2 本报记者 傅立钢;凭借展会平台助推经济多元[N];中国贸易报;2009年
3 记者 孔非;150项会展活动贯穿精彩2009年[N];长春日报;2009年
4 本报记者 曲静;“活力哈洽”打造国际化平台[N];黑龙江日报;2010年
5 本报记者 徐春林;政府主导型展会或将引领中国展览业未来[N];国际商报;2009年
6 首席记者 孟宝林;加快追赶跨越的新动力[N];牡丹江日报;2009年
7 本报记者 李明德 实习生 李青;郑州会展渐入佳境[N];郑州日报;2009年
8 广东省惠州富龙置业公司 张蕴华 河南省濮阳职业技术学院 冯庆芳 上海微众同心广告公司 王磊 山东省济南市政府 李志军 江西省石城县委 廖小斌 华北电力大学工商管理学院 赵刚;会展创新亮点多 助推经济作用大[N];经济日报;2009年
9 中国贸促会广西壮族自治区分会 胡福章;专业与规模同步 艺术与质感交融[N];中国贸易报;2008年
10 ;海纳千百川 卓越新会展[N];新华日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 曾武佳;现代会展与区域经济发展[D];四川大学;2006年
2 刘启正;我国农业会展绩效评价与发展对策研究[D];中国农业科学院;2012年
3 王颖;武汉会展经济发展研究[D];武汉大学;2011年
4 周振宇;当代会展建筑发展趋势暨我国会展建筑发展探索[D];同济大学;2008年
5 艾险峰;博览会与武汉城市社会互动发展研究(1909-2010)[D];华中师范大学;2011年
6 王新刚;中国会展经济研究[D];吉林大学;2004年
7 朱飞;我国展示设计专业本科课程体系研究[D];南京艺术学院;2010年
8 黄玉妹;我国现代会展业的功能研究[D];福建师范大学;2011年
9 刘亮;基于国际展览会的暂时性集群发展研究[D];华东师范大学;2012年
10 巩芳;政府主导型草原生态补偿机制的构建及在内蒙古的应用研究[D];内蒙古农业大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 曹静晨;我国政府主导型展会运作模式研究[D];哈尔滨商业大学;2013年
2 刘雅;展会与媒体互动研究[D];中国海洋大学;2013年
3 董钟元;论展会标志权的法律保护[D];北方工业大学;2012年
4 徐建;特色资源展会品牌化发展对策研究[D];云南大学;2011年
5 吴伟;沈阳市政府主导型展会发展对策[D];大连理工大学;2013年
6 李里;行业展会信息化管理架构研究[D];北京邮电大学;2012年
7 朱庆宏;互动装置艺术在展会中的设计应用研究[D];江南大学;2013年
8 季文丹;展会观众感知服务质量、满意度和行为意向关系研究[D];天津财经大学;2012年
9 赵宜楠;ChinaJoy游戏展会传播研究[D];河南大学;2012年
10 钟春玲;虚拟展会参展商参展决策行为研究[D];华南理工大学;2013年
本文编号:2059803
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huizhanguanlilunwen/2059803.html