日本证券业金融ADR的新发展及启示
本文关键词:日本证券业金融ADR的新发展及启示
更多相关文章: 金融ADR 证券和金融商品斡旋咨询中心 FOS
【摘要】:日本证券和金融商品斡旋咨询中心作为"指定纠纷解决机构"之一,首先构建了行业FOS制度,独具特色的咨询、投诉、斡旋一体化运营,对有效解决证券纠纷、维护金融消费者权益起到了重要作用,是金融ADR(替代式纠纷解决方式)的一次成功创新,对我国有很大的启示意义。在金融纠纷不断增加的背景下,我国建立了证券纠纷调解机制,但仍然存在不足。我国可借鉴日本经验,结合实际情况,首先在证券业取得突破,并逐步导入金融FOS(Financial Ombudsman Service,简称FOS)制度,分阶段分步骤实现金融纠纷处理机制的统合。
【作者单位】: 中国人民大学法学院;日本一桥大学国际企业战略研究科;
【关键词】: 金融ADR 证券和金融商品斡旋咨询中心 FOS
【分类号】:F831.51
【正文快照】: 引言金融创新的不断涌现与全球金融危机的影响下,证券纠纷1数量不断攀升的同时也呈现出多样化、复杂化的趋势。建立高效、公平、消费者信赖的证券纠纷解决机制,已成为世界各国促进资本市场发展所必须面对的课题。作为东亚地区率先在证券业导入金融申诉专员制度(Financial Ombu
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 翟小芳;张倩晗;;构建符合国情的人民调解协议司法确认制度——兼评《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》[J];法学杂志;2011年S1期
2 王欣新;亢力;;浅论证券纠纷调解法律制度[J];甘肃社会科学;2011年02期
3 饶常林;常健;;论证券争议仲裁制度的立法完善——以投资者合法权益的保护为中心[J];上海大学学报(社会科学版);2006年02期
4 杨东;文诚公;;资本市场诚信背景下的证券纠纷调解机制的现状与展望[J];证券法苑;2012年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖芳;李杰;;我国金融争议解决机制的多元化——关于我国金融争议解决机制研究的文献综述[J];北京仲裁;2012年01期
2 杨东;;论我国证券纠纷解决机制的发展创新——证券申诉专员制度之构建[J];比较法研究;2013年03期
3 施明浩;;金融创新下证券纠纷ADR模式法律问题研究——以调仲对接机制为角度[J];北京仲裁;2014年01期
4 何洋;;内幕交易私权救济的法律探讨[J];法制与经济(中旬);2014年02期
5 王增玉;孙春辉;;证券市场中投资者保护制度的完善与构建[J];产权导刊;2014年09期
6 梁平;陈焘;;证券纠纷解决机制构建的考量因素论析[J];学理论;2013年24期
7 周建华;;论调解协议的司法确认程序[J];民事程序法研究;2013年00期
8 胡辉;;确认调解协议案件若干程序规则的司法适用探析[J];民事程序法研究;2013年00期
9 刘丽;;我国证券仲裁法律制度的立法缺陷与完善建议[J];湖北警官学院学报;2013年09期
10 梁平;陈焘;;调解:证券纠纷解决机制构建的一种可行路径[J];理论界;2013年11期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石浩;人民调解协议司法确认制度研究[D];复旦大学;2012年
2 李秀菊;证券民事纠纷调解解决机制研究[D];首都经济贸易大学;2012年
3 顾媛媛;人民调解协议的司法确认制度研究[D];复旦大学;2012年
4 张茹;我国金融理财产品监管制度研究[D];浙江大学;2012年
5 刘珂;论调解协议司法确认程序[D];中国政法大学;2013年
6 林运;美国证券争议仲裁制度比较研究[D];湖南师范大学;2013年
7 王亚鸣;我国人民调解协议司法确认制度探析[D];内蒙古大学;2013年
8 王琳;论调解协议司法确认程序[D];华东政法大学;2013年
9 危志钢;我国人民调解制度的完善[D];南昌大学;2013年
10 肖雪锋;调解协议司法确认程序研究[D];兰州大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨东;;论金融衍生品消费者保护的统合法规制——高盛“欺诈门”事件的启示[J];比较法研究;2011年05期
2 邢会强;;澳大利亚金融服务督察机制及其对消费者的保护[J];金融论坛;2009年07期
3 董少谋;;人民调解协议诉前司法审查确认机制探究——兼谈执行许可宣告程序之建构[J];法学杂志;2009年11期
4 宋连斌,黄进;《中华人民共和国仲裁法》(建议修改稿)[J];法学评论;2003年04期
5 张永进;;人民调解协议司法确认制度的思考——以《人民调解法》为蓝本[J];法治论坛;2010年04期
6 常健,饶常林;试论我国实现法治的途径[J];江海学刊;2001年01期
7 刘晓春;;美国证券调解机制及其价值评析[J];金融法苑;2009年02期
8 尹力;;走出人民调解协议法律效力的实践困境[J];人民司法;2008年15期
9 浙江省高级人民法院联合课题组;;关于人民调解协议司法确认的调研[J];人民司法;2010年23期
10 邢会强;;处理金融消费纠纷的新思路[J];现代法学;2009年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 本刊编辑部;;系列问答126——WHO国际药物监测合作计划现有多少成员国和ADR报告?[J];药物不良反应杂志;2009年02期
2 张莹;;试述税务执法ADR的正当性[J];山西财政税务专科学校学报;2009年05期
3 仇兴华;;浅议律师参与ADR[J];大众商务;2009年14期
4 黄保轩;;借鉴ADR多元化纠纷解决机制构建我国和谐社会[J];产业与科技论坛;2006年02期
5 王福华;;抚顺市积极推进ADR与药品安全监管进社区[J];中国食品药品监管;2007年09期
6 刘芳;;论ADR在农村多元化纠纷解决机制构建中的发展[J];福建行政学院学报;2009年02期
7 宿梦醒;;我国非诉讼纠纷解决方式(ADR)的多元社会规范基础与本土背景分析[J];商业时代;2011年30期
8 马俊;杨明霞;;司法ADR与我国法院调解制度的重构[J];当代经理人;2006年07期
9 马伟;张忠新;;试将“谈判需求理论”引入法律谈判之中[J];现代商业;2011年03期
10 刘颖;;日本金融ADR制度:发展与评价[J];现代日本经济;2012年04期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 陈琦华;程庆水;;和谐社会下的司法ADR制度——以长宁区法院改革为视点谈我国审判制度[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
2 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年
3 沈一平;叶宝东;周郁鸿;虞荣喜;;参麦注射液逆转K562/adr细胞多药耐药性的实验研究[A];全国中西医结合血液病学术研讨会、浙江省中西医结合学会血液病专业委员会成立大会首次学术年会暨继续教育学习班论文汇编[C];2006年
4 沈一平;叶宝东;周郁鸿;虞荣喜;;参麦注射液逆转k562/adr细胞多药耐药性的实验研究[A];2006年浙江省内科学学术年会、2006年浙江省老年医学学术年会论文汇编[C];2006年
5 王明琴;康宁;高颖;;糖尿病与β3肾上腺素能受体(ADRβ3)基因突变的关系探讨[A];全国中西医结合内分泌代谢病学术会议论文汇编[C];2006年
6 郭虹茹;梁力军;;我院儿科抗生素的使用及ADR分析[A];第二十届全国儿科药学学术会议暨首届全国儿科中青年药师论文报告会论文集[C];2009年
7 马锐;苏锦峰;张德有;孙玉杰;李津;庄辉;赵铠;;adr亚型HBsAg P24亚基间二硫键桥联程度等生化性状研究[A];2011中国生物制品年会暨第十一次全国生物制品学术研讨会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张旭;两例胞磷胆碱钠注射液ADR引发思考[N];医药经济报;2013年
2 最高人民法院司法改革办公室 龙飞;新加坡ADR制度的发展及启示[N];人民法院报;2013年
3 山水月;ADR考验药品监管[N];经理日报;2003年
4 厦门大学法学院 许林波;荷兰ADR制度简介[N];人民法院报;2013年
5 张浩;知识产权诉讼引入司法ADR之构想[N];江苏法制报;2006年
6 新加坡最高法院首席大法官 陈锡强 翻译 最高人民法院司改办 龙飞;从司法视角看ADR的未来[N];人民法院报;2013年
7 朱茵;摩根大通青睐亚太区ADR市场[N];中国证券报;2003年
8 山西财经大学法学院副教授 李冬梅;应实现环境行政ADR机制与诉讼对接[N];检察日报;2011年
9 李宇;渣打发行ADR筹资7.4亿美元[N];中国证券报;2007年
10 刘桂石;合理应用胺碘酮 减少心血管系统ADR[N];中国医药报;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张涛涛;我国司法ADR之构建[D];郑州大学;2007年
2 杨严炎;司法ADR研究[D];河南大学;2003年
3 吴登华;司法ADR研究[D];西南政法大学;2008年
4 马文昌;论人民法院在非诉讼纠纷解决机制(ADR)中的作用[D];吉林大学;2011年
5 于婧;中美司法ADR制度比较研究[D];江西财经大学;2013年
6 杨用才;论我国医疗纠纷ADR机制的合理构建[D];南昌大学;2011年
7 赵江南;医疗纠纷成因分析及建立ADR机制的探讨[D];兰州大学;2008年
8 吴缦莉;医疗纠纷的行政ADR机制构建研究[D];中国政法大学;2007年
9 刘刚;从司法ADR视角论我国法院调解制度的重构[D];华东政法学院;2006年
10 何珂;我国行政纠纷解决机制中ADR的适用研究[D];郑州大学;2011年
,本文编号:1120220
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1120220.html